|
0 1 Всего найдено: 120
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:20
Копия темы
Нравится ли вам сталинский ампир или не болит ли голова от этих высоток? - Тут, естественно, вопрос не в Сталине и не в Москве. А в независимом восприятии – не подавляют ли? ИМХО, архитектурно они, возможно, и красивы, но морально...тяжеловаты. У одного ли меня такое ощущение?
dudniklorik
Сообщение
21/05/2010 18:23
Копия темы
ужасный мамонтизм и гигантизм. Напоминает эти гигантоманские статуи типа Рабоч. и колхозницы, где одна пятка колхозницы как хрущевка
dudniklorik
Сообщение
21/05/2010 18:25
Копия темы
ну, тоталитаризм и тирания всегда тяготели к подавляющим формам и размерам
site74
Сообщение
21/05/2010 18:29
Копия темы
представляете, для невысокого человека наверное, каждый второй – мамонтизм и гигантизм а Юра вообще оптимус прайм
sopietois
Сообщение
21/05/2010 18:30
Копия темы
а мне нравится.. не то, что сейчас говна понастроили везде..
vorobiev730
Сообщение
21/05/2010 18:31
Копия темы
по крайней мере это гораздо лучше лужковотурецкого стиля.
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:31
Копия темы
Ну, это от противного. Возможно, понастроили бы и не гавно...
Vlad_Alex
Сообщение
21/05/2010 18:32
Копия темы
это хрущевки и блочные дома периода 83-89 гг. не для людей...
vorobiev730
Сообщение
21/05/2010 18:32
Копия темы
сейчас вообще строят 99% откровенного гавна. Там хоть каждый дом был по своему хорош
msm
Сообщение
21/05/2010 18:33
Копия темы
от неэстетичности и "некрасивости" Эйфелевой башни у некоторых парижан тоже случались головные боли и несварение желудка....
Raa
Сообщение
21/05/2010 18:34
Копия темы
если судить по фото – очень даже, а если в реальности – страшно тяжёлое, грязное и огромное здание
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:35
Копия темы
"Там" были столичные постройки и бараки. Слишком резкое разделение.
com_poster
Сообщение
21/05/2010 18:36
Копия темы
Мои любимые дома) В реале гораздо красивее, чем на фотках.
Artis-Art
Сообщение
21/05/2010 18:38
Копия темы
Красивые, но неуютные. Конторам там ещё место, но не для жизни жильё, как по мне)
Vlad_Alex
Сообщение
21/05/2010 18:38
Копия темы
Это Ваше личное мнение, впрочем как и мое, относительно хрущевок... может кому-то только там и живется в кайф))
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:38
Копия темы
Я не столь чувствителен, к счастью... Эйфелефа башня – одна, и она – нежилищное сооружение. Сталинских высоток – семь. И еще построили "Триумф-палац" – для ценителей ампира. То есть покупатели есть. И покупатели именно такого стиля, а не квартир как таковых.
vorobiev730
Сообщение
21/05/2010 18:39
Копия темы
согласен. но строит откровенный хлам как сейчас это преступление. а центр, жуть. лужкова и ресина надо за я... повесить.
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:39
Копия темы
Это экономическое мнение. Высоток на всех не хватит, хрущевок – с лихвой )
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:40
Копия темы
У вас в Казани. Выкладывали тут в блогах. Щас экспрессно отвечу на все подколки, и приведу фотгу)
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:42
Копия темы
Вот меня и интересует впечатление между "обычными домами" и вот таким ампиром)
com_poster
Сообщение
21/05/2010 18:43
Копия темы
где же они тяжеловаты?? посмотри, сколько ажурных арочек-башенок!
Vlad_Alex
Сообщение
21/05/2010 18:43
Копия темы
ну как показывают комментарии в блоге, не всем они и нужны... так что хоть экономическое, хоть политическое однофиолетово...
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:44
Копия темы
Елки-палки, да как я не заметил. ) А все потому, что вертолета нет )
com_poster
Сообщение
21/05/2010 18:45
Копия темы
ты там был внктри? такой же блеск, как снаружи, просторные холлы, высокие потолки, короче – люблю, не то, что стандартные норки.
com_poster
Сообщение
21/05/2010 18:47
Копия темы
сострил.. все видно прекрасно, архитекторы строили.
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:48
Копия темы
Да я был рядом и даже во дворе....нет уюта. Там все чисто, кстати. И стены в том числе. То есть издали здания огромные и какие-то ЧУЖИЕ. Вот чисто ментально. И это при том, что Кремль нравится, вся остальная московская архитектура (а это ой как много стилей) – тоже! Но вот эти высотки реально диссонируют. От них веет каким-то холодом. Москва не такая – они, как чужие вкрапления.
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:49
Копия темы
Ну вот весь спор в этом топике свелся к тому, что "если не они – то норки".
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:51
Копия темы
Жуть. "Трепещите". Наверное, это отчасти российский менталитет.
siones
Сообщение
21/05/2010 18:52
Копия темы
на фотке то гельфрейхская работа а вообще все что строили до Хрущева было более менее
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 18:53
Копия темы
Возможно, не всем и хватит, но каждый желает быть господином и как следствие – жить в такой башне) Но это уже не архитектурная, а личностная состоавляющая.)
koha
Сообщение
21/05/2010 18:53
Копия темы
да, именно, и ни чего меня не гнятет, мне, наоборот, хочется туда во внутрь попасть
com_poster
Сообщение
21/05/2010 18:55
Копия темы
нет, мне разные стили нравятся, но сталинский ампир – больше всех)
msm
Сообщение
21/05/2010 18:56
Копия темы
Триумф-палас – это выкидыш мертворожденный с опозданием почти в полвека (вы вблизи его видали? это ж шаусмас, как говорят в Риге). Имперский стиль – НЕ дружелюбен и подчеркнуто такой, чтобы показать человеку что он всего лишь винтик, пешка... пыль. Эта архитектура прекрасно справлялась со своей задачей. И дело не в этажности и не в добротности ("сталинки" на рынке жилья очень ценный товар). Тут масса критериев... один из них – город в котором царствует эклектика и нет четких вертикалей в линии застройки – должен иметь парочку таких вот образчиков. Вблизи они страшноваты, но издалека вполне украшают архитектурную кашу, становясь своеобразными камертонами. Так что оставить их – да. Новые строить – не-не-не.
site74
Сообщение
21/05/2010 18:56
Копия темы
я не знаю мне казалось что на источнике было вообще ярко, такой прям оранжевый цвет лично мне всё нравится, я уже аклиматизировался да Юра добрый, я этим постоянно пользуюсь, спокуха
Vlad_Alex
Сообщение
21/05/2010 18:57
Копия темы
серьезно, вот прям каждый-каждый желает быть господином?)))
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 19:00
Копия темы
Так, срочно предоставьте данные по выгоде, извлеченной из моей "доброты" )
vorobiev730
Сообщение
21/05/2010 19:00
Копия темы
во, хрень так хрень, и такой хрени 70% руки бы по отрывать, 21 век.
urag
Сообщение
21/05/2010 19:01
Копия темы
Заменили соборы и церкви этим барахлом. Нужно вселять народу манию коммуняцкого величия
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 19:01
Копия темы
В том-то и дело, что и мне! – с чего бы я топик и создал. Но вот конкретно эти шпили – вымораживают...как хорошо, что Давид будет учиться не там )))
siones
Сообщение
21/05/2010 19:02
Копия темы
это жильё для класса ниже среднего любые украшательства добавили бы цену
CADAVER
Сообщение
21/05/2010 19:02
Копия темы
пластика делает свое дело – это хорошая архитектура, она не подавляет, а заставляет созерцать даже,я б сказал
VivaVera
Сообщение
21/05/2010 19:02
Копия темы
Одни из самых интересных зданий в Москве... Меня не подавляют :) Честно говоря, сейчас Москва застраивается очень хаотично. В центре особенно. Втискивают что угодно, совершенно не смотрят, что рядом.
vorobiev730
Сообщение
21/05/2010 19:04
Копия темы
да мне пофигу для кого они класса, они портят облик моего города
hanniballin5
Сообщение
21/05/2010 19:06
Копия темы
Давит-с точки зрения "архитектурного гения". Приплющивает-с точки зрения "символов эпохи". Болит-от осознования китча. (шпилей, потипу: "всё выше и выше и выше...").
Artis-Art
Сообщение
21/05/2010 19:07
Копия темы
Они портят облик всей страны, но другого жилья у нас не было.
siones
Сообщение
21/05/2010 19:07
Копия темы
все что вы можете сделать это попытатсья исправить ситуацию, которая сейчас такая – 10% населения владеют 90% всех богатств страны и те 10% не живут в таких домах и смотрят на них как на индийские кварталы бедняков
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 19:08
Копия темы
Люди, стекающиеся в Москву, имеют амбиции. Для них любое олицетворение силы, влсти – несомненный плюс. На подсознательном уровне.
Naf_Naf
Сообщение
21/05/2010 19:09
Копия темы
а мне нравиццо. Только я в архитектуре ничего не понимаю, признаюсь честно=)
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 19:10
Копия темы
Вот-вот-вот. Спасибо за сформулированную мысль, респегдт )
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 19:11
Копия темы
Очень давно...но в этом году хочу посетить. По моим понятиям, Питер уж совсем неуютный....посмотрим.)
site74
Сообщение
21/05/2010 19:12
Копия темы
мнение таких как вы оно более объективное, нежели тех кто понимает
hanniballin5
Сообщение
21/05/2010 19:12
Копия темы
Если что-либо отрывать, то головы, ибо подобное рождается в них и порождает подобное...
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 19:13
Копия темы
В Москве много церквей – удивлен, как они сохранились. Они гармонизируют облик. Кстати, до революшн самым "церковным" городом был Киев.
Naf_Naf
Сообщение
21/05/2010 19:15
Копия темы
Ну да, ну да)) Фокус-группы... "— Я думаю, что это престижная упаковка, да. — Мне кажется, что тут недостаточно премиальности. Я, если бы увидела этот майонез на полке, я бы не купила бы его. — А мне кажется, что нормальная упаковка, но мне вот кажется, что тут бегемот немного не к селу, и название плохо откернено… — Так, кто пустил дизайнера? — встревает модератор. — Женщина, покиньте помещение!"
vorobiev730
Сообщение
21/05/2010 19:16
Копия темы
да какой от этого кайф если ты живёшь в приличном доме который вокруг окружён гавном. я говорю об архитектуре в целом.
VivaVera
Сообщение
21/05/2010 19:16
Копия темы
И потом большое видится на расстоянии... Вот высотка на Баррикадной со стороны зоопарка даже как-то романтично смотрится...))
site74
Сообщение
21/05/2010 19:17
Копия темы
тут Чижова аватарку сменила, а вы про какую-то архитектуру... мыслить нужно глобальней
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 19:19
Копия темы
Это у Вас нет толка от жизни такой. И то – в основном декларативно. Можете жить. Были же в Бразилии/Аргентине/ЮАР, наверное.
siones
Сообщение
21/05/2010 19:23
Копия темы
для того чтобы что-то изменить нужна диктатура само население страны в настоящие время не способно на красоты со вкусом ввиду отсутствия вкуса и материальная ограниченность
siones
Сообщение
21/05/2010 19:32
Копия темы
я побывал в очень красивых особняках – скажу честно это как зайти за ворота и попасть в другую страну только становится грустно за остальную часть населения и за себя, потому что некоторые (в большинстве своем за счет воровства, коррупции и т.п.) могут позволить потратить на свой дом даже не десятки миллионов, а сотни (знаю, так как тесно работаю с компанией как раз строящих жильё для состоятельных в основном для наших ченуш), а другие живут в 34 квадратах с вонючим подъездом, и архитектурная сторона их жилья интересует меньше чем квиток оплаты услуг ЖКХ
gadok
Сообщение
21/05/2010 19:32
Копия темы
мне нравится, как сказали мощно ). а "высоти" вообще люблю )
VivaVera
Сообщение
21/05/2010 19:32
Копия темы
Мммм... Вот по эстетике мы проходили, что восхищение и желание смотреть, наблюдать может вызывать не только бутон розы с каплями росы, но и скала, без единого выступа до облаков... Не только розовый рассвет, но и грозовая туча, закрывшая всё небо... И здесь такое же впечатление...
frolov
Сообщение
21/05/2010 19:48
Копия темы
Вот в тему Архитектурные проекты Москвы. www.free-lance.ru/blogs/v...
Vladus
Сообщение
21/05/2010 19:50
Копия темы
тяжеловаты, как и все наследие совка, но в отличие от морального наследия, архитектура пусть стоит
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 19:54
Копия темы
Внешне – красиво. Архитектурно – совершенно. Идеологически же – ужас. Воистину Третий Рим. Рабы и господа.
Redjuice
Сообщение
21/05/2010 19:55
Копия темы
эта еще секси потому что нереально чистая и без кастомизации они ж еще все как после бомбежки и с этими разными балконами, китай такой
Yu-V
Сообщение
21/05/2010 20:01
Копия темы
+ подавление. Но приведенные арх.стили все-таки симпатичны. Готики там, пожалуй, никакой. Приятная такая выхолощенная Византия.
frolov
Сообщение
21/05/2010 20:04
Копия темы
Зато хрущёвки и дома 70-80 годов очень легки и примитивны.
hanniballin5
Сообщение
21/05/2010 20:07
Копия темы
Согласен, но там было всё предельно просто и ясно: кого?; за что?; и для кого? "увековечивают", при том, что "воятели", как правило, оставались в тени.
Sendzhak
Сообщение
21/05/2010 21:52
Копия темы
ниче не тяжеловаты, этакие эльфийские дворцы мне они очень нравятся и я мечтала бы жить в таком доме
perro
Сообщение
22/05/2010 05:15
Копия темы
0 1
подавление "рабы, восторгайтесь и трепещите" такой же ужас, как и теплицы в городе, кошмар мне нравятся те немногие здания. к-е сохранились с дореволюционных времен. только хорошо отреставрированные в Киеве есть парочка новых, в их стиле |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |