![]() |
0 Всего найдено: 57
freestyle
Сообщение
28/05/2010 10:44
Копия темы
я тоже, там еще много интересного
perchikk
Сообщение
28/05/2010 10:46
Копия темы
Для этого талант не нужен. Нужна коллосальная усидчивость и твердая, поставленная рука. И много-много времени. Никогда не восхищал супервотореализм,срисованныйс фоток.
dotbarsik
Сообщение
28/05/2010 10:48
Копия темы
Воот) Мне наоброт даже очень нра, когда мазки видны)
freestyle
Сообщение
28/05/2010 10:52
Копия темы
усидчивость у меня есть, а рисовать не умею совсем может поэтому у меня это восторг вызывает но, конечно, соглашусь, что стилизовать (или как правильно) рисунок труднее
russotursto
Сообщение
28/05/2010 10:55
Копия темы
ну да это как уметь на гитаре играть в любом положении, например, но не это в музыке главное
czech
Сообщение
28/05/2010 10:55
Копия темы
обрисовкой фото занимаются либо новички, либо падшие люди. только техника, никакой искры.
pihto
Сообщение
28/05/2010 10:59
Копия темы
запросто рисуют, с использованием подпринта или проектора, или без . тем более это тушь\карандаш, а по взрослому пр. тоже самое в китае делают уже пару сотню лет, акварелью и на больших форматах. а в америке маслом, гиперреализм называется.
freestyle
Сообщение
28/05/2010 11:03
Копия темы
спасибо за инфу я понимаю, что настоящих художников это не приводит к экстазу а как по мне супер =)
pihto
Сообщение
28/05/2010 11:06
Копия темы
всегда есть работы которые не оставляют равнодушным, вне зависимости от техники. так что настоящие художники могут сдуть щеки) но то что многое из гиперреализма производится при помощи фото и с использованием тех средств-факт.
O-riginal
Сообщение
28/05/2010 11:06
Копия темы
Фотик же есть :] Круто конешно, но много времени уходит на такое.
czech
Сообщение
28/05/2010 11:10
Копия темы
Гиперреализм и всё такое имеет право на существование, конечно. Но это как иголкой с краской имитировать печать струйного принтера, годами. Тут в принципе вообще не техника. Не живопись, не графика. Технику приятно сомтреть не в таком микроуровне, масштабе. Мазки, как тут сказали, или другие проявления стиля тут уже не видны. Видно только прообраз. Это уже техническое мастерство, без художественной составляющей. Как меня прорвало-то..
Denise
Сообщение
28/05/2010 11:10
Копия темы
у него, наверное не было фотоаппарата в детстве... вот с тех пор по привычке...)
freestyle
Сообщение
28/05/2010 11:14
Копия темы
ээхх это печально я думал все-таки такое можно взять и нарисовать что называется по памяти а тех. средства уже не то...
timida
Сообщение
28/05/2010 11:14
Копия темы
ну вот если во всем мире не останеться ниодного фотоаппарата, вся техника, которой можно зафиксировать мгновение исчезнет, будет оч актуально)
pihto
Сообщение
28/05/2010 11:16
Копия темы
типотого. оформиловка и интерьерка с отсылом к рисованию. меня больше веселит тенденция фото отрисовок на этикетки, чтоб с нуля и лучше чем фото)
Supernowa
Сообщение
28/05/2010 11:16
Копия темы
Думаю, это не с натуры рисовали)) А как раз с плода этого фотика фотографии)
pihto
Сообщение
28/05/2010 11:18
Копия темы
да ну.не об чем печалиться. в мире потребления должно быть все, а это (особенно реализм) обязывает к скоростному производству.даже айвазовских. по памяти такое не рисуют, с натуры и по клеточкам.
freestyle
Сообщение
28/05/2010 11:19
Копия темы
он набьет руку и больше фотик не понадобится никому! первый в мире человек-фотоаппарат пришли на паспорт сфоткаться а он вам -Зайдите через 60 часов, все будет готово
KnavishKola
Сообщение
28/05/2010 11:31
Копия темы
"блин, ну как люди такое рисуют?" Как, как... Неделями они такое рисуют :)
urkuffo
Сообщение
28/05/2010 11:36
Копия темы
Ага, как наш препод по рисунку говорил:" Зачем нужно так рисовать, если уже изобрели фотоаппарат?" А фотореализм обычно восхищает обывателей, самая нижняя ступень восприятия изображения "совсем как в жизни!" , ни грамма условности, никакого авторского налета, позиции. Но я за то, что бы все имели такую технику! некоторым, правда, вредно, индивидуальность растворяется
freestyle
Сообщение
28/05/2010 11:38
Копия темы
мне интересно любое мнение =) там ниже мне объяснили, что это с помощью тех. средств преимущественно но в любом случае старание, усидчивость и желание сделать что-то красивое лично мне импонируют
russotursto
Сообщение
28/05/2010 11:41
Копия темы
это точно еще добавить сиськи-жопки а-ля валеджо - и обыватель побежит клеить на стенку еще будет негодовать пчоему пикассо за 100 млн продали?! так и я нарисую!
urkuffo
Сообщение
28/05/2010 11:45
Копия темы
хотя я не против сисек, но интересен авторский взгляд на сиськи, иначе в чем смысл? )
russotursto
Сообщение
28/05/2010 11:47
Копия темы
я тоже не против :) их можно по-разному изобразить конечно
urkuffo
Сообщение
28/05/2010 11:49
Копия темы
а котиков милых так я вообще обожаю сильно! но по поводу ии у меня позиция уже своя сложилась
vetero4eg
Сообщение
28/05/2010 11:58
Копия темы
на сайте demiart.ru есть много таких приколюшек. Вроде портретов 2х2 в такой же технике. По мне это тоже круто. любую абстракцию и лажу можно назвать авторским взглядом, нередко бездарности этим и прикрываются. Такая техника может и не талант, но великое мастерство.
perchikk
Сообщение
28/05/2010 12:02
Копия темы
Не великое вовсе. Так можно научить рисовать любого человека. Абсолютно любого. А вот Пикассо был один. И Малевич один, и Кандинский. А на любом арт-форуме таких китайцев через одного. У них в крови страсть к мегакропотливой работе.
freestyle
Сообщение
28/05/2010 13:00
Копия темы
для чего вообще рисуют? или коммерция, или для удовольствия, не?
Redjuice
Сообщение
28/05/2010 13:14
Копия темы
ну вообще да, или для вау-эффекта) хотя это для удовольствия, получается
freestyle
Сообщение
28/05/2010 13:22
Копия темы
=) для меня это даже сродни тех. дизу, когда узнал, что это чаще отрисовка сам знаю, сколько нужно сидеть, чтобы качественно отрисовать какой-нить камазик, а тут такое
Redjuice
Сообщение
28/05/2010 13:54
Копия темы
а мне думается, это довольно быстро и не очень сложно, с фотки-то срисовывать честно не понимаю, почему такой восторг. точнее, понимаю, это как фокус для людей немыслимый, почему-то. хотя это много проще самостоятельных работ с какими-то вкусными линиями и так далее, но это почему-то меньше восторгает народ
Redjuice
Сообщение
28/05/2010 14:01
Копия темы
еще вспомнила такого
Yukha
Сообщение
28/05/2010 14:21
Копия темы
0
Усидчивовость поражает, конечно. Но я больше люблю более традиционный подход к рисованию на востоке сначала долго смотреть на пейзаж, дерево, цветок или другой объект, а потом дома по памяти нарисовать его образ, впечатление о нем. Так красивее, чувствуется личность художника. А тут замена фотографии карандашом а смысл? Смысла нет :) . |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |