Inspvisi0ns Сообщение 31/05/2010 09:09 Копия темы
Посоветуйте фотик! Скоро в отпуск, пора выбрать новый фот. Вот отзывам на сайтах не особо доверяю.
Цена 300-350 у.е. Мыльница или зеркала – пока не знаю, буду брать по соотв. цены удобности и качества.
Посоветуйте, что бы качество было хорошее, без зернистости.
Сначала остановился на samsung st550, но решил не платить фирме которая не умеет делать фотики лишь за сенсорный экран.

Кто что посоветует? Спасибо.

Lieto Сообщение 31/05/2010 09:31 Копия темы
Попробуйте найти б.у. 350д или что-то типа того. В идеале подсобирайте еще баксов 100, тогда точно все получиться.
Мыльницу покупать нет смысла, если только вы не фанат всего маленького и блестящего.

artyrony Сообщение 31/05/2010 09:31 Копия темы
если про мыльницы самсунг, то есть весьма приличные экземпляры.

artyrony Сообщение 31/05/2010 09:34 Копия темы
Дело в том, что мыльница в дороге в сто крат удобней навороченной зеркалки.
Купил в том году мыльницу без выдвигающегося объектива – супер. компактно, удобно.
Так же ездил в отпуска с нормальной техникой – только 2 дня брал её с собой что бы сделать "памятные" фотки. Жуть не удобно оказалось.

Lieto Сообщение 31/05/2010 09:39 Копия темы
у того же 350д тушка не намного больше какого-нибудь зенита. Берете объектив фикс 35мм (50 на кропе) и вперед.
Если брать бу, то и таскать с собой не жалко, а качество не сравниться ни с какой мыльницей, места в рюкзаке занимает не много.

artyrony Сообщение 31/05/2010 10:04 Копия темы
Алексей, смотря какой отпуск и будет ли желание с собой лишнее таскать.
В отпуске главное – не напряг и отдых. А зеркалки априори не маленькие. Кто-то в отпуска и со штативом и со вспыхами ездит (я например). Встречал на пляже индивидумов с длиннофокусными объективами – не показатель)) И дело не в рюкзаках. Мыльницу удобно в кармане таскать без всяких сумок и т.п.
На то они и мыльницы))
К тому же не каждому надо супер-пупер качество. Да и от активности отдыха зависит – если культурная программа, одно, если с детьми или по пляжам, то совершено другое.
Если говорить о зеркалках в низком ценовом диапазоне, то Можно никон D5000 Взять или pentax k-x, второй покомпактней и чуть дешевле.

Inspvisi0ns Сообщение 31/05/2010 10:05 Копия темы
например?

Inspvisi0ns Сообщение 31/05/2010 10:06 Копия темы
дороговато будет)

Inspvisi0ns Сообщение 31/05/2010 10:07 Копия темы
Я вижу Вы в этой теме хорошо шарите, что можете сказать о samsung st550?

mayakwd Сообщение 31/05/2010 10:12 Копия темы
Nikon P-100

mayakwd Сообщение 31/05/2010 10:16 Копия темы
настоятельно рекомендую

artyrony Сообщение 31/05/2010 10:18 Копия темы
i-20 брал два года назад. устроил всем. но сейчас нет в продаже – снят с производства.

с выбором фотика (мыльницы) лучше в магазин – модельный ряд очень широк и обновляется часто, да так, что и не уследишь.
сделать пару тестовых фоток на свою карту памяти при высоких исо и выбрать то, что понравилось.
на форумах сложно выбирать.

Как правильно сказал Алексей – зеркало лучше и уж точно более устроит чем компакт. 350-тый как вариант.

artyrony Сообщение 31/05/2010 10:28 Копия темы
нормальный фотик, правда дороговат и с излишком в нём мегапикселей. + аккумуляторы слабоватые, надо брать дополнительный, желательно.

Inspvisi0ns Сообщение 31/05/2010 10:39 Копия темы
а по-поводу матрицы? там я наблюдал на фотках сделанных им нечеткости и зернистость в темноте.

artyrony Сообщение 31/05/2010 11:36 Копия темы
я сам не могу сказать однозначно. фотика этого у меня лично не было. в интернете тесты средние.

frolov Сообщение 31/05/2010 12:20 Копия темы

frolov Сообщение 31/05/2010 12:22 Копия темы
Берите Никон или Кэнон, там есть выбор.

DCopy Сообщение 31/05/2010 13:06 Копия темы
+1
350D достойный аппарат. Вот только еще за объективчик придется как минимум 200 баков вывалить.

DCopy Сообщение 31/05/2010 13:07 Копия темы
Фиксу в отпуск не рекомендую, сплошное разочарование... Лучше старенький 70-210...

DCopy Сообщение 31/05/2010 13:09 Копия темы
Если интересует более менее вменяемое качество, то однозначно зеркало. Мыльница по качеству пойдет разве что я-ля Panasonic G1 или Olimpus E-1P, но они дорогие.

DCopy Сообщение 31/05/2010 13:09 Копия темы
+1

Lieto Сообщение 31/05/2010 13:37 Копия темы
Фикс надежнее, а старенькие 70-210 звенят стеклами и большие по размеру
50мм самое оно — да, конечно прийдется отходить-подходить, но и качество будет ого. Тут я так понимаю все-таки качество играет роль, если просто фотографировать лишь-бы-как то конечно любая мыльница подойдет.

[edit] да и 70 (110 на кропе) — это ого-го. Вы "людей на фоне" собираетесь фотографировать или лепку на башенках? -)

Lieto Сообщение 31/05/2010 13:37 Копия темы
50мм бу 50 баксов )

Lieto Сообщение 31/05/2010 13:43 Копия темы
Ну я же говорю — по размеру она почти как зенит если оптика фиксовая, по весу так даже легче будет.
Ясное дело что подбирать надо под себя, но имхо лишние пару сантиметров "тушки" хорошо окупаются качеством фото.

Вообще это принципиально разный подход — обычно если мы едем куда-то на природу / на отдых и все берут с собой кто что, то в итоге они просто свои фотографии стирают и оставляют только снятые мной потому что качество несоизмеримо. Решать автору конечно. Но имхо лучше 2-3 хороших фото которые не стыдно распечатать и в рамочку чем клацать две недели мыльницей а потом пытаться вытянуть хоть что-то в шопе борясь с огромным зерном / пересветами / тусклыми цветами итп

смотря какой отпуск, да — но если бы я хотел получить хоть какие-то вменяемые фото я бы без зеркалки не ехал.
"Мыльницы" Лейка естественно не рассматриваем.

DCopy Сообщение 31/05/2010 18:35 Копия темы
Средненький 1.8 с пластиковым байнетом... Если с железным найти, то еще можно.

DCopy Сообщение 31/05/2010 18:37 Копия темы
У 50/1.8 не ого, а унылая цветопередача...
А вы в отпуске фотографируете только полноразмерные портреты??? :)))))
Для новичков тогда уже идеально к примеру 28-135 со стабом. Но это 250-300 баков.

Lieto Сообщение 31/05/2010 20:25 Копия темы
Да ладно вам -) 50 1.8 отличный объектив по крайней мере у кэнон, никакие 28-135 с ним рядом не стоят по крайней мере до 1000уе.
Мой идеал ±25-35мм или что-то типа того -) Отличный для панорамных снимков и фото людей.

DCopy Сообщение 31/05/2010 21:11 Копия темы
Ну-ну... Много вы наснимаете 50-кой кроме портретов :)))
Хороший для панорам 17-40.

Lieto Сообщение 01/06/2010 08:49 Копия темы
ну я себе это так представляю — 1-2 человека вполне комфортно 50кой.
3-5 человек уже нужен 35мм -)

DCopy Сообщение 01/06/2010 09:13 Копия темы
а кроме портретов? Больше ничего? :)

Lieto Сообщение 01/06/2010 11:39 Копия темы
ну я фотографирую людей и изредка пейзажи / закаты опять же с людьми.
Для чего нужно оптика 50+ — не представляю -)

DCopy Сообщение 01/06/2010 12:13 Копия темы
На кропе даже портреты лучше фотографировать начиная с 85 mm...

Lieto Сообщение 01/06/2010 13:39 Копия темы
классические портретники если не ошибаюсь 70-90мм без кропа...

Но вотевер, я говорю про "репортажную" съемку, любой объектив больше 50 на кропе не дает перспективных искажений так что им вполне можно снимать людей -)

spanish_russian Сообщение 06/06/2010 14:21 Копия темы
Компактный фотоаппарат и в то же время зеркальный, к тому же относительно недорогой – Pentax k-m. С учётом его цены с функциями, которые другие марки не предлагают.