![]() |
0 1 2 Всего найдено: 276
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:24
Копия темы
Задачка В продолжение угадывания чисел. Условие: Молодая девушка на похоронах своей матери замечает привлекательного, хорошо одетого молодого человека, которого раньше никогда не видела, и сразу влюбляется. Это любовь с первого взгляда! Теперь она думает только о нем постоянно! Проходит несколько дней и она убивает свою сестру. Вопрос: почему? Правильный ответ дал [dotbarsik] (я не сомневался в нем) . Если вы ответили правильно на вопрос – вы психопат. Этот тест изобрел известный американский психолог, который проверял схожесть мышления людей с мышлением убийцы. Многие арестованные серийные убийцы приняли участие в этом тесте и ответили правильно. Если вы ответили неверно – хорошо для вас. Все задачи отгадали. Всем спасибо.
Nerufa
Сообщение
16/06/2010 16:28
Копия темы
Эти вопросы задают на приеме на работу... молодой человек сотрудник конторы ритуальных услуг
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:28
Копия темы
Если вы ответили правильно на вопрос вы психопат. Этот тест изобрел известный американский психолог, который проверял схожесть мышления людей с мышлением убийцы. Многие арестованные серийные убийцы приняли участие в этом тесте и ответили правильно. Если вы ответили неверно хорошо для вас.
WingRabbit
Сообщение
16/06/2010 16:28
Копия темы
Чтобы сестру тоже хоронили, тогда она снова увидит его на похоронах?))))
DARREK
Сообщение
16/06/2010 16:29
Копия темы
Она убила её ради удовольствия, как свою мать, а потом она расчленила молодого человека и всю его семью засунула в мусоропровод. Облив бензином сожгла дом с мусоропроводом и 3000 человаками =) (c)
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 16:31
Копия темы
Тока печень оставила, зажарила и подавала на похоронах. Гроб кстати был пустой.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:31
Копия темы
задачка 2 уже загадывал в блогах, но что поделаешь, если первую так быстро отгадали. Человеку пришла посылка, в которой лежала мертвая мышь. Он сообщил об этом в полицию, и отправителя посылки привлекли к суду за мошенничество. В чем дело?
dudniklorik
Сообщение
16/06/2010 16:31
Копия темы
а этот молодой человек чего на все похороны ходит, чисто пожрать на поминках??
Nerufa
Сообщение
16/06/2010 16:33
Копия темы
заказывал живую, + привлекли за жестокое обращение с животными =)
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 16:35
Копия темы
Ну видимо в посылках нельзя отправлять живых животных, тока чучела)
dudniklorik
Сообщение
16/06/2010 16:37
Копия темы
за мошенничество он єкономил на похоронах мыши, вместо захоронения отправил ее дешевенькой посылкой
YankO
Сообщение
16/06/2010 16:37
Копия темы
Мышь должны были отправить или она как-то попала в посылку сама?
Nerufa
Сообщение
16/06/2010 16:38
Копия темы
В посылке что-то должно было быть, но крыса должна была прогрызть коробку а не сдохнуть :)
Oktanblch
Сообщение
16/06/2010 16:39
Копия темы
Она оказалась живой и его привлекли за то что он спи*дел? :)
xyligano
Сообщение
16/06/2010 16:40
Копия темы
он заказал что-то другое, а в коробку положили мышь в надежде что она сбежит. тогда пропажу можно было бы свалить на почту
Lerika
Сообщение
16/06/2010 16:40
Копия темы
кстати, вам надо было отвечать на вопросы да, нет, не имеет значения
krutskihs
Сообщение
16/06/2010 16:40
Копия темы
Мышь испортит упаковку. Чувак подает в суд на почту и.т.д А она сдохла... вот засада)
Diamond-ART
Сообщение
16/06/2010 16:40
Копия темы
Отправитель должен был выслать драгоценности. Но это не реально угадать, нет логики ( возможно у меня )
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:42
Копия темы
задачка 3 Сегодня утром, рассказывает девушка, я уронила серьгу в кофе, и хотя чашка была полна до краев, я смогла достать ее даже не замочив пальцев. Как ей это удалось? Здесь возможны несколько вариантов.
max-zelenko
Сообщение
16/06/2010 16:42
Копия темы
Отправитель должен был выслать драгоценности. Он надеялся, что мышь прогрызет дыру и убежит, а почту удастся обвинить в потере.
DARREK
Сообщение
16/06/2010 16:44
Копия темы
отпить кофе-достать, с расстояния раздолбать чашку гантелей, найти в осколках кольцо и т.д.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:45
Копия темы
задача 4 что-то всё так быстро отгадывают ( Есть 3 ящика: "A", "B" и "С", в одном из них приз в других пусто. Вы выбираете "А". Ведущий точно знает где приз и сперва открывает заведомо неверный вариант "B", показывая, что он пустой. После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте "А", либо сменить его на "С". Стоит ли менять свой выбор и почему?
Oktanblch
Сообщение
16/06/2010 16:46
Копия темы
"и хотя чашка была полна до краев" — это какой дебил столько кофе кладёт в чашку?
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:47
Копия темы
вчера новый альбом ранеток выпустили. вот у барсика обострение
Oktanblch
Сообщение
16/06/2010 16:48
Копия темы
Ну если он сперва заведомо неверный открыл то его вопрос был с подвохом, надо открывать А.
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 16:49
Копия темы
По теории вероятности вроде) Мне брат недавно показывал) Выбор не надо менять, тогда вероятность больше)
Oktanblch
Сообщение
16/06/2010 16:50
Копия темы
Ну тогда да, но ни разу не видел чтобы в чашках кофе хранили.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:51
Копия темы
>>По теории вероятности вроде) да остальное неверно
YankO
Сообщение
16/06/2010 16:51
Копия темы
Думаю, что не стоит. Если бы в ящике "А" ничего не было ведущий открыл бы его сразу, а потом показал, где был приз...
xyligano
Сообщение
16/06/2010 16:53
Копия темы
да. надо менять выбор. по терверу процент вероятности что правильно С 67%
max-zelenko
Сообщение
16/06/2010 16:53
Копия темы
Да, всегда стоит менять выбор. Изначально у Вас 1/3 шансов угадать приз или 33.3%. Выбор неправильного ящика составляет 2/3 шансов или 66.7%. Когда Вы меняете вариант у Вас становится в два раза больше шансов получить приз.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:54
Копия темы
молодец. поисковиком пользоваться научился. иди отсюда
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 16:54
Копия темы
Нихрена не понял твое объяснение) давай по-людски теперь, почему в два раза?)
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 16:56
Копия темы
Блин,, а по человечески кто нить объяснит почему так?) Я забыл братово объяснение(
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:58
Копия темы
каждый вариант 33,3%. сначала у тебя 66% того, что ты выберешь неправильный вариант, а потом из них убирают ещё один. значит 66-33%.
DARREK
Сообщение
16/06/2010 16:58
Копия темы
бред. вероятность становится 50% вместо 33,3333...% и всего-лишь.
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 16:59
Копия темы
Почему 67 то? Было одна треть, что там. Чувак убрал заведомо ложь — стало вертоятность один из двух, но если меняем выбор то что происходит?
YankO
Сообщение
16/06/2010 16:59
Копия темы
Хмм, а если не менять, то шанс, всё равно увеличивается вдвое... Не так ли?
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 16:59
Копия темы
задача 5 задачка номер 5. Загадывали ещё в школе. На полке стояло три книги. В каждой 800 страниц + 4 страницы (две обложки). Книжный червь прогрыз от первой страницы первой книги до последней страницы последней книги. Сколько страниц он прогрыз?
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:02
Копия темы
значит на неправильный вариант у тебя осталось 33%, а до этого было 66%. 66/33=2 ) не знаю, куда проще
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 17:03
Копия темы
Что осталось то? Что я неправильно отвечу 33 процента. А если поменять выбор, то что изменится?
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:04
Копия темы
и я не видел, но цель условий таких задач максимально запутать
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 17:09
Копия темы
В каждой книге 804 страниц, если он их все прогрыз начит 2412)
DelphinPRO
Сообщение
16/06/2010 17:10
Копия темы
2408 первая страница книги не обложка, равно как и последняя
carpedin
Сообщение
16/06/2010 17:11
Копия темы
Если вопрос правильный, именно "сколько страниц", то (800+4) *3, а если имелись ввиду листы(1 лист=две страницы), то 1206.
sarkazm
Сообщение
16/06/2010 17:13
Копия темы
все равно, я неправильно посчитала)) там внизу человек дело говорит
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 17:13
Копия темы
Вобщем, я тут посидел подумал, по идее надо объяснять вот так — У нас вероятность что в чашке, которую мы выбрали правда — 33. Теперь парень убирает заведомо ложь — вертоятность в нашей чашке остается 33, а в той что не выбирали теперь 66. Воот И поэтому надо выбирать ее! Вооот, а то сидят умники, нихрена не объясняют)
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:15
Копия темы
нет. успокойся. ты не отгадаешь. это тебе не в гугле ответы искать
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 17:17
Копия темы
2400) Он выполз из книги, обогнул обложки и пошел дальше)
YankO
Сообщение
16/06/2010 17:18
Копия темы
Я уже прочитала )) Да, теперь понятно стало. Но я бы не поменяла мнения =))
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:19
Копия темы
между книгами он наткнулся на бутылку пива и нашел более интересное занятие )
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 17:21
Копия темы
Одна книжка без облокжи, по условию. А подсказки не надо)
dotbarsik
Сообщение
16/06/2010 17:22
Копия темы
У тебя написано, что обложки две только, но книги то три!
DARREK
Сообщение
16/06/2010 17:22
Копия темы
не надо верить всяким псевдо-научным фильмам, таким как 21, кроличья нора и пр. все проще, был шанс 1 из 3, стал 1 из 2. И вероятность того, что приз в А такая же как и в С).
YankO
Сообщение
16/06/2010 17:23
Копия темы
Задачка без разгадки... Черви же считать не умеют, даже книжные ))
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:23
Копия темы
ахах. перечитай. в каждой книге 800 страниц + 4 страницы (две обложки)
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:25
Копия темы
да но надо бы уточнить. иначе можно сделать неправильные выводы после моего ответа.
sarkazm
Сообщение
16/06/2010 17:26
Копия темы
справился со всеми обложками, кроме двух крайних, правильно?
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:29
Копия темы
сейчас вы просто обязаны сказать правильный ответ )
sarkazm
Сообщение
16/06/2010 17:29
Копия темы
как уже сказали выше лист, это 2 страницы. в каждой книге у нас 804 страницы = 402 листа 402 х 3 = 1206 А поскольку не съедено только две крайние страницы, что составляет один лист, 1206-1=1205. ну или типа того
DARREK
Сообщение
16/06/2010 17:29
Копия темы
)) ога, а обычные ученые потом опровергают все эти крутые измышления. Простой тест: возьми колоду карт и доставай оттуда по одной, предварительно сказав красное-черное (угадал-не угадал в строку 1), потом говори цвет, фиксируй и меняй мнение (угадал-не угадал в строку 2). Если бы эта теория работала, то во 2-й строке у тебя должно было быть ровно в 2 раза больше правильных ответов, а этого не будет))
carpedin
Сообщение
16/06/2010 17:30
Копия темы
думаю тут что-то завязанное на том как три книги могут устойчиво стоять на полке, если их не подпирают с обеих сторон. Оно?
sarkazm
Сообщение
16/06/2010 17:31
Копия темы
охх. ну там запутано написано же ужасно... листы, страницы.. неправильный ответ?
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:31
Копия темы
с обоих сторон они упираются в стенки шкафа. но направление мыслей верное.
DIMAAAAA
Сообщение
16/06/2010 17:34
Копия темы
:DDD я не слышал такой задачки) и ваще щяс буду ждать правильного ответа)))
sarkazm
Сообщение
16/06/2010 17:37
Копия темы
ахаха)) ну и как, нашли?))) кстати, яндекс говорит, что ответ будет "ноль страниц", но почему- не объясняет
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:37
Копия темы
подсказка к 5 задаче :) сделайте задачу наглядной. поставьте перед собой три книжки и перечитайте условие.
DIMAAAAA
Сообщение
16/06/2010 17:40
Копия темы
да))) >"На полке стояло три книги. В каждой 800 страниц + 4 страницы (две обложки)" я вот это прочитал теперь как "В каждой полке" ))))
Hunterrr
Сообщение
16/06/2010 17:40
Копия темы
ааа, я понял )) просто имется ввиду, "от первой страницы до последней" не по счету, а по нумерации в книге?
max-zelenko
Сообщение
16/06/2010 17:40
Копия темы
ноль потому что книги подпираються с обеих сторон стенками и он туда не смогу бы попасть
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:41
Копия темы
нет )) всё строго по нумерации: от первой страницы первой книги до последней страницы последней книги
carpedin
Сообщение
16/06/2010 17:42
Копия темы
Если "книжный червь" это не обозначение ботаника, а мифическое подобие ленточного червя, то начиная свой путь от первой обложки он перед собой видел только лицевую сторону листа, т.е. одну страницу, съел первые 400 + 1 страницу обложки +1 страницу обложки след. книги +400 страниц + 1 страницу задней обложки +1 страницу передней обложки третьей книги + 400 страниц. Итого 1204. А если съел и крайние то 1206.
DARREK
Сообщение
16/06/2010 17:43
Копия темы
да не мог этот гад столько страниц слопать, последние страницы точно доедали его внуки по завету дедушки, а сам он превратился в бабочку еще на оглавлении 1 книги.
carpedin
Сообщение
16/06/2010 17:45
Копия темы
ну если на одном листе 2 страницы, а ел он с одной и той же стороны, то ел всегда 1 страницу с листа, вторая дырявилась автоматически.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:52
Копия темы
всё тип-топ )) на самом деле он съел меньше, чем все думают.
Hunterrr
Сообщение
16/06/2010 17:52
Копия темы
вот я сейчас книги перед собой поставил если по нумерации считать, ответ получается 810
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 17:54
Копия темы
поздравляю! правильно. но он не ел первую страницу и последнюю. поэтому ответ 4*2 (4 обложки ) + 800 (одна книга) = 808
Hunterrr
Сообщение
16/06/2010 17:58
Копия темы
ураа, хотя пока книги не взял, даже в голову не приходило. ) я думал, первая и последняя включительно.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 18:00
Копия темы
Всем спасибо :) Поздравляю победителей. И полное отвращение к людям, которые не могут совладать с собой и ищут ответ в интернете.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 18:02
Копия темы
да, задачка интересная. когда три года назад загадали мне её, то тоже не мог понять почему так. пока не посмотрел на книги ) А по поводу последней и первой страницы я где-то тут уже говорил. но вы всё равно молодцы.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 18:04
Копия темы
а у вас как книги стоят? обычно слева направо. также как и считаем, и пишем мы )
perro
Сообщение
16/06/2010 18:06
Копия темы
по разному и вверх ногами и корешком к себе и корешком к стенке...
DIMAAAAA
Сообщение
16/06/2010 18:21
Копия темы
я туп, да))) смотрю на картинку Вадима, вроде 800 страниц, и вдруг бац, 808!! я так и не понял, откуда и докуда погрыз червь))
DIMAAAAA
Сообщение
16/06/2010 18:34
Копия темы
почему оно ваще с центра начало грызть, а не от начала до конца?)
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 18:38
Копия темы
поставь книгу перед собой и посмотри, где у неё первая страница )
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 18:51
Копия темы
размыто это когда машины, едущие по дороге, проваливаются вместе с асфальтом. а это так, ничего особенного )
borissx
Сообщение
16/06/2010 19:14
Копия темы
Давай представим, что есть не три ящика, а сто. В одном из них приз. Какова вероятность, что с первого разы вы угадаете точное местоположение приза? Ничтожно мала, 1 к 100. Теперь ведущий открывает остальные 98 ящиков и прелагает изменить выбор. Так вот вероятность того, что вы изначально выюрали верный ящик так и осталась: 1%. А вероятность того, что в другом ящике приз 99%. Поэтому и стоит изменить выбор.
DARREK
Сообщение
16/06/2010 19:22
Копия темы
зрите в корень >основанной на американском телешоу «Let’s Make a Deal» вся эта теория создана именно для шоу, для поднятия накала страстей и рейтинга. В реальной жизни она не работает. Шансы увеличиваются пропорционально количеству оставшихся вариантов и делятся равномерно на все оставшиеся варианты.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 19:38
Копия темы
перечитайте статью на вики. и за одно курс теории вероятности
DARREK
Сообщение
16/06/2010 19:40
Копия темы
ВИКИ это конечно достоверная и неопровержимая информация) спорить дальше не имеет смысла
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 19:44
Копия темы
я не собираюсь с вами спорить. не выдирайте слова из контекста. или курс теории вероятности для вас тоже не достоверная информация? жаль, конечно, что люди не смотрят чуть дальше, чем огни привыкли.
sr_grey
Сообщение
16/06/2010 19:45
Копия темы
ответ к задаче неправильный! представьте ситуацию: 3 ящика А,В,С. Вы сами выбираете призовой ящик (по Вашему мнению). Тот, кто знает где приз открывает заведомо пустой и молчит в тряпочку. И что по Вашему шансов, что приз находится не в том ящике который Вы выбрали в два раза больше? Шансы 50 на 50 !!! (кстати я учился на физ.техе и теорию вероятности нам преподавали более чем в достаточном объеме)
DARREK
Сообщение
16/06/2010 19:48
Копия темы
>жаль, конечно, что люди не смотрят чуть дальше, чем огни привыкли. Вот тут вы правы) покажите мне пожалуйста где в теории вероятности сказано про 3 ящика на шоу? Любая теория не подтвержденная на практике-всего лишь теория.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 19:52
Копия темы
успокойтесь уже со своим шоу. вы же уже не хотели спорить? шоу один из вариантов, где этот парадокс мог пригодиться.
sr_grey
Сообщение
16/06/2010 19:53
Копия темы
почитаю обязательно :) я лишь хотел обратить внимание на лженаучность этой задачи: в ней условия меняются в процессе решения, причем после изменения условий, операции производятся с первоначальными данными. Это все равно, что рассчитывать скорость движения подводной лодки в стратосфере, если до этого была известна ее скорость под водой.
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 20:00
Копия темы
в самом начале на неправильные варианты приходилось 66,3% (по 33% на один вариант), а на верный ответ 33.3% при смене условий на неправильные варианты стало приходиться в два раза меньше, т.к. один вариант был исключен, поэтому на правильный ответ стало приходиться в два раза больше % вероятности.
sr_grey
Сообщение
16/06/2010 20:09
Копия темы
при смене условий задачи ящиков остается не 3 а 2 учитывать нужно только ящики с неизвестным содержимым. Представим ситуацию: Вы ничего не выбрали, а ведущий в качестве бонуса открыл один из 3-х заведомо пустой ящик. Каковы шансы для 2-х оставшихся ящиков, что в них окажется приз? 50/50 Важно понять, что Ваш выбор ящика ни на что НЕ ВЛИЯЕТ!
sergey9207
Сообщение
16/06/2010 20:12
Копия темы
И вероятность была бы 1/2 только тогда, когда тот, кто предлагает вам изменить выбор, не знал положение призов, и тогда бы открытие ящика ничего бы не меняло. в общем, почитайте про этот парадокс. уже нет никакого желания всё объяснять по сто двадцать пятому кругу.
sr_grey
Сообщение
16/06/2010 20:18
Копия темы
ОК теперь въехал, замечу лишь, что парадокс будет только при трех ящиках, при большем количестве такого не получится ))
sr_grey
Сообщение
16/06/2010 20:42
Копия темы
прочитал. беру свои слова обратно :) Наука восторжествовала над мракобесием и невежеством :))
xaoc25
Сообщение
17/06/2010 06:07
Копия темы
0 1 2
а потом приехали спасатели, она их соблазнила, завладела пожарной машиной и передавила полгорода |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |