|
0 Всего найдено: 81
RedLizard
Сообщение
18/06/2010 21:02
Копия темы
А существует ли в природе тайкой движок... ...вот как здесь блого-форум такой.
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:06
Копия темы
"Но тут лиса бежала... А может не бежала.... А может это страус злой... А может и не злой..." :)
pavlick
Сообщение
18/06/2010 21:12
Копия темы
ну как минимум тут он существует ) а дальше – возьмите, да сделайте такой же )
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:14
Копия темы
кстати, да! Буквально на день-два работы и получится намного лучше
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:23
Копия темы
не, фри-лансерский с нуля подольше делать ) по сабжу – да, есть, на фри-лансе, как минимум.
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:23
Копия темы
натуральный форум это. а блоги – так, дань времени )
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:26
Копия темы
фреймворк в зубы, и... :) В два дня можно и диз с версткой уложить
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:30
Копия темы
кроме шуток – их действительно безумно много. Напишите в гугле "движок для форума"
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:31
Копия темы
))) настырный вы какой ))) такие пишутся под заказ, поскольку ущербные в плане функционала (это их самый большой плюс – делается то, что надо, а что не надо, то и не делается). А готовые по максимуму пытаются функциональности предоставить, чтобы под любые задачи, поэтому таких простых обычно нет.
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:34
Копия темы
не, точно говорю, не уложите. Я его снутри видел ) я на Zend Frameworke делал похожий, за@#$#&я уже доделывать и расширять.
RedLizard
Сообщение
18/06/2010 21:34
Копия темы
Спасибо КО :) Я знаю все популярные движки для форумов. Меня интересует именно с таким функционалом, и отображением тем и комментариев.
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:36
Копия темы
Коллега, вы можете расслабиться :) По опыту – такие вещи заказывают только ЗНАЮЩИЕ люди, а дилетантам что-то втирать без толку... Т.к. они во всех наших втираниях видят только одно "а дай денех"... :)
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:36
Копия темы
Дык, раз вы знаете все популярные – то и такие видели тоже :)
RedLizard
Сообщение
18/06/2010 21:44
Копия темы
Смешно. Вот как раз дилетант и поведется на "такие пишутся под заказ".
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:45
Копия темы
Заказывать дорого достаточно. Если кого-то устраивает готовый какой-то, то лучше его взять и не тратиться. Но в вебе задачи плохо типизируются, поэтому пишутся с нуля часто.
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:47
Копия темы
Палка о двух концах. Надо смотреть по задаче. А то с одной стороны как с битриксом – суперфункциональность. Настолько супер, что без программиста ничего не поменять. А с другой – сурогатные ручные поделки, когда бюджет ниже плинтуса исполнитель находится соответствующий, и не предусмотрено ни тестирование, ни поддержка.
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:50
Копия темы
Соглашусь! Хоть и отчасти :) Если денег нет – брать готовый и мозги не пудрить ни себе ни людям.. Если деньги есть... я-бы оценил копию местных "блогов" в $200, при этом 2-3 дня попросил-бы на разработку, и примерно столько-же на отладку и тестирование. Ну, плюсом – традиционные оговорки и комментарии к дизу и верстке. В смысле, за дизом надо обращаться к дизмейкеру, за версткой – к верстальщику, а с кодера только программинг спрашивать :)
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:51
Копия темы
Если серьезно – точно таких не знаю. Писал несколько раз похожие, но на ZF. Если хотите, могу написать, за месяц примерно (могу аргументировать) – откроете – будете раздавать за бесплатно или за деньгу )
NS_master
Сообщение
18/06/2010 21:51
Копия темы
Как вариант – переделываете WordPress – с разрешениям пользователям создавать посты, ставите плагин для комеентов и настраиваете его чтобы как ту отображались. Функционала в WP для этого достаточно, поработать только над ним придется. Еще можно такое на Joomla сделать, там тоже благо компонентов и модулей для этого хватает.
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:53
Копия темы
с фото/видео, поиском, избранным, модераторскими функциями и продакшен-версию (с конфигурированием в админе, установщиком, бла-бла-бла)? :)
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:54
Копия темы
лехко!.. 1. Фреймворк в руки.... ;) 2. Блин, ну не первый-же раз замужем-то! Только не говорите мне, что вы с нуля намерены это вершить? :)
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:55
Копия темы
Не, если кому-то нужна функциональность вордпресса или phpBB, то смысл писать? Знаю много сайтов, успешно использующих инвижн, отличный движок. Обновлять только надо оперативно и модерить.
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 21:56
Копия темы
ну я с нуля писал, на фреймворке, задачу хорошо представляю )
NS_master
Сообщение
18/06/2010 21:56
Копия темы
понятно что делать с нуля – самый лучший вариант По ТС видно что ему нужно дешевое быстрое и почти готовое решение, вот и предложил.
RedLizard
Сообщение
18/06/2010 21:58
Копия темы
Вот я тоже думаю, за 2 дня и 200$ ничего хорошего не выйдет.
artem82
Сообщение
18/06/2010 21:59
Копия темы
аналогично :) Просто они есть, много всяких. Поэтому в общем случае задача решается "легкой модификацией". Кстати, CI/ActiveRecord – действительно можно уложиться в 10-20 часов
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 22:00
Копия темы
ну это если есть готовый, то можно за 2 дня. а так, по хорошему, на месяц работы.
artem82
Сообщение
18/06/2010 22:00
Копия темы
> Вот я тоже думаю, за 2 дня и 200$ ничего хорошего не выйдет. На спор? СБР? ;)
artem82
Сообщение
18/06/2010 22:03
Копия темы
Угу! Кстати, есть много классных движков с закрытым серверсайдом. Т.е. задача вообще примитивна, по сути :) Так что, в общем случае, вопрос так и выглядит – или без денег, или с капризами :)
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 22:03
Копия темы
два дня будете писать только регэксп подсвечивающий в тексте ссылки ))))
NS_master
Сообщение
18/06/2010 22:04
Копия темы
блин, че-то я не то насоветовал), есть ведь Live Street и прочие подобные. Как раз – "коллективное ведение блогов".
artem82
Сообщение
18/06/2010 22:08
Копия темы
вот именно! :) Кстати, wordpress MU тоже не стоит со счетов сметать.
artem82
Сообщение
18/06/2010 22:18
Копия темы
ну, на зенде и я б не взялся... CI или Kohana – ближе к истине :)
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 22:34
Копия темы
CI – под 4 PHP? Кохана – посмотрел, мне стало страшно. Там же вообще ничего нет (правда давно смотрел). Сами разработчики говорят, что если чего-то нет, берите от ZF компонетны и интегрируйте ))) Конечно, фреймворк, в котором ничего нет будет быстрым )))) ZF по любому будет в лидерах, поскольку его команда разработчиков PHP делает. Я так чую, что они его рано или поздно скомпилят в PHP и будет новый ООП язык )
artem82
Сообщение
18/06/2010 22:41
Копия темы
Почему 4? 5 – без проблем! Последние три проекта на "чистой" пятерке писал, хоть и в CI P.S. Если полезете глубже в пых – "обнаружите", что он и так от зенда не отклеивается......
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 22:49
Копия темы
кохана – бесперспективно. ДО CI – расти и расти, плюс копировать и использовать ZF – какой смысл, когда тот развивается семимильными шагами. Лучше уж на ZF тогда. CI – писать можно и на PHP5 но см то он под PHP4 сделан. Кохана и отпочковалась от него как PHP5-вариант. ZF и Zend – вещи разные. Просто не пойму почему ZF в отдлельный язык не скомпилировать? Когда-то ведь и PHP был фреймворком ) У меня такое чувство, что поскольку PHP достаточно низкоуровен и далеко не объектен, то ZF должен придти ему на смену, как язык более высокого уровня, полностью объектный и MVC-шный. Закомпилить вместе с PHP с один слиток и все дела )
artem82
Сообщение
18/06/2010 22:52
Копия темы
Кто вам сказал, что CI для четверки сделан? Наличие "хелпера совместимости" в 1.7.2 – ниочем, чесслово! В 2.0 четверка deprecated, кстати как и scaffolding (наконец-то...) ;) Просто я живу в этой теме, так что можете меня за нее спрашивать вплотную :)
artem82
Сообщение
18/06/2010 22:54
Копия темы
Кохана отпочковывалась не "как PHP5-вариант", а как CMS от фреймворка в принципе ;) Читайте прессу на оффах, коли сами не чуете :) (в сырцах все достаточно прозрачно)
artem82
Сообщение
18/06/2010 22:55
Копия темы
ну, учитывая то, что пятерка сама по себе сырая – нельзя так говорить. А вы разве не в курсе? Если не были на пыхконфе – почитайте доклады оттуда. Чессслово интересно ;)
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 22:57
Копия темы
ну кохану cms называть это совсем неправильно :) сами разработчики и сказали, что CI – морально устарел и они вот теперь напишут супер фреймворк. Быстрый. Посмотрел я его. Быстрый, конечно – ничего же нет ) Набор компонент был какой-то сумбурный. Это есть, этого нет, сырой к тому же. Плюс постоянно, в каждом релизе все менялось, настолько, что про переносимость проекта можно забыть.
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 23:01
Копия темы
пятерка достаточно стабильная. все уже переехали давно на нее и работают, не парятся. ZF изначально писался под 5-ку, в отличие от CI, которому сто лет в обед. Не поверю, что его полностью переписали. Скорее всего подправили, чтобы можно было сказать, что вот, под 5 теперь ) а вообще CI знатный фреймворк, согласен. Круче только ZF ;))) И у Коханы есть свои ниши. Хотя, как кто-то сказал про Кохану – это отличная идея использовать Кохану, но еще лучше идея – его не использовать )))
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 23:03
Копия темы
На мой взгляд – надо искать разработчика, а не париться с выбором библиотек и фреймворков. Нравится разработчик – бери и пусть он уже на каком программирует, на том и делает, главное, чтобы ТЗ соблюдалось и требования к результату, а остальное – от лукавого.
artem82
Сообщение
18/06/2010 23:03
Копия темы
Знакомая точка зрения... :) К слову, я на нем работаю третий год. И только на нем. Есть мегапроекты, так что описаться можно... Простите, но себя идиотом не считаю – это достаточно сложно, ввиду естественной физиологии и психологии человека... Так уж мы, люди, устроены. Простите! :) Насчет непереносимости – опять-же, порекомендую пойти отдыхать тем, кто так считает. У меня большая часть проектов до двойки дожили с минимальными телодвижениями.... За что люблю CI – так это за то, что он себя "не навязывает". Я (!) пишу программу. И пишу ее так, как считаю нужным. Поэтому моя основная лошадка – это даже не кохана, а CI. Коллега, а вы спать не хотите? Правда интересно хуливарить? :) Простите, но вряд-ли вас поддержу. Если очень интересно – могу подсказать форумы и ветки, где можно позаниматься этим :)
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 23:07
Копия темы
Вот, кстати про кохану: Kohana, ранее Blue Flame, это PHP5 веб-фреймворк с открытым кодом, который использует архитектурную модель MVC Проект Kohana был создан как ветвь PHP фреймворка CodeIgniter вот кстати, про третью версию: Код полностью переписан. Нет совместимости с приложениями, написанными для 2.х.
artem82
Сообщение
18/06/2010 23:08
Копия темы
ZF не "писался" под пятерку. ZF – это и есть пятерка. Копайте глубже офф. пресс-релизов. На сервере у себя не пробовали конфу изучать? в php_info() ничего не смутило? Зенд и пых неразделимы. А все потому, что одно есть де-факто часть другого. Насчет "неиспользования" Коханы боюсь говорить вслух, но на самом деле по одной единственной причине – чтобы нубы не услышали. ИМХО, пускай пользуют Кохану – будет хотя-бы какой-то прогресс. Потому как изучение мана CI без "коррекции" на ООП – (здесь ругательство). Ман жуткий! Банальное владение синтаксисом пыха позволяет как сократить объем кода, так и увеличить его модульность/портируемость....
artem82
Сообщение
18/06/2010 23:08
Копия темы
фкурсе :) Я вам вообще-то про другое, ну да ладно :) Спать? :)
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 23:09
Копия темы
Просто редко тут встретишь человека, который знает слово фреймворк )))
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 23:11
Копия темы
Не, я работаю параллельно :) Побуду еще. На тройку будете переводить кохана-проекты? ;) Я без претензий, так, просто пообщаться интересно. Тем более, что интересно мнение человека реально работающего на CI и кохане. Спокойной ночи.
artem82
Сообщение
18/06/2010 23:14
Копия темы
Давайте в ЛС/IM. Не будем людей тревожить :) Просто многие тут работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в битриксе/друпале и при этом величают себя ПРОГРАММИСТАМИ. Если они попробуют понять то, о чем мы с вами тут беседуем – людям ведь поплохеет! А их надо от этого уберечь, иначе им не до девушек будет вовсе, на несколько ближайших лет... ;)
artem82
Сообщение
18/06/2010 23:14
Копия темы
Кохану игнорю. CI only, хотя может быть это и не правильно. По поводу остального – см. коммент выше ;)
artem82
Сообщение
18/06/2010 23:19
Копия темы
Нас, разработчиков, как раз и не любят за миграцию... :)
clockworkbird
Сообщение
18/06/2010 23:26
Копия темы
ну так нагрузят по самое не горюй, поддержку хотят за счет разработки, ТЗ – сделать как вон на том сайте – конечно, все и сбегают.
artem82
Сообщение
18/06/2010 23:29
Копия темы
Кстати, пятерка хоть и "стабильная", но не в релизе :)
artem82
Сообщение
18/06/2010 23:29
Копия темы
В последнее время больше возникают, когда цену поддержки в разработку включаю :)
RiDDi
Сообщение
19/06/2010 05:16
Копия темы
Ух ты, какая четкая и правильная точка зрения у вас, коллега. Большой плюс! Люблю 2 кохану. И CI. Действительно не навязчиво. Все в точку.
artem82
Сообщение
19/06/2010 11:45
Копия темы
"Легким движением руки" сделал HMVC на CI. Между прочим, даже базовая функциональность де-факто это позволяет – просто пользуясь ООП-средствами языка :) Это главная причина, по которой до сих не переехал на кохану. Нафиг надо голову ломать, когда и так все работает, причем работает стабильно и обладает всеми необходимыми характеристиками ;)
conway
Сообщение
19/06/2010 12:43
Копия темы
0
CI – очень хороший показатель моска программера )) если человек зная предмет не признает очевидных достоинств даже хотя бы простоту поддержки написанного на CI то вряд ли этого "сложного" программера стоит нанимать ))) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |