ugumgu Сообщение 21/06/2010 14:26 Копия темы
Средневековье – среди нас Одна коллега пожаловалась, что ей не заплатили за выполненную работу. Мол, нарвалась на профессионального "кидалу".

Не удерживаюсь и комментирую:


"Заказчик меньше месяца на сайте, отзывов нет – и без предоплаты. Не понимаю:("

А чуть ниже добавляю:

"Ведь это уже не головотяпство, а сущий разврат: давать кому ни попадя самое сокровенное – продукт даже не спинного или седалищного мозга, а – го-ло-в-но-го!"

И через пару минут вижу, что последний мой комментарий автором темы удалён.


Тихо, "по-эсэсовски", возмущаюсь в "личку":

"А вот это уже "нихт карашо" – удалять комменты:("

Дальше идёт диалог:

" В смысле? Просто я вообще смысл его не поняла".
"А Вы всё что не понимаете, сжигаете на костре?"
"Ох, если б это было бы возможно..."
"Может, лучше научиться понимать, чем сжигать? И вообще – научиться?"
"Это наезды уже пошли?"
"Да нет, никаких наездов. Просто пытаюсь понять, зачем Вам это – удалять ЧУЖИЕ комменты? Для меня сие – проявление дикости. Или мне тоже прикажите – сжигать непонятное и дикое на костре?"

Христом Богом прошу, чтобы она промолчала, чтобы мне не отвечать больше:(
И не брать грех на душу.

P.S. Похоже, что коллега отделалась "минусом" в мою "карму". И то – легче.

caswell Сообщение 21/06/2010 14:48 Копия темы
Это вечный вопрос доверия.
Тот, кто доверяется – рискует быть обманутым.
Но без доверия в жизни невозможно.

А то, что она коммент потерла – это потому что не хочет смотреть правде в глаза – она доверилась – а ее подставили.
Никто не любит вспоминать о своих ошибках.

ugumgu Сообщение 21/06/2010 14:55 Копия темы
Что касается её, то это не "вопрос доверия", а чистой воды авантюризм. Ей нужны деньги, и она готова работать за копейки, причём работать в долг с человеком, который только вчера зарегинил свой ник на сайте. Если у тебя есть голова на плечах – то получи РЕАЛЬНУЮ работу, пусть даже в долг, но от репутационного безупречного заказчика. Нет своих мозгов – почитай, что советуют другие люди. Научись. Никто ведь тебе зла не хочет. Но здесь, у неё – сплошной гонор и нежелание понимать, что и к чему.

varmil2 Сообщение 21/06/2010 15:00 Копия темы
Она и заказчики -кидалы одного уровня.

ugumgu Сообщение 21/06/2010 15:06 Копия темы
Как говаривал классик "Согласие есть продукт непротивления сторон". Аналогично: "Кидалово – продукт обоюдных объятий идиотов".

Меня в этом сервисе тоже пару раз кидали. Так что сам хворал на голову.
Не уверен, что излечился полностью, но, по крайней мере, стараюсь быть начеку:)

Anatoly_Dr Сообщение 21/06/2010 15:39 Копия темы
както прочитал в чьемто жж "если тебя не разу не кинули значит ты ни разу не фрилансер"

ugumgu Сообщение 21/06/2010 15:43 Копия темы
Раз, два, три – можно, главное – в блуд не опускаться:)

RiDDi Сообщение 21/06/2010 15:53 Копия темы
А смысл создавать об этом топик?
Типа не получилось сказать в глаза, так хоть плюну в спину? Раз ваш коммент потерли, значит не умеете вы еще с людями дружиться (с) ;))
Тем более вы мужик (ли), а она женщина..
Фу.
Бее..

ugumgu Сообщение 21/06/2010 16:06 Копия темы
Просто я считаю, что уничтожение ЧУЖИХ комментов – это пресловутая "лакировка действительности". В обществе, которое мнит себя мыслящим, такое недопустимо. Независимо от половой принадлежности лакировщика.

А умею ли я дружить или не умею – Ваше голословие. Потому что у меня с этим более чем нормально.

Что касается смысла создавать или не создавать топик, то это в МОЁМ блоге моё ЛИЧНОЕ дело. Не хотите читать – не читайте. Есть желание высказаться, в том числе и нелицеприятно – милости просим. Чужих комментов никогда не удалял и не удаляю.

А нахамите – так отвечу.

Да, если пишите, то здесь, в блоге – не кошара, поэтому лучше не "бее-е--кайте", а по-человечески как-то выражайтесь.

RiDDi Сообщение 21/06/2010 17:10 Копия темы
Нет, общество здесь не причем. Лакировка вашей – мнимой действительности – да. В обществе – нет. На "краю пропасти" выбор есть у каждого, согласно самой основе общества – равноправии – в противном случаи это будет подмена понятий и "пропасть" может прыгнуть снизу на якобы "прыгающего". Для особо недалеких – для вас – объясню проще: у вас когда вы публикуете комментарий есть выбор – "прыгать или не прыгать". Тот, кого вы комментируете так же соответственно должен иметь такое же право "прыгнуть" – его удалить. Это справедливо. Рассмотрим другой пример – к вам пришел домой какой-то незванный чувак. И уже на ваше усмотрение – беседы под самогон с пряниками вести или просто взять его и спустить с лестницы. Справедливо? Справедливо. Он же пришел. Значит за вами право его "уйти".))

Я тоже особо не в восторге, когда удаляют комментарии – но это законное право "обкомменченного", и принципиально не признавать это – тупое самолюбие и чрезмерный эгоизм, что вы сейчас нам и продемонстрировали. Кроме того удаление комментария дает благодатную почву для самокритики и самовоспитания – и непонимание этого – ваш уже почти пройденный путь в тролли ))

На счет дружиться – это такое образное выражение, говорящее о том, что вещи надо называть своими именами. И незнание вами этого отнюдь не делает мою фразу голословной. Я хотел ещё поговорить с вами на счет "головотяпства", но чет уже не хочу. Вы некомпетентны в том, о чем говорите, не цените и не отвечаете за слова и спорить с вами предположительно скучно..

По поводу смысла – да, это ваше личное дело. Однако я не спрашивал чьё это дело. Оно такое же ваше, как мое дело – спросить, мол "а как там ваше дело?". Прямого ответа на свой вопрос я не получил, и делаю соответствующие выводы – смысл вашего поста – показать всем, какой вы типа опытный уже за 4 месяца фрилансер и работник, и как вы ловко "опустили" бабу, что она аж вам отвечать перестала. Герой просто, епта )

Хамить буду. И бекать буду столько, сколько захочу. Потому что вы сами повели себя как животное, которое даже с натяжкой теоретически не назовешь Человеком. И заслуживаете соответствующего отношения – как к сплетнику, бабамужику и к быдлу. В противном случаи это и будет та самая "лакировка", которую вы по незнанию употребили не для той ситуации в своем комментарии.

Однако это в ваших же интересах. Думать надо головой, а не жопой. И не сдаваться полностью эмоциям. Так что без обид ;))

ugumgu Сообщение 21/06/2010 17:28 Копия темы
Вам нельзя ни в коем случае появляться в мусульманских странах в курбан-байрам. Забекаете, и Вас сразу же – на вертел. Потому как Вы, выставив рога, и дальше упорствуете, пытаясь уподобиться "Витязю в тигровой шкуре", тогда как на самом деле Вы – объект жертвоприношения в человеческом обличии для правоверных.

Для Вас очевидное – тёмный лес. Я создал топик в своём блоге, не в сообществе, не на форуме, а, повторяю, в своём блоге. И это – моё право. Понимаете, блог – это ДНЕВНИК, который пишущий оставляет на видном месте. Я написал так, как я думаю. И я считаю, что это безобразие – удалять ЧУЖИЕ комменты. Не согласен – ответь. Но нечего тереть то, что ты не писала.

А относительно того, что, мол, женщина, так прочитайте-ка лучше Вашу лекцию насчёт гендерных реверансов деятелям типа Януковича, который не уступил своего места бабе с косой, или противникам Маргарет Тэтчер.

Девка влезла если и не в мужское, то на "бесполое поле" – уж точно. А потом: откуда я знаю, что она – дама? Мир-то ведь виртуальный. Вот Вы изображаете из себя человека, тогда как на самом деле – самодвижущаяся шаурма в день мусульманского праздника.

И как прикажите быть?

RiDDi Сообщение 21/06/2010 17:55 Копия темы
Хе-хе ) Да, пожалуй в мусульманских странах не буду бекать )) Кстати там вообще первое время лучше молчать ))

На счет рогов и "лекций" – вы поймите, я не на вас накидываюсь – я вам НА ПРИМЕРЕ показываю, что перед тем, как накидываться надо думать башкой. Вот вы накинулись на бабу, а я накинусь так же на вас. Даже на грани справедливости накинусь (выкручусь как-нибудь, благо язык до колена и не только язык..) и буду прав. И вы поймете, что накидываться не хорошо ) Что всегда есть альтернативные варианты – а не "я вот такой хороший, а она такая тупая". Всем место есть в этом мире. И не в нашей власти судить.
На своей шкуре быстрее доходит, не так ли? ))

Причем тут чье-то право? Да ваше это право, успокойтесь, я уже два раза говорил, что ваше. Меня цели ваши интересуют, смысл действия которые направляет. Какая цель? Помочь той девке? Что-то очень сомневаюсь. Может быть какая-то польза обществу? ) Вряд ли. Так что же тогда?

На счет тереть комменты опять двадцать пять ) Не согласен ответь? Ко мне кто-то припрется пьяный среди ночи, я должен вставать отвечать? Да, я встану один раз. Но чтобы "удалить коммент" с третьего этажа через окно ))
Вы наверно так озлоблены, что вам злоба мешает думать )) Расслабьтесь, подышите глубоко ))) Удалять комменты это нормально. Не плохо и не хорошо. Нормально.

Да, на счет Януковича с Теччер в точку, но там другое дело. Там мужики "решают проблемы". Понимаете, главная цель мужиков – решать дела. А у девушек не так немного. Например если девушка подцепила где-нить негатив – она должна его обязательно выплеснуть в блогах. Обязательно. Иначе она его выплеснет на вас, когда вы придете домой с работы ))) А то, что "выплескивание" не решает проблему – так это пофигу – придет муж и решит )) Главное "выплеснуть".

Соответственно в нашей ситуации "выплескиваете" вы. И я вам "мягко" напоминаю – будете плескаться – разучитесь решать проблемы. И таких примеров – сплошь и рядом. А за вас их решать никто не будет, т.к. вы сами мужик ) И так же терпимее надо относится к "выплескам" предположительно женских особей. Да, фик знает какого пола там пишет, но пусть уж пишет чож.. А если уж "нетеплячка" свербит, то надо как-то думать, а не шашкой махать.

На счет "самодвижущейся шаурмы" даже не знаю что сказать )) Согласен. И заодно беру свои слова обратно на счет "скучности" с вами спорить. Это не так ))

ugumgu Сообщение 21/06/2010 18:07 Копия темы
Слово, пусть и не всегда, но это продолжение мысли. Словом проще управлять, нежели мыслями, потому что мысли часто возникают из ничего, многие – из сора, но есть такие, которыми – озаряет. Слова тоже часто живут отдельно от мыслей, но ими можно командовать. Ценность дневников в том, что это уже не мысли, но ещё и не слова, окончательно "отлитые в граните". Именно поэтому я, бывает, обращаюсь к дневниковому типу записей. Знай Вы это – можно было бы избежать обоюдных оскорблений.

RiDDi Сообщение 21/06/2010 18:23 Копия темы
Ох, вот я это как раз и знаю ) Если бы я это не знал – мне вот делать нечего кроме как сидеть тут час читать лекции. Меня как раз и волнуют ваши мысли, с которыми предположительно – исходя из полумыслейполуслов – далеко не все в порядке.

А в наше время один маленький глупый принцип в связке с доступностью любого вида масок (зайчика там, ослика) + море угодной информации = серьезный комплекс аля "золотая рыбка". А все берега уже в дедах с бабками и остается им только посочувствовать предвидя что вы им там "наисполняете"..

ugumgu Сообщение 21/06/2010 18:36 Копия темы
Уверяю Вас, с моими мыслями – как раз всё в порядке. Я – более чем адекватный человек. Часто шучу, юморю, брюзжу, но это – не более чем часть стиля.