legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:30 Копия темы
Оцените фото, пожалуйста Была заказана фотосъемка для местного гостиничного комплекса. Фотограф клялся и божился, что он супер-профи. Некоторые его фото в итоге вызвали у меня неоднозначную реакцию. Но как-то не уверена, стоит ли придираться.

Я не в курсе, что там с заваленными горизонтами и прочим, но мне кажется, что-то не совсем то. В комментах несколько фото. Профессионалы (дизайнеры, фотографы), оцените, пожалуйста. Эти фото правильно сделаны или лучше переснять?

Заранее спасибо!

На само качество изображения не обращайте внимания!!! С фото сделаны просто скрины!!!

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:32 Копия темы
фото 1 по моему представлению фото вертикальные элементы фото должны быть все же вертикальными

вопрос вызывает штора и элемент стены из дерева слева – он скошен как-то, то есть не четко вертикально снят. Это нормально?

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:34 Копия темы
фото 2 тут вопрос по правой стороне – стена завалена как-то, не четко вертикально. это как?

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:35 Копия темы
фото 3 здесь смущает криво расположенная штора справа... блин, это по-любому так получается при съемке или это косяк?

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:36 Копия темы
фото 4 здесь что-то здание непропорционально смотрится... снизу что ли его снял он... или я придираюсь и именно так правильно?

evilheat Сообщение 06/07/2010 22:36 Копия темы
он на телефон снимал не?

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:38 Копия темы
фото 5 мутный свет, рассеивающийся от светильников – это так должно быть? или это он должен корректировать при обработке?

аналогично с бликами в воде

левый домик как-то влево падает, мне кажется. или кажется? )

pressure Сообщение 06/07/2010 22:38 Копия темы
бюджетный ширик способен на многое, тут править надо перспективу
а чего с фотками такое? они какие-то стремные

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:39 Копия темы
вопрос скажите, пожалуйста, то, что окна на всех фото интерьеров выглядят белыми размытыми пятнами – это тоже допустимо и больше никак нельзя сделать? смотрится не очень...

pressure Сообщение 06/07/2010 22:39 Копия темы
тут вообще ахтунг, а не фото, если честно)

pressure Сообщение 06/07/2010 22:39 Копия темы
у меня такое же впечатление)

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:41 Копия темы
насчет бюджетного – в том-то и дело, это самый дорогой фотограф в городе (не москва)

фото выглядят плохого качества, но это я просто сделал с них скрины ( не смогла уменьшить размер адекватно )))

сами изображения с хорошим разрешением, вопрос именно по композиции

ArmVanBur Сообщение 06/07/2010 22:41 Копия темы
блин, у меня мыльница 14-летняя лучше фоткает...

SkyNika Сообщение 06/07/2010 22:42 Копия темы
не надо быть фотографом, чтобы сказать, что фото ужасны

Yu-V Сообщение 06/07/2010 22:44 Копия темы
Фото, мягко говоря, не очень.
Проводить развернутый разбор полетов – сорри, нет смысла.

evilheat Сообщение 06/07/2010 22:45 Копия темы
ужасная композиция, и чувак собственно так и не научился выставлять экспозицию

DARREK Сообщение 06/07/2010 22:48 Копия темы
.

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:49 Копия темы
вы именно о композиции? не про качество фото?

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:56 Копия темы

Yu-V Сообщение 06/07/2010 22:56 Копия темы
И о композиции
и о невыровненных вертикалях (я бы предоставил два варианта – иногда завалы нужны)
и о засветах

О техническом же качестве (резкости/шумах) можно судить лишь по крупным фрагментам.

Lubimtsev Сообщение 06/07/2010 22:56 Копия темы
Перспективные искажения, разная освещенность + разная цветовая температура, за окном и в комнате. От этого никуда не убежать простыми средствами.

Lubimtsev Сообщение 06/07/2010 22:58 Копия темы
замеряйте яркость самого светильника, и освещенность, от него, в 3-х метрах. Почуствуйте разницу

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:58 Копия темы
спасибо!

скажите, в моих примерах завалы допустимы? мне просто завтра с ним общаться и хочется предметно возразить (он будет убеждать, что он все круто сделал, а я просто ничего не понимаю)

legionperevod Сообщение 06/07/2010 22:59 Копия темы
скажите, пожалуйста, это должно корректироваться при обработке фото? в его услуги входила светокоррекция и обработка, но по ходу ничего этого он не делал. или же это нужно выстраивать сразу при съемке?

Yu-V Сообщение 06/07/2010 23:01 Копия темы
Если фото для рубрики "бросаю пить" журнала "Крокодил" – вполне.

legionperevod Сообщение 06/07/2010 23:01 Копия темы
реальное качество фото к качеству фотографий претензий нет, вопросы только по композиции

Yu-V Сообщение 06/07/2010 23:04 Копия темы
Есть ли другие снимки приблизительно с этого ракурса? Метр ниже, метр правее? Варианты имеются?

Lubimtsev Сообщение 06/07/2010 23:12 Копия темы
Не знаю, я не видел исходников, и не считаю корректным такое обсуждение. То, что условия съемки, далеки от идеала — факт
Перспективные искажения исправляются, при съемке специальным объективом, либо специальной камерой. В ином случае: Photoshop.exe > Enter. Filter > Lens Correction. C пересветом сложнее. В последнем случае вообще беда, в комнате вечер... где его сейчас взять? Скорее ночь... могли бы решить проблему. Частично решается обработкой RAW
По перспективе: чем дальше объект, тем меньше его линейные размеры (в плоскости изображений). Чем меньше фокусное, тем искажения сильнее.
В кино, этот вопрос решается просто: строится комната, у которой 2-3 стены. В реальных условиях, либо не отойти дальше (стена мешает) либо неохватить все что желается. (Нельзя вместить ведро, в наперсток)

Fl3xo Сообщение 06/07/2010 23:14 Копия темы
блин, че за город то у вас, если это самый дорогой ваш фотограф (:

Lubimtsev Сообщение 06/07/2010 23:21 Копия темы
э...ммм.... можно взглянуть на ваши?

Fl3xo Сообщение 06/07/2010 23:22 Копия темы
на что именно?

Lubimtsev Сообщение 06/07/2010 23:23 Копия темы
да что угодно, не принципиально. В фолио не увидел ни одной

Fl3xo Сообщение 06/07/2010 23:25 Копия темы
Я не понимаю что вам показать? фотографии что ли мои? я художник, а не фотограф.

Lubimtsev Сообщение 06/07/2010 23:26 Копия темы
Ок.
Руслан, Вы когда-нибудь видели, что бы я комментировал работы художников?

legionperevod Сообщение 06/07/2010 23:27 Копия темы
да, есть посмотрите, пожалуйста

Fl3xo Сообщение 06/07/2010 23:30 Копия темы
чтобы разбираться и комментировать работы фотографа, не нужно им быть. тут же откровенное УГ. В нашем маленьком городке, намного профессиональней снимают.

Зы: вот вы не будучи кулинаром, хорошее блюдо от плохого не отличите?

Lubimtsev Сообщение 06/07/2010 23:35 Копия темы
Я так не считаю. Ниже подробно расписал, что и как. Прежде чем давать, какие-либо комментарии, нужно разбираться в предмете разговора.
Если я и могу сказать, что суп не вкусный (собственно отсюда и происходит термин "вкусовщина"), я в любом случае, не смогу объяснить почему так, и что именно нужно исправить, чтоб он стал вкусным.

Fl3xo Сообщение 06/07/2010 23:38 Копия темы
Считайте как хотите. мне то что.

legionperevod Сообщение 06/07/2010 23:44 Копия темы
я тоже не хочу рубить с плеча, поэтому и спрашиваю – я не знаю, как должно быть правильно и сужу только исходя их своих пожеланий

но когда на фото фонарь конкретно расположен наискосок, а не прямо, то мне кажется это странным...

clockworkbird Сообщение 06/07/2010 23:46 Копия темы
переснять

clockworkbird Сообщение 06/07/2010 23:50 Копия темы
интересна цена вопроса

legionperevod Сообщение 06/07/2010 23:52 Копия темы
за 1 фото (по его словам – обработанное, со светокоррекцией, в общем – полностью готовое для использования) – 500 рублей

всего требовалось 60 фотографий

съемка велась несколько часов на территории одного заведения

siones Сообщение 07/07/2010 02:39 Копия темы
над этими фотками еще работать и работать
ни за что бы не поверил, что снимал профи, ну или хотя бы трезвый профи

siones Сообщение 07/07/2010 02:40 Копия темы
жесткач

artpixels Сообщение 07/07/2010 06:49 Копия темы
капец

menwel Сообщение 07/07/2010 07:13 Копия темы
Ответ прост. Что бы понять самой, хорошо это или плохо, качественно или нет. красиво или ужасно, пройдитесь по портфолио фоографов и посмотрите. что там есть на данную тематику. Вы сами все поймете!

clockworkbird Сообщение 07/07/2010 07:39 Копия темы
Зависит от региона, конечно, но имхо, за эту цену должно быть лучше.
Композиция ужасна и автор не умеет обращаться с широкоугольником.

legionperevod Сообщение 07/07/2010 07:42 Копия темы
регион – не Москва

обычный провинциальный город с населением в 500 тыс. человек

clockworkbird Сообщение 07/07/2010 07:43 Копия темы
Ну я про то же. В регионах специалистов мало и приходится работать с тем, что есть )
В Москве то как раз есть из чего выбрать )

Yu-V Сообщение 07/07/2010 08:16 Копия темы
Он как будто вообще не приседал, а фоткал с одной руки.
И фокусное расстояние одинаковое везде.

legionperevod Сообщение 07/07/2010 08:57 Копия темы
на переговорах он зато достал свой фотоаппарат из футляра и между делом заметил, что стоит он дороже машины, на которой он ездит. К сожалению, машину увидеть не удалось, но впечатлило...

средняя цена на съемку такого рода в нашем городе где-то в 5 раз меньше, выбор остановили на нем... получается зря?

Yu-V Сообщение 07/07/2010 09:08 Копия темы
Коробка его Canon EOS 5D Mark II стоит до 3000 USD, плюс объектив (берем один, потому что фотографировал он только одним) под штуку.
Итого в районе 4000 USD. Если не ошибаюсь, это что-то в районе подержанной Дачи Логан.

Но суть не в этом, а в том, что:
а) снимает не камера а фотограф
б) излишние понты в наших условиях – 70% халатного отоношения к заказу.

Ибо минимум половину исполнителей (любых) работают не за совесть, а за страх.

Вот если бы Вы морально "придавили" бы его своей значимостью – возможно, было бы иначе.

legionperevod Сообщение 07/07/2010 09:12 Копия темы
вопрос, что делать теперь... заказать новую съемку или можно что-то сделать с имеющимся материалом?

Yu-V Сообщение 07/07/2010 09:39 Копия темы
1) Попросить у фотографа остальные материалы (наверняка он снял больше)
2) Исправить имеющиеся фото своими силами
3) Выявить недостающие или откровенно бракованные ракурсы
4) Заказать их пересъемку у другого фотографа
5) Сравнить
6) Опубликовать их в блоге фриланса, личном блоге, ЖЖ или на сайте без указания имен, но с разбором полетов.

legionperevod Сообщение 07/07/2010 10:06 Копия темы
спасибо за совет сейчас буду ему звонить – интересно, что он скажет...

terrainc Сообщение 07/07/2010 14:23 Копия темы
Конкретно по свечению – с этим можно справиться лишь 2-я способами. 1-й – это ставить свет, а здесь его прилично понадобится, 2-й – подбирать время суток, обычно это раннее утро, когда только светает – тогда будет четкая фотография и видно световое оформление. Ну 3-й вариант – делать два фото и фотошопить коллаж, но это не фотографа работа.