Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 65
Yolenzo Сообщение 10/07/2010 17:59 Копия темы
Мега задачка таких фриланс еще не видовал Приз вечная слава!

П А П А Д И Т Е Л – Vadim Smolenskiy [vadim_QA] [10.07.2010 | 22:01]




Задача.

Задержаны подозреваемые в преступлении Браун,Джон и Смит.Один из
них говорит правду,другой – полуправду,третий – ложь.

Приведем их показания.

Браун:"Я совершил это,Джон не виноват."
Джон:"Браун не виноват,преступник – Смит."
Смит:"Я не виноват,виноват Браун."


Найти преступника,если известно,что он один.




Да, и еще сказать почему он.


Анатолий Драгунов [Anatoly_Dr] [10.07.2010 | 22:12] – взорвал мне мозг, я даже не знаю победитель ли он, т.к я нифига не понимаю, что он написал =(



Я вообще шел из того, что Смит начал отрицать, и тыкать на брауна, а браун сказал только про Джона. вот
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:01 Копия темы
Смит
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:02 Копия темы
1. Полуправда.
2. Правда.
3. Ложь.
ed07 Сообщение 10/07/2010 18:03 Копия темы
Без призового фонда *** скажу.
SkyNika Сообщение 10/07/2010 18:03 Копия темы
я тоже помню, что Смит
Anatoly_Dr Сообщение 10/07/2010 18:03 Копия темы
браун
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:04 Копия темы
hurumba Сообщение 10/07/2010 18:06 Копия темы
Смит преступник.

Джон говорит правду.
Браун говорит полуправду.
Смит лжет.
Vale-n-tyna Сообщение 10/07/2010 18:06 Копия темы
Браун – преступник.
Потому как мне не нравится его имя.
madmaxcorp Сообщение 10/07/2010 18:08 Копия темы
Смит..потому что он третий...
uslashka Сообщение 10/07/2010 18:08 Копия темы
смит. легкая задача.
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:08 Копия темы
таких фриланс еще не видовал (c).
madmaxcorp Сообщение 10/07/2010 18:09 Копия темы
ответ содержится в вопросе)
ed07 Сообщение 10/07/2010 18:09 Копия темы
Алсу конфетка )
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:10 Копия темы
Это рекомендации?:)
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:11 Копия темы
я тож так сначала подумал. Но правда и полуправда не по порядку в вопросе:)
varmil2 Сообщение 10/07/2010 18:11 Копия темы
Смит.
Браун говорит полуправду
Джон – правду
Смит -брешет
ed07 Сообщение 10/07/2010 18:12 Копия темы
Если готов из Харькова приехать в Казань, то вперёд.
Anatoly_Dr Сообщение 10/07/2010 18:12 Копия темы
вот я лопух неугадал
Решение.
Введем обозначения:
B – виноват Браун;
C – виноват Смит;
D – виноват Джон.
Тогда условие задачи будет выражено двумя уравнениями:
1)BD'+B'C+BC' = 1(показания подозреваемых,одно из них истинно);
2)B'C'+B'D'+C'D' = 1(преступник единственный).
M = (BD'+B'C+BC')(B'C'+B'D'+C'D') = B'CD'+BC'D' = 1.
BC'D' отпадает,т.к. иначе Браун и Смит оба говорят правду.Следо-
вательно,истинно B'CD',т.е. преступник – Смит,он еще и лжец.Джон гово-
рит правду,Браун – полуправду.Кстати,отсеять BC'D' можно было на пер-
вом этапе,поскольку из условий задачи следует BD'+BC' = 0,поэтому
M = B'C(B'C'+B'D'+C'D') = B'CD'.
madmaxcorp Сообщение 10/07/2010 18:12 Копия темы
а хотя да....тут просто внимательно прочитать чо пишут...
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:13 Копия темы
Я думаю, меня уже будут ждать. И явно не Алсу))
ed07 Сообщение 10/07/2010 18:14 Копия темы
Мальчик?
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:15 Копия темы
Ну там уже не мальчик)
Yolenzo Сообщение 10/07/2010 18:15 Копия темы
Что это? Не фтыкаю вообще.
Anatoly_Dr Сообщение 10/07/2010 18:18 Копия темы
это решение задачи по основам логики
Greenadder Сообщение 10/07/2010 18:20 Копия темы
Yolenzo Сообщение 10/07/2010 18:20 Копия темы
Ого-го, а что это за корючки над буквами? B'C+BC' – вот это не понятно вообще.
Eternal_Shining Сообщение 10/07/2010 18:21 Копия темы
Браун преступник и говрит правду.. Смит – полуправду и Джон врет
Ginka Сообщение 10/07/2010 18:22 Копия темы
veselaja Сообщение 10/07/2010 18:25 Копия темы
Смит Браун:"Я совершил это, Джон не виноват." – полуправда. Он не совершал этого на самом деле (соврал), а Джон не виноват (правда).
Джон:"Браун не виноват,преступник – Смит." – все правда. Значит, преступник Смит.
Смит:"Я не виноват,виноват Браун." – все неправда. Он виноват, Браун – нет.
Supernowa Сообщение 10/07/2010 18:26 Копия темы
Преступник – Браун. Потому, что если представить, что он говорит полуправду – получится хрен знает что.
Andrew03 Сообщение 10/07/2010 18:26 Копия темы
в егэ по информатике примерно такие задачи ))
Yolenzo Сообщение 10/07/2010 18:26 Копия темы
=)
Yolenzo Сообщение 10/07/2010 18:27 Копия темы
и как решаются они инорматично математически?
Eternal_Shining Сообщение 10/07/2010 18:30 Копия темы
есть предположение что можно решить таблицей.........
Anatoly_Dr Сообщение 10/07/2010 18:32 Копия темы
нене я не победитель такак не я первый да и нашел я решение
Vadim Smolenskiy [vadim_QA] победитель
veni_vidi_vici Сообщение 10/07/2010 18:33 Копия темы
ааааааааааааааааааааааа

у мну в школе по этой теме 5 было))
мы их вот так решали, да... логика, хех)
pritula Сообщение 10/07/2010 18:33 Копия темы
чота ржу
veni_vidi_vici Сообщение 10/07/2010 18:34 Копия темы
это отрицание вроде
Anatoly_Dr Сообщение 10/07/2010 18:35 Копия темы
да отрицание обозначеное апострофом
ed07 Сообщение 10/07/2010 18:35 Копия темы
аналогично, пацталом )
zhah2 Сообщение 10/07/2010 18:36 Копия темы
Ильинский преступник, так как так неряшливо оформлять посты – это насилие над блогерами
предлагаю казнить
veni_vidi_vici Сообщение 10/07/2010 18:36 Копия темы
у нас обозначалось чертой над буквой, но тут так не сделать)))
veni_vidi_vici Сообщение 10/07/2010 18:37 Копия темы
казнить нельзя казнить
Supernowa Сообщение 10/07/2010 18:38 Копия темы
мне не помогло( я просто забыла, что с ней дальше делать =)
Supernowa Сообщение 10/07/2010 18:40 Копия темы
казнить...нельзя казнить!
=D
uslashka Сообщение 10/07/2010 18:42 Копия темы
ну-ка не ржать!
uslashka Сообщение 10/07/2010 18:42 Копия темы
и вы туда же
uslashka Сообщение 10/07/2010 18:43 Копия темы
все просто. берем чье-либо утверждение за правду и от этого уже пляшем.
Yolenzo Сообщение 10/07/2010 18:45 Копия темы

L

O

L

Vale-n-tyna Сообщение 10/07/2010 18:45 Копия темы
:-D
Supernowa Сообщение 10/07/2010 18:49 Копия темы
1. полуправда смотря с какой стороны! если подряд, то выходит чепуха – я виноват, виноват Джон.
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:51 Копия темы
Не мешайте радоваться – я П А П А Д И Т Е Л
Supernowa Сообщение 10/07/2010 18:52 Копия темы
Тынц-тынц!! Йухуу!
И все-таки? мне ж интересно, я ж не усну!
Anatoly_Dr Сообщение 10/07/2010 18:53 Копия темы
хорошо что не мамадител
caswell Сообщение 10/07/2010 18:53 Копия темы
Это интерпретация старой задачки про трех мудрецов.
Неинтересно.
Просто просчитываешь и все.
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:53 Копия темы
Я совершил это – ложь.
Джон не виноват – правда.
Вроде полуправда вышла)
Supernowa Сообщение 10/07/2010 18:56 Копия темы
ой, тогда все мои рассчеты летят к чертям(
pritula Сообщение 10/07/2010 18:56 Копия темы
бгг )
uslashka Сообщение 10/07/2010 18:58 Копия темы
щас тапком пульну!
vadim_QA Сообщение 10/07/2010 18:58 Копия темы
Алсу, я не виноват) Это все Смит.
zhah2 Сообщение 10/07/2010 19:00 Копия темы
по этому алгоритму можно хоть сто таких загадок придумать )
uslashka Сообщение 10/07/2010 19:01 Копия темы
проказник Смит)
veni_vidi_vici Сообщение 10/07/2010 19:06 Копия темы
veni_vidi_vici Сообщение 10/07/2010 19:08 Копия темы
=))
казнить через казнить!!
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"