blagor Сообщение 13/07/2010 15:27 Копия темы
шрифтовики подскажите почему в кириллице "К" отличается от "K" в любых гротесках. По моему латинская K гораздо читабельнее, узнаваемее и симпатичнее (слабовидящим легко спутать с "Н")
P.S. оказывается и в антикве тоже различается.

alvis Сообщение 13/07/2010 15:46 Копия темы
тоже такую беду замечал.... в логтипах стараюсь латинскую ставить...

linzza Сообщение 13/07/2010 15:48 Копия темы
известный факт, что латинский шрифт красивее и точённее аналогичного кириллического.
у нас на всех уровнях заниматься украшательством любят.

yurart Сообщение 13/07/2010 15:49 Копия темы
Неправильный вопрос!

Правильнно так: Почему кириллическое "к" отличается от латинского?

Потому что в кириллице, в отличие от латиницы, есть буква "ж", вследствие чего "к" нужно привязывать к ней. А в лаиинице такой задачи попросту нет.

В латинице гораздо больше скругленных знаков, поэтому для контраста, палки "к" обычно днлают прямыми, скруглять их — перебор.

Знаки кириллицы содержат очень мало округлостей, что бы текст не выглядел совсем уж как частокол, скругления вводят в: "б" (ср. лат.: "b"), "ж", "к" и прочие буквы. Это необходимо для того, что-бы достичь баланса между округлостями и угольностями, который помогает удобно читать.

Такова специфика кириллицы.

cds-pl-ua Сообщение 13/07/2010 15:52 Копия темы
Очень тяжело объяснить)))
В латинице преобладают более прямые формы, некая линейность, в то время как в кириллице наоборот – плавные линии.
Яркий пример буква "Y" и "У"

linzza Сообщение 13/07/2010 15:54 Копия темы
ну и почему бы не сделать эту Ж чистую и прямую, без лишних округлостей и каплевидных элементов..)

yurart Сообщение 13/07/2010 15:55 Копия темы
Именно потому, что я написал выше.

Quartz Сообщение 13/07/2010 15:59 Копия темы
«В латинице гораздо больше скругленных знаков, поэтому для контраста, палки "к" обычно днлают прямыми, скруглять их — перебор.»

linzza Сообщение 13/07/2010 16:02 Копия темы
вы ничего не написали)
"букву К нужно привязать к Ж" – это не причина))
почему бы не взять прямую без изгибов латинскую К, отразить её и сделать Ж. та же привязка.
нет, понадоиблись какие-то изгибы.

в кириллице достаточно много округлых букв – их больше чем в латинице)

в общем, я не хочу с вами спорить, но сдается мне, что разработчикам просто хотелось украсить и облагородить шрифт. просто меры не знали никакой.

arachnid Сообщение 13/07/2010 16:03 Копия темы
Толкова объяснено!

yurart Сообщение 13/07/2010 16:05 Копия темы
Не хотите читать выше — напишу ниже (я сегодня добрый)

В латинице гораздо больше скругленных знаков, поэтому для контраста, палки "к" обычно делают прямыми, скруглять их — перебор.

Знаки кириллицы содержат очень мало округлостей, что бы текст не выглядел совсем уж как частокол, скругления вводят в: "б" (ср. лат.: "b"), "ж", "к" и прочие буквы. Это необходимо для того, что-бы достичь баланса между округлостями и угольностями, который помогает удобно читать.

linzza Сообщение 13/07/2010 16:11 Копия темы
Юрий, вы поймите главное – я ж не лично с вами спорю)
нам тоже самое на шрифтах рассказывали. но кириллица уродлива – это все признают.

а насчет скругленных знаков, смотрите:
кириллица: ЗФЫВРОЭЯЧСЬБЮ
латиница: QRUOPSDGJCB

если даже учитывать разницу в количестве букв в алфавите – скругленных почти одинаково и там и там)

тут упущен человеческий фактор разработчиков кириллицы, мне кажется.

Lubimtsev Сообщение 13/07/2010 16:14 Копия темы
а вот-с:

yurart Сообщение 13/07/2010 16:57 Копия темы
Вам учиться нужно у профессионалов, если это вас так интересует. Вот они вам могут дать исчерпывающие ответы.

а насчет скругленных знаков, смотрите:
кириллица: ЗФЫВРОЭЯЧСЬБЮ — 10 вертикальных палок
латиница: QRUOPSDGJCB — 4 вертикальные палки

Под вертикальными палками имеются ввиду штрихи от самого низа до самого верха глифа (которые и создают визуальный частокол).
Мы видим, что в примере выше в латинице штакета меньше в 2 раза.

Но это очень грубо — нужно использовать статистический словарь. Тем не менее — ясно видна разница.

Кроме того, вот вы предположения высказываете. А может изучить традиции написания килиллицы и латиницы? Тогда и предположения сами собой отпадут :))

linzza Сообщение 13/07/2010 17:01 Копия темы
ладно, сдаюсь))
училась я у профессионалов – тут вы зря козыряете.

я предположения высказываю, да)
а визуальный ряд с буквами К сам за себя – кричит.

yurart Сообщение 13/07/2010 17:47 Копия темы
Почитайте у Гордона. Думаю, вам будет интересно: www.letterhead.ru/Thinges...

linzza Сообщение 13/07/2010 17:50 Копия темы
спасибо)