Skazzka Сообщение 24/07/2010 12:32 Копия темы
Ноутбук для дизайнера-полиграфиста Тема надоевшая до ужаса, но все же нужен совет. Скоро поеду в Россию жить-работать, хочу фриланс взять с собой ) Кто из полиграфистов успешно работает на ноуте?
Ищу машину адекватную по мощности и стоимости (Apple не осилю, хотя хотелось бы).
В общем, нид хелп )

P.S. никак не могу понять–   что лучше, ноуты с 3 или 4 гигами оперативки. Я так поняла, что 3 гига на DDR3–   мощнее?

AKLion Сообщение 24/07/2010 12:34 Копия темы
Да нету буков на которых можно адекватно цвет воспринимать и ещё долго не будет, ищите бу аймак на крайняк.

Skazzka Сообщение 24/07/2010 12:36 Копия темы
Мне так говорили когда плоский монитор покупала. Как-то свыклась, работаю 2 года...
Эппл–   правда нереально.

amiggo Сообщение 24/07/2010 12:37 Копия темы
>> P.S. никак не могу понять–    что лучше, ноуты с 3 или 4 гигами оперативки. Я так поняла, что 3 гига на DDR3–    мощнее?

Нет. Чем больше количество ОЗУ, тем лучше. В данном случае 4гб на DDR3 лучше, чем 3 на DDR3. Ну а DDR2 уже практически не используется при выпуске.

Anarhohlam Сообщение 24/07/2010 12:37 Копия темы
зачем это все вообще... за 700$ купите любой ноут и все нормально )

Skazzka Сообщение 24/07/2010 12:38 Копия темы
Я думала, оперативка на DDR3–   только нечетным количеством ставится. Поэтому 4 гига–   разумеется DDR2

Skazzka Сообщение 24/07/2010 12:39 Копия темы
нормально ли?
или я сразу пожалею что купила ноут?

Anarhohlam Сообщение 24/07/2010 12:40 Копия темы
ээээ.ээ ну а как люди работали, скажем 5 лет назад?
когда нынешнйи" отстой" был топовыми моделями.

это мы еще глубже не копаем )

Skazzka Сообщение 24/07/2010 12:41 Копия темы
Adobe выпускал программки послабее

Phantome Сообщение 24/07/2010 12:41 Копия темы
1. Если нужен бук для полиграфии, то его к сожалению нет. Берите тот что попроизводительнее, что потянет весь ваш графический софт. Количество дюймов–   это уже на любителя.
2. Делать на нем материал можно, но все равно прийдется корректировать на мониторе с матрицей на много лучше + чтоб был калиброван.
3. Работать и еще раз работать, собирая на" яблоко", потому что оно того стоит.

П.С. У меня для выездных мер вот эта модель.   
Asus K70AB
Доволен, в работе стабилен. Рекомендую по параметру цена–   качество. Правда один минус. Сумку для него искал очень долго)))

Anarhohlam Сообщение 24/07/2010 12:42 Копия темы
а зачем последние версии программ нужны?

Skazzka Сообщение 24/07/2010 12:42 Копия темы
Спасибо за ответ :) Сейчас посмотрю описание ноута.

Pro_ms Сообщение 24/07/2010 13:54 Копия темы
Могу чуть подсказать.

Знаю, что программы семейства адоб, в частности photoshop, любят процессоры intel и лучше на них работают.

1ый критерий–   процессор Intel Core 2 Duo,Core 4, i3,i5,i7–   предпочтительней всего думаю core i5, т.к. там еще улучшена обработка графики
2ой критерий 3-4 гигабайта оперативной памяти DDR 2-3
3ий–   видеокарта выше по уровню, чем www.notebookcheck.net/AMD...–   там представленна таблица справа, смотрите что выше.
4ый–   желательно LED дисплей конечно же

Более чем за 25'000руб ноутбуки в основном отвечают этим требованиям

AKLion Сообщение 24/07/2010 14:53 Копия темы
ну тогда основное требование, экран монитора должен быть матовым!! И ника иначе, а то глаза будут ужастно уставать от посторонних бликов и будете неподелу нервировать и себя и других людей.

out063 Сообщение 24/07/2010 15:19 Копия темы
Цветопередача в любом случае на ноуте будет УГ. Поэтому вариант один–   взять любой ноут, чтобы тянул прикладные программы, а по приезду на место обитания купить нормальный моник с хорошей матрицей и подключать его к буку...   

conway Сообщение 24/07/2010 15:29 Копия темы
ой ладно ))   на маках все в порядке ноут это или не ноут
винда никогда с цветом не дружила

conway Сообщение 24/07/2010 15:30 Копия темы
у вас хоть какой нибудь есть?   нет никаких постоянных бликов на глянце–   не грузите народ ерундой

out063 Сообщение 24/07/2010 15:32 Копия темы
А вы мак подрубите к монитору внешнему, паршивенькому на TN матрице–   если цветопередача станет супер, побегу за маком :)) И винда то тут причем ? :) Если я apple cinema моник подрублю к системе с виндой он хуже станет показывать ? :)

conway Сообщение 24/07/2010 15:47 Копия темы
если бы вы мак своими глазами видели тогда бы не советовали мне подрубать обычные мониторы к маку
цвет зависит не от монитора–   а от системы
я вам другое посоветую–   поставьте на мак винду и сравните цвет хренового моника на маке и вашего супер моника на винде
не нужно рассказывать байки если нет опыта работы
только нищая россия до сих пор доказывает что виноград зеленый
весь дизайнерский мир сидит на маках

out063 Сообщение 24/07/2010 15:50 Копия темы
я вам доказываю что мак это плохо ? Я говорю про то, что хреновый моник и на маке показывать не будет нормально, а вы мне говорите обратное. Я сижу на винде с моником NEC LCD2490WUXi. Меня все устраивает, тем более веб-дизайн–   не полиграфия.

conway Сообщение 24/07/2010 15:58 Копия темы
на маке при любом раскладе цвет будет лучше–   хреновый моник или нет
для полиграфии с цветом проще чем для веба потому что цвета все равно выбираются по веерам и делается пробная печать
для веба цвет более критичен если у вас цветопередача хуже чем у посетителей сайта–   
Портал для любителей авто Mitsubishi–   вот кстати яркий пример )))

AKLion Сообщение 24/07/2010 17:35 Копия темы
У меня дома стоит станция макпро с двумя мониторами, и под боком у жены бук, а также куча буков у моих учеников, так что я достаточно обоснованно это пишу и это не ерунда!! Да и тот факт что профессионально занимаюсь калибровкой мониторов думаю о многом скажет.

conway Сообщение 24/07/2010 17:38 Копия темы
зачем тогда про глянец байки рассказывать?

AKLion Сообщение 24/07/2010 17:45 Копия темы
Ещё раз для непонятливых, глянцевый монитор менее комфортен в работе, так как бликует. Матовый более комфортен так как не бликует. Несуществут не одного профессионального монитора с глянцевым экраном, я сижу за про монитором.

conway Сообщение 24/07/2010 17:47 Копия темы
я поняла–   аппл произвел один единственный монитор за все время существования компании и вы его купили ))   
продолжайте рассказывать байки )))

AKLion Сообщение 24/07/2010 18:13 Копия темы
эппл произвёл не 1 монитор, а я работаю за монитором NEC 2490 ссылочка специально для вас market.yandex.ru/model.xm...   

да кстати эппл никогда не производил про мониторы, хотя выпустил не один десяток модификаций мониторов. За некоторыми из них я работал.   

Hornett Сообщение 24/07/2010 19:44 Копия темы
Если вам не придется отвечать за тысячные тиражи журналов, вышедшие из-под вашего лэптопа с черт знает каким оттенком, то нужно брать интеловский процессор (i-серия оптимальна), много оперативки, максимально большой экран (на 14 дюймах в современных пакетах уже совсем негде работать), надежный брэнд не помешает.

Я тоже пару лет назад думал какое-то время на лэптопе поваять, ситуация такая в жизни была. Взял довольно мощный, LED и все дела... Но после того, как пару раз попал с продукцией, которую привезли из типографии, купил себе и нормальный комп, и нормальный моник.   
Самое главное, даже если типография виновата, спорить не решаешься–   сам-то не уверен, что там было-то... Помимо оттенков, при работе с плохим ЖК (не-IPS) легко попасть с цветом заливкой менее 10%–   зачастую его вообще не видно... Зато видно на печати:) Нет уж, ф топку ноут, нерентабельно это...