BigSale Сообщение 27/07/2010 21:56 Копия темы
"Cоздать информационный портал по США и Канаде на англ.языке". Бюджет 150$ Из топика www.free-lance.ru/project...

Виталий Меньшаков [BigSale] [16.07.2010 | 22:40]
Вот дожились. Бюджет на разработку портала 150$ с предоплатой в 30 =))) Таких денег стоит максимум создание визитки в одну страничку с шаблонным дизайном!!!

Дмитрий 1st-dealer [555eshop] [16.07.2010 | 23:32]
ну вот вам я и отказал за некорректность

Дмитрий 1st-dealer [555eshop] [16.07.2010 | 23:33]
а будете писать грубости – обращусь в администрацию

P.S.: вот ответьте, неужели администрация поддерживает подобный дет. сад на этом проекте? Может стоит ввести такую функцию как рекомендованный бюджет на проект?

uslashka Сообщение 27/07/2010 22:00 Копия темы
администрация ничего не должна и ничего не будет делать.

BigSale Сообщение 27/07/2010 22:06 Копия темы
Уверен, что всему свое время. И предложения работодателей тоже надо оценивать на адекватность. Только в этом случае рынок может нормально развиваться.

uslashka Сообщение 27/07/2010 22:09 Копия темы
в любом случае в вашем предложении вы были некорректны.

vadim_QA Сообщение 27/07/2010 22:15 Копия темы
1. Администрации это просто невыгодно.
2.Вы просто не моглий пройти мимо?:)   На каждого заказчика найдется свой исполнитель.
Я Вас поддерживаю в стремлении к лучшему, но стоит здраво смотреть на вещи.

BigSale Сообщение 27/07/2010 22:16 Копия темы
Что же такое корректность?

Словарь Ожегова:

"КОРРЕКТНОСТЬ —   1) тактичность в обращении с людьми; вежливость, учтивость. 2) Точность, правильность, четкость. Например, корректность доказательства, корректность перевода. …"

В результате получаем: в моем сообщении нет грубости и тем более оскорбления или намека на неуважение, есть доля сарказма. В то же время указано как раз на НЕКОРРЕКТНОСТЬ бюджета. Так кому из наз надо ставить минус за корректность?   

Я не зря в сообщении указал, что тут дет. сад творится.

vadim_QA Сообщение 27/07/2010 22:17 Копия темы
вежливость, учтивость – Вы зря тратите время человека. Это невежливо и неучтиво.

uslashka Сообщение 27/07/2010 22:18 Копия темы
это не ваше дело, какой бюджет предлагает заказчик. не нравится – прошли мимо.

BigSale Сообщение 27/07/2010 22:19 Копия темы
Да, Вадим. Вы полностью правы=)

vadim_QA Сообщение 27/07/2010 22:22 Копия темы
Просто стоит подумать, что он получит на выходе за такие деньги, и спокойно позлорадствовать про себя:)

BigSale Сообщение 27/07/2010 22:28 Копия темы
Самое интересное, как правило, начинается потом. Когда в офис приходит человек и начинает упорно рассказывать, что он знает "нашего брата" и его просто развели на деньги ужасные фрилансеры. Можно сказать "впарили" фигню какую-то. На моей памяти мин 3 таких случая только со мной.

P.S.: против конкретного человека, его топика я ничего против не имею. Речь о том, что все должно иметь свою цену. И было бы неплохо ее подсказывать.

vadim_QA Сообщение 27/07/2010 22:31 Копия темы
Здесь на сайте предлагали вывесить минимальный прайс, просто для ориентира, который бы не был обязательным. Но пока по этой идее ничего неизвестно, и вряд ли будет) Норм. заказчики, которые хотят получить именно результат, просто описывают проект – фрилансеры уже им указывают цену – оптимальная практика. В остальных случаях спорить практически бессмысленно, только если оч. тонко)

vadim_QA Сообщение 27/07/2010 22:32 Копия темы
Алсу злая)) Я тебе завтра по проекту маякну. Сейчас уже спать.

uslashka Сообщение 27/07/2010 22:34 Копия темы
маякни)

s_ajax Сообщение 27/07/2010 23:02 Копия темы
чем меньше внимания к такому проекту, тем меньше в нем будут отписываться. просто пройдите мимо. а по сабжу.. да, вы некорректны.
почти уверен, что в данном проекте в проигрыше будет все же работодатель, т.к. он получит работу которая реально стоит не более 150$, либо ничего не получит и потратит деньги и время. Не думаю что нужно сетовать по тому поводу что в сети появится очередной говносайт.

varmil2 Сообщение 28/07/2010 03:38 Копия темы
Увидел коровью лепешку, обойди ее, пнешь, вонь пойдет.

ed07 Сообщение 28/07/2010 03:45 Копия темы
зачем нервничать и рыдать, всего два варианта соглашаться или пройти мимо.

RiDDi Сообщение 28/07/2010 10:00 Копия темы
Никогда не надо лезть не в свое дело. Особенно если это дело связано с деньгами.   

Может автор описался. Может он специально создал такой проект чтобы найти новичков и людей, готовых работать за копейки. И ещё тысячи "может".   
И если каждый со своей колокольни будет лезть – это сразу капец рынку в целом ))

Это вот в России ещё такое допускают. Если вы в том же США влезете не в свое дело, то тут же получите всю ответственность по этому делу. И слиться "да я просто мимо проходил" уже не получиться.

RiDDi Сообщение 28/07/2010 10:06 Копия темы
В вашем сообщении грубость
>> Вот дожились
Целью этой фразы является унижение. Это грубость.

В вашем сообщении неточность
>> Таких денег стоит максимум
Вы не налоговая комиссия и вряд ли имеете лицензию государства и аккредитацию фриланс.ру на оценку чего либо касаемо бизнеса в интернете. Так какого хера вы лезете не зная всех особенностей?

В целом некорректно и это факт.

BigSale Сообщение 28/07/2010 10:19 Копия темы
Дмитрий, хотел закрыть эту тему уже и забыть. Так и сделаю, но отвечу на это ваше сообщение.

По-поводу, что такое цель и какая она может быть в фразе, написанной мною "Вот дожились", могу знать только я. В данном контексте, у этой фразы просто не может быть никакой цели, кроме придания акцента дальнейшему сообщению.

И второе, налоговые комиссии – это удержание государством комиссии с коммерческой деятельности, т.е. это действие, а не орган. Если речь идет о налоговой инспекции, то она тоже не занимается формированием цен. И лицензии на формирование цен вместе с аккредитацией фриланса никому не нужны. А вот как раз формированием цены занимается сам предприниматель, в моем случае из расчета оценки проекта в человека\часах.   

И ругаться не надо. Надо внимательно прочесть было мое сообщение. В нем содержалось всего два вопроса. Только из всех, кто отписался тут, заметил это один человек Vadim Smolenskiy. По-поводу того, как себя вести, писать или нет подобные предложения в ветках, я не спрашивал ничьего мнения.

BigSale Сообщение 28/07/2010 10:23 Копия темы
Вот вы все о том, что я некорректен был. Ну пусть будет так, это не смертельно и ошибки признавать надо уметь. Но насколько корректны те, кто мне тут ответил?   

В моем посте есть ровно 2 вопроса. На них ответил мне только один человек, остальное вода. Это корректно?

ed07 Сообщение 28/07/2010 10:25 Копия темы
ну имхо гонору немножко убрать следует и приземлиться на грешную землю.

BigSale Сообщение 28/07/2010 10:30 Копия темы
в чем здесь гонор? я задал 2 вопроса. Получил пару десятков сообщений и ОДИН ответ. Зато некоторые, особо эмоциональные заминусовали меня=) А при этом все хотят показать, какие они правильные и что в чужое дело не стоит лезть. Разве не смешно, Эдуард?

RiDDi Сообщение 28/07/2010 10:31 Копия темы
>> По-поводу, что такое цель.. ..могу знать только я
Это слив. Вы не хотите отвечать за свои слова. Это, кстати, одна из причин, почему не следует лезть не в свое дело (о чем я написал ниже).

>> налоговые комиссии – это удержание государством комиссии
Это не так. У слова "комиссия" три значения. И как раз первое – это орган. Как известно если значение в котором употребляется слово совпадает с его значением 1 уровня, то допускается использовать слово без дополнительных уточнений. И кто вам сказал, что формированием цен занимается предприниматель? )) Вы бы не лезли туда, где совершенно некомпетентны )

Надо ругаться. И внимательно я не обязан читать. Вы ТС и обязаны так писать, чтобы всем было понятно и не у кого не было никаких сомнений. В противном случаи не стоит и писать. Это первое.
Второе – вы задавали свои вопросы в связи с некоторым предследствием или соследствием – как вам будет удобно )) В акцепте их же и получили мой ответ. Конкретный вопрос – конкретный ответ. Акцептированный вопрос – соответствующий ответ. Что не так? ))   

RiDDi Сообщение 28/07/2010 10:33 Копия темы
++

Именно! Эдуард как всегда прав.

Все люди, и у всех "свербит" написать гадость в гадостный проект. Это присуще человеку и ничего плохого тут нет.   Но это не подвиг и это автоматически нехороший поступок.   

А некоторые, в т.ч. и ТС считают себя эдакими героями современности и тут же выливают свой "героизм" в блоги.

ed07 Сообщение 28/07/2010 10:37 Копия темы
так вот в чём причина негодования – в минусах.   
Ну батенька, Вам тогда пора брать соску и идти к сверстникам в песочницу цацки пецкать.