Picasso Сообщение 29/07/2010 07:45 Копия темы
Господа проф-ы подскажите разницу между этими двумя моделями, ну кроме цены

foto.ru/canon_ef100mm_f_2...

foto.ru/canon_ef_100mm_f_...

Да и я решил копить на зум обектив. Ну или как говорится с переменным фокусным. (либо фикс длиннофокусный) Подскажите что выбрать, максимальный бюджет 44 тыщи

xaoc25 Сообщение 29/07/2010 07:47 Копия темы
Как и другая оптика серии L, объектив отличается высочайшим качеством изготовления

sopietois Сообщение 29/07/2010 07:47 Копия темы
второй – элька и со стабом к тому же

Picasso Сообщение 29/07/2010 07:49 Копия темы
так ну ясно кароче типа там состав качественней, для смертника в принципе пофиг)

sopietois Сообщение 29/07/2010 07:49 Копия темы
ппц.. а я когда-то свою сотку за 16 тыщ взял.

Picasso Сообщение 29/07/2010 07:51 Копия темы
ага) виш как! Кстати обнови топик) я там квиштенс задал

xaoc25 Сообщение 29/07/2010 07:52 Копия темы
там что, гироскоп внутри?

sopietois Сообщение 29/07/2010 07:54 Копия темы
ты же знаешь – я категорически против зумов))

rucopyright Сообщение 29/07/2010 07:54 Копия темы
этот за 40 штук такой же, как тот твой?)

sopietois Сообщение 29/07/2010 07:54 Копия темы
я не в курсе

sopietois Сообщение 29/07/2010 07:54 Копия темы
не.. первый который. вот он как мой

Picasso Сообщение 29/07/2010 07:54 Копия темы
блин. Ладно, А если фикс например лька?

rucopyright Сообщение 29/07/2010 07:56 Копия темы
круто. плюс 8 тыщ вылезло)) можешь свой по себестоимости продавать уже))

sopietois Сообщение 29/07/2010 07:56 Копия темы
чего фикс элька?? фиксы рулят

sopietois Сообщение 29/07/2010 07:56 Копия темы
ага) к тому же он   у меня в отличном состоянии и фильтров к нему куча)

rucopyright Сообщение 29/07/2010 07:57 Копия темы
жаль, что у тебя переходника на никон нету)))

Z-11 Сообщение 29/07/2010 07:57 Копия темы
когда я брал свой полтос, сотка была дешевле его. где-то 12 косарей. ппц

sopietois Сообщение 29/07/2010 07:59 Копия темы
я помню, ага))

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:01 Копия темы
я спрашиваю а что из фиксов посоветовал бы на сумму?

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:02 Копия темы
Же посоветуй чо на 45-тьк усков мне взять) пофиг фикс или зум, главное светлый

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:02 Копия темы
какое фокусное?

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:06 Копия темы
короче, если б у меня были 45 кусков на стекло, то не раздумывая взял бы Carl Zeiss Planar 85 mm f/1.4 ZE

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:06 Копия темы
честно не знаю. Вот полташ 1.4 у меня уже есть, и есть 10-22mm, думаю что то подлинее нужн, не всегда есть вариант подойти к объекту съемки

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:07 Копия темы
ну вот смотри мой последний коммент

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:07 Копия темы
ого как круто. А у него байонет какой? Накрутится на мою тушу 500D

clockworkbird Сообщение 29/07/2010 08:08 Копия темы
Вы замучили уже объективами душу травить )))))

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:09 Копия темы
ы =)

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:09 Копия темы
ну именно ZE для кэноновского байонета

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:10 Копия темы
ого! Блин)

я просто узко мыслю и смотрю только линейку канон, даж не знал что карлы делают такое

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:10 Копия темы
НО! у него ТОЛЬКО ручная фокусировка, мэн.

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:10 Копия темы
А есть где почитать о нем, фотографии им сделанные

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:11 Копия темы
Блин.. это не есть гуд ибо иногда нужно поймать момент крайне быстро и руками не успеть (

xaoc25 Сообщение 29/07/2010 08:11 Копия темы
Пинхолом снимайте

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:11 Копия темы
фотографий на фликре полно.. а почитать о нём в гугле можно)

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:11 Копия темы
ну вот то-то и оно.. а я на автомате никогда не снимаю.. потому его бы и брал))

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:12 Копия темы
как тонко)

clockworkbird Сообщение 29/07/2010 08:14 Копия темы
О первом было много хороших отзывов. Хочу тоже купить. По второму не могу сказать – не интересовался.

44 – надо смотреть, что хочешь, вариантов много.
Вариант: www.photodrom.com/objekti...
Но, имхо, чуть напрячься и взять: www.photodrom.com/objekti... – суперстекло.

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:15 Копия темы
первый у него был когда-то..

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:16 Копия темы
во, я тоже за 16-35. но у него есть и полтос и ширик :(   

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:16 Копия темы
стоит БУ поискать 70-200 2.8 со стабом. знакомая за 50 нашла, думаю и за 45 можно

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:16 Копия темы
Да насчет 35-ти думаю.. им портреты как вообще? Может лучше взять www.photodrom.com/objekti...

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:17 Копия темы
ну а че с ним снимать, Сань? боке? ))) я се ширик хороший хочу

clockworkbird Сообщение 29/07/2010 08:18 Копия темы
тогда тилтшифт ) и вперед, на встречу экспериментам )))

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:18 Копия темы
портреты надо на тот, что Саня показал (85 карл цейз)

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:18 Копия темы
я сам тилт-шифт )))

clockworkbird Сообщение 29/07/2010 08:19 Копия темы
135 гуд

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:19 Копия темы
портреты снимать им самое то..

clockworkbird Сообщение 29/07/2010 08:19 Копия темы
:)

xaoc25 Сообщение 29/07/2010 08:20 Копия темы
еслиб у меня был фотик я бы телек взял бы, очень хочется поля там картофельные, подсолнухи   поснимать

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:20 Копия темы
мне автофокус бывает очень нужен

mayakwd Сообщение 29/07/2010 08:21 Копия темы
объясните мне дураку что значат все эти циферки в обозначениях?
что такое фокусное расстояние у объектива и т.п.
пожалуйста. очень интересуюсь

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:21 Копия темы
я иногда просто снимаю не знакомых людей, часто я бы сказал на улицах, и нет время подкручивать фокус

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:22 Копия темы
мне кажется, на этот карл цейз вообще хрен че снимишь на ходу с такой дыркой.даже если б автофокус был

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:23 Копия темы
дорого. его брать стоит, когда есть основой объектив, которым почти все снимаешь

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:24 Копия темы
ленсбабу для прикола можно взять. недорогое удовольствие

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:24 Копия темы
а ты про ленсбабу знаешь?

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:25 Копия темы
если нужна оперативность, то CZ, конечно, не вариант..

clockworkbird Сообщение 29/07/2010 08:25 Копия темы
35, 50, 85 – фокусное расстояние. Может быть переменным (16-35). Чем меньше, тем больше попадает в кадр, чем больше, тем сильнее приближает.
второе число (с буквой f) – светосила, например, 50 F 1.4 – чем меньше, тем лучше при прочих равных условиях.

clockworkbird Сообщение 29/07/2010 08:27 Копия темы
Знаю людей, которые репортажи с ручным фокусом фоткают, дело привычки ) Тем более, что у кэнона бывает проблема с автофокусом )

mayakwd Сообщение 29/07/2010 08:28 Копия темы
спасибо, мало что понял, но буду читать.

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:30 Копия темы
Так я в ступоре вот некоторые штуки перед выбором. нужно снимать преимущественно портреты но иногда возможно и групповое фото (3-4-ре человека в кадре)

molotok.ru/item1161279021...
molotok.ru/item1158786657...
molotok.ru/item1158786306...

ну и плюс сюда 135 L-ка

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:31 Копия темы
ума не приложу, зачем брать 16-35, если цель – снимать портреты...

clockworkbird Сообщение 29/07/2010 08:33 Копия темы
ну портреты разные бывают )))
групповые, динамические, с искажениями по углам может хочет )

sopietois Сообщение 29/07/2010 08:34 Копия темы
а, ну если так, то, пожалуй, да)))

pressure Сообщение 29/07/2010 08:38 Копия темы
24-70, я думаю

Z-11 Сообщение 29/07/2010 08:39 Копия темы
у вас в городе прокат объективов есть? возьми каждый и попробуй

Picasso Сообщение 29/07/2010 08:47 Копия темы
Есть, но платный пипец ((   

проще в магазине покрутить. Что и я попробую, но там уже на месте нужно будет крутить и брать

склоняюсь к двум 24-70, и 70-200

Z-11 Сообщение 29/07/2010 09:32 Копия темы
лучше бы БУ взял. объективы — не фотик, у них пробега нет.