Pilotus Сообщение 02/08/2010 07:46 Копия темы
юзабилистам вопрос... Насколько удобен/неудобен сайт Минфина?
www.minfin.ru/ru/

На мой взгляд, люди делавшие сайт совсем не хотели упростить посетителям восприятие столь большого объема информации...

DAdes1gn Сообщение 02/08/2010 07:50 Копия темы
гос.тендеры не судят -)

Mindwar Сообщение 02/08/2010 07:53 Копия темы
Изначальная цель сайта – откат, а потом уже юзабилити :D

fresh-web Сообщение 02/08/2010 07:53 Копия темы
Достаточно удобно   и достаточно строго.Мне нравиться.

5angel Сообщение 02/08/2010 07:57 Копия темы
Не знаю, как другие, а я там потерялся.

JonGolWork Сообщение 02/08/2010 08:02 Копия темы
я думаю все гос. сайты   запутанные

T0rnad0 Сообщение 02/08/2010 08:04 Копия темы
Зашел туда и не понял чего там вообще можно делать. Ссылки длиной в километр, названия всего уберофициальные — будто бы все пользователи это бюрократы 10летней закалки. Не круто.

anigo Сообщение 02/08/2010 08:05 Копия темы
Посмотрел, информации много. Сайт достаточно юзабилитен. Особенно для людей в теме.

Для домохозяек сложно сделать так что бы они все поняли за 3 секунды. Юзабилити тут не причем совершенно.

T0rnad0 Сообщение 02/08/2010 08:16 Копия темы
Просто так, из любопытства: для кого, по-вашему, сделан этот сайт? :)

anigo Сообщение 02/08/2010 08:38 Копия темы
Точно не для вас, точно не для меня, точно не для автора топега. :) Наверно для тех кто крутится в этой бюрократии, налогах, банках... и наверно студентов соответствующих специальностей для рефератов.   
Повторюсь, сайт достаточно хорошо структурирован и юзабилитен. Минусы есть, но на общем фоне откровенно ужасных сайтов этот весьма хорошо выделяется. Могу написать по-другому тут очень видно хорошо, что над юзабилити именно работали.

Вот мы делали сайт admportal.tula.ru/
посмотрите. Тут вам наверно тоже ничего не будет понятно :) Хотя только времени что бы структурировать всю информацию о сайте (TЗ было больше 500страниц) и сделать его более удобным ушло больше месяца. И это не частный клиент, который компосирует мозг, а государство.

6-8-45 Сообщение 02/08/2010 09:05 Копия темы
В боковых блоках ссылки подчеркните.   
На сайте тесновато.
Шапка слишком большая, на мой взгляд. Но симпатичная.   
Контраст не очень.

Santorro Сообщение 02/08/2010 09:06 Копия темы
))))

Pilotus Сообщение 02/08/2010 09:06 Копия темы
Антон, я сам кручусь в фин. сфере))) И, поверьте, зарубежные аналоги куда более удобны, нежели ЭТО...
А то, что вы дали в пример – это кошмар для глаза)))

Pilotus Сообщение 02/08/2010 09:06 Копия темы
вы это кому?))

Santorro Сообщение 02/08/2010 09:09 Копия темы
> зарубежные аналоги

Пример?   

Santorro Сообщение 02/08/2010 09:09 Копия темы
рбк софту наверно)))

anigo Сообщение 02/08/2010 09:19 Копия темы
зарубежные я не имел ввиду :)
и в данном случае я говорил про структурирование информации. Поработайте с гос заказами сначала, а потом поговорим на эту тему:)

Pilotus Сообщение 02/08/2010 09:21 Копия темы
www.cnbc.com/
www.dailyfinance.com/
asia.wsj.com/home-page
finance.yahoo.com/
www.reuters.com/

anigo Сообщение 02/08/2010 09:36 Копия темы
:))) нашли с чем сравнивать.
Вот с этим нужно сравнивать: www.treas.gov/
А не то что вы дали.

Это совершенно разные сайты. Хоть я и дуб дубом в этом. Но даже мне ясно это.

Santorro Сообщение 02/08/2010 09:40 Копия темы
не сказал бы что они удобные

Pilotus Сообщение 02/08/2010 10:33 Копия темы
удобнее наших аналогов

resurection Сообщение 02/08/2010 20:53 Копия темы
Что-то странное у Вас понятие о юзабилити.
Горизонтальный скролл на 1024 – не слишком юзабелен. При том текст слшком длинный – не найдёш следующую строчку (приходится выделять текст). Особенно при таком милли-пизерном шрифте и межстрочном расстоянии (а ведь сайт расчитан не на подростков с отличным зрением).