![]() |
0 Всего найдено: 27
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 11:27
Копия темы
Самомаркетинг. Трансерфинг реальности. Начиная с 2004 года, Вадим Зеланд ведёт своё рукописное творчество в массы. Хотелось бы оставить все домыслы как об авторе, так и его книгах, и посмотреть в практичность сути. Также не будем говорить о «шаровости» данного метода, ибо немногие находят в себе силы и после прочтения (просмотра) что-либо сделать. Так что «не так сладок уксус» господа Преображенские. Обязательно найдутся те, у кого, получается чего-то достигать, по теории Зеланда. И также найдутся те, у кого совсем не получается. В целом, ситуация нормальная, учитывая «психологичность» теории и то, как в большинстве люди умеют читать инструкции. Могу сказать совершенно точно: «Теория работает и не работает одновременно». Причём это никак не противоречит теории, основанной на этернализме и общей теории относительности. ... продолжение в комментарии. Кому много буков не читайте и не пишите об этом.
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 11:28
Копия темы
Кривизна теории Зеланда в конечном результате и ограничениях по «силе мысли». Начнём с конечного результата. Итак, Вы захотели стать богатым человеком. Ежедневно силой мысли и не только Вы выводите себя на новую ветку реальности. И что вас там ждёт? Кроме богатства всё что угодно. От рака четвёртой степени самого близкого человека до падения самолёта, на котором Вы отправились в Монако. Это никак не противоречит Зеланду. Выбрали другую ветку реальности, получите и распишитесь во всём, что в ней есть. Или решили заняться чем-то, а потом, вдруг поняли, что это не Ваше. А жизнь прожита и движение назад по оси Т (time) уже нереально. Конечно, скажете Вы. Если так думать, то и делать ничего не нужно. Прямо руки опускаются. Нет, делать нужно. Но будьте готовы к другим последствиям. Потому что управлять по настоящему могут не многие. А управление своей жизнью реально сложная штука. И в ней одной силой мысли не обойтись, хотя бы по причине того, что вы видите не всё. Ограничение по «силе мысли». Тут два момента, концентрация и сила мысли. И эти моменты завязаны на Вашей «общей силе». Недостаток своей «общей силы» не даст возможности удержать концентрацию в процессе. А также, недостаток этой силы не даст возможности «продавить» Вас на нужную ветку. Отчего не избежать как кривостей в жизни, так и проблем со здоровьем. Есть немалая категория людей, которые на пути к успеху просто калечили себя, оставаясь с букетом болезней и нереализованных амбиций. Почему же люди чего-то желают? Потребность как движитель? Да. Но сильно подпорченная общественным мнением, собственными стереотипами и иллюзиями. Часто, чтобы изменить реальность, достаточно изменить точку зрения и увидеть ключевую проблему и реальную цель. Впрочем, опять поле для Преображенских. Не всё так просто, конечно же…
artem82
Сообщение
02/08/2010 11:30
Копия темы
Почему вы так уверены, что эту тему здесь еще не поднимали? Буквально неделю назад поищите.
Valentina8
Сообщение
02/08/2010 11:42
Копия темы
Вы правльно мыслите концентрируясь на одном, упускаешь другие, возможно, более ажные моменты... кстати, я думаю, поэтому нельзя молиться на конкретный результат в большинстве религий... люди молятся на помощь, на то, чтобы Бог дал сил... на самом деле, на мой взгляд, теория эксплуатирует божественную тему в принципе и молитву в частности.. при чем не вдаваясь особо в важные подробности.. отсюда и негативные последствия
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 11:53
Копия темы
Здраствуйте, как всегда кстати) Не в тему. Извечная проблема менеджера. Как сосредоточиться на прибыли и не выпустить всё из рук :) В моей системе отсутствет понятие приоритетов и важных моментов. В личной жизни, правда, немного не так.
hardcoder
Сообщение
02/08/2010 11:57
Копия темы
Любая такая теория работает и не работает одновременно... По каждой из них можно привести примеры как грандиозных успехов, так и эпических провалов. И дело совсем не только и не всегда в людях или психологиях. Просто жизнь разнообразна в своих проявлениях и что-либо обобщать, строить теории затея вообще неблагодарная, если не бессмысленная.
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 11:59
Копия темы
Не бессмысленная, где-то я писал о закономерностях, условиях и условностях. Там это рассмотренно. Моделирование реальности, к сожалению, не теория, а ежедневный труд. Проблема только в том, что каждый модулирующий находится в модели другого модулирующего.
Funwork
Сообщение
02/08/2010 12:00
Копия темы
Страницы он считал, когда книги писал.... Ну тема же сразу ясна стала, идея далеко не нова! После 100ой страницы стало скучно и немного выбешивало то, что он начинает перетирать по пятому разу очевидные и уже понятные вещи. Сложилось впечатление, что он пишет то, что хотят услышать (нередко очевидные вещи). Т.к. человек образованный, (и, видимо, хороший психолог) он красивыми словами и внушающими терминами преподносит домохозяйкам вполне простую идею, которая стара как свет, но так желанна всеми нами. Про этот эффект уже сто раз писали люди, которые хоть немного знакомы с психологией. Мы жадно кушаем очевидную мысль, которую и так знаем, просто завернутую в новую красивую обертку! Ну как-то так я думаю... =))
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 12:05
Копия темы
На самом деле всё, что работает, очевидно. Нового действительно никто не откроет. Просто нет "сокровенных" тайн. Как-то ко мне обратились по поводу одной книги. Вот мол и в Инете есть несколько вариантов и вот с библиотеки скачали за немалые фунты стерллингов. Но тут ничего такого нет. Может страницы кто вырвал или перевели неправильно, или утаили от нас тайные знания. Люди так и не поняли, что всё написанное как раз и есть сокровенная тайна, что трава зелёная, солнце всходит, идёт дождь.. вопрос в том, как этим пользоваться. Но в основном согласен. Чаще всё выдаётся "а теперь я вам поведаю сокровенное".. почему-то и от меня часто этого ждут :)))) хз, всё просто.. но как раз простотой и очевидностью пугает.
Valentina8
Сообщение
02/08/2010 12:09
Копия темы
точнее, вы эти важные моменты просто списываете в моменты теории, которые "не работают" это как описывать ситуацию с машиной, к примеру, которая сигнализирует о поломке горящим индикатором и пытаться исправить ситуацию, удалив этот самый индикатор, а не саму поломку ну поверхностно, короче)
AKLion
Сообщение
02/08/2010 12:13
Копия темы
Слушал этот курс, не полностью но слушал. В понимании основные оспекты которые облегчают жизнь отложились почти сразу, но увы он писал книгу для всех, а это означает что будут люди для которых там информация избыточна, чаще всего это такие как мы, но будут и люди которым нужно всё это разжевать и положить в рот.
uslashka
Сообщение
02/08/2010 12:16
Копия темы
любая теория по-своему кривая, особенно если примерять ее на жизнь человека. не бывает одинаковых людей, а значит не бывает каких-то одинаковых способов/методов/теорий, как он должен поступать и достигать чего-то.
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 12:23
Копия темы
В точку.. я закопипастил пример с индикатором. Случай из жизни. Ремонтирую трак. Подходит один. Чо мучаешься. Выскакивает ошибка, не работает датчик на двигателе. Да забей, перезагрузи комп. Да пошёл ты. В итоге докопался до того, что сильно окислился контакт в проводах от аккумулятора к системе. А если б в дороге этот проводок отвалился? Кто потом что б искал и почём..
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 12:25
Копия темы
Нет, любая теория :) я шучу, не обращайте внимание.. всегда найдутся минусы во всём.. как и плюсы. Но выбор из двух зол не всегда корректен, как и сложение плюсов и сравнение с суммой минусов.
Valentina8
Сообщение
02/08/2010 12:25
Копия темы
другими словами, моделирование реальности это и есть сама жизнь.. ты же естественно регулируешь ее, ежедневно принимая решения... соответственно это какая-то описательная теория, описывающая истории успеха отдельных людей.. которые всегда есть по жизни ... и эти истории не зависят от каких-то теорий, они зависят от энергетики и желания конкретного человека или группы, возглавляемым таким человеком....вообще я не считаю маркетинг наукой))) сорри кстати, ведущие маркетологи сейчас уже подтверждают мое мнение... тот же iq marketing к примеру
xaoc25
Сообщение
02/08/2010 12:29
Копия темы
Аттрактор Лоренца реальный пример перескока с ветки на ветку.
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 12:34
Копия темы
Немного закручу... не всегда это есть жизнь, иногда песчанные замки рассыпаются, даже если в их основе твёрдая СКВ.. Если брать конкретные положения что является наукой, а что нет, то маркетинг не наука :) Если найдётся желающий повторить успех Кока-Кола, используя наработки... впрочем, тот же Траут находит объяснения неповторяемости эксперимента в маркетинге. Что оставляет за маркетингом право на науку. Есть два момента. 1. Теории, выведенные из примеров (опыте) отдельных людей, компаний, стран ( в политике, например).. Чаще для психологии самовнушения. Полезно в плане понять, что всё возможно. 2. Теории, построенные на отслеживании закономерностей процесса. Более интересные в плане попытаться поэкспериментировать. В итоге корреляции в границах допустимого для науки :) Но часто под видом закономерностей подаются неверные выводы от неверных предпосылок. Поэтому каждая теория мною проверяется на себе и людях :)
Funwork
Сообщение
02/08/2010 12:35
Копия темы
Я знаю достаточно людей, которые восторженно ахали от Зеланда, а на следующее утро просыпались с кислой миной, бурчали, что опять на работу, что не вымыта посуда и вообще... )))) Это как в фильме "Начало": идея, чтобы прижилась и сформировалась, должна сама родиться в мозгу чела! Её очень тяжело внедрить обычными методами... "Just do it" действует не на всех )))) 800 страниц Зеланда в 200!!! И будет интересно! "Помоги себе сам", "Мысли материализуются", "Ты творец своей жизни" это тезисы, по которым написана книга, они сквозят на каждой странице! Но я тем не менее читал и мне было интересно...
AlexGMM
Сообщение
02/08/2010 12:36
Копия темы
0
что-то с Вами сегодня не то, но я провтыкал утренний блог :( |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |