Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 33
denis_s Сообщение 15/08/2010 10:19 Копия темы
Новые шедевры копирайтеров Прислал копирайтер работу. Нужны были описание для различных фотоаппаратов. Среди прочего, встречаются такие шедевры:

- "Объектив {модель} выполнен из правильного стекла и обладает недюжинными способностями к трансфокации". – Правильное стекло, блин. А фраза "недюжинные способности к трансфокации", видимо, самому автору очень понравилась, что она еще в нескольких описаниях ее вставляла.   

- "Согласитесь, не каждая камера выдержит испытание «наездом» на предмет съемки" – сломается, надо полагать :)

- "ведь 585 г – это идеальный компромисс между весом и снижением последствий от дрожания рук оператора"

И т.д., и т.д., и т.д.   

У человека 25 отзывов положительных, ни одного отрицательного. Ну и как дальше верить этим отзывам?

LeonP Сообщение 15/08/2010 10:33 Копия темы
Если не секрет, по какому тарифу товарищ трудился?

Не хочу никого обидеть, тем более не буду показывать пальцем, но в очень многих случаях множество положительных отзывов (да ещё полученных за короткий отрезок времени) – это признак злостного демпера. А отзывы лепят злостные рабоискатели/перекупщики, которых качество текстов нередко волнует в последнюю очередь, ибо предназначены они для очередного говносайта. Повторюсь, это не наезд на кого бы то ни было, а просто констатация печального факта.   

Так что я бы смотрел не на количество положительных отзывов, а на работы в портфолио ;-) Ну или хотя бы проанализировал отзывы (кто, когда, за что) – это совсем не сложно, да и времени много не займёт.
Svob Сообщение 15/08/2010 10:52 Копия темы
Троллите?
Извиняюсь...
dalma Сообщение 15/08/2010 11:03 Копия темы
Судя по проекту — по 70 рублей за 1000. Так как там набиралась команда копирайтеров, наверно, не было времени анализировать отзывы всех кандидатов.
LeonP Сообщение 15/08/2010 11:17 Копия темы
В такой ситуации помог бы тест – один на всех, выложенный в проекте, разумного объёма (до 1 килознака). Это хоть как то обезопасит от "наездов на предмет съёмки" ;-)

Кстати, сам по себе термин "наезд" в фото- и киносъёмке применяется с момента появления первых, самых примитивных, объективов с переменным фокусным расстоянием. Только вот в данном контексте это ни в какие ворота...
Tarvos Сообщение 15/08/2010 11:17 Копия темы
А разве отзывы для того чтобы верить?   Мне всегда казалось, что это дружественные отношения между людьми. Они и выглядят тут как чат. Понравилось, написал человеку.   Выбирать исполнителя, надо после просмотра   портфелей.   
Svob Сообщение 15/08/2010 11:18 Копия темы
Почитайте прошлые темы ТС в блоге. Это метода...
HugoChaveZ Сообщение 15/08/2010 11:19 Копия темы
Ага, Или после теста..
legionperevod Сообщение 15/08/2010 11:30 Копия темы
отзывы   очень часто – ничто

лучший способ проверки – небольшой тест, одинаковый для всех (3-4 предложений оказывается достаточно для выявления способностей)

советую вам так и поступать при поиске копирайтера

и даже в портфель заглядывать не придется в поисках похожей тематики
legionperevod Сообщение 15/08/2010 11:36 Копия темы
А вообще – практика показывает, проекты нужно формулировать жестче

получили плохую работу, подвел вас человек, не оправдал заявленного – поставьте объективный отрицательный отзыв, чтобы другие задумывались

а то здесь многие пытаются на жалость давить
пришлют тест с 10 ошибками в 3 предложениях, получают критику и пожелания учить русский языкЮ и обижаюстся – типа какой вы человек нехороший, зачем же так строго, мы же все люди...

люди мы все, это ясно, но нечего лезть в копирайтеры, если с программой 7 класса проблемы...

резюме: нужно ответственнее подходить к выбору исполнителя, и верить только собственному впечатлению и интуиции
mao-11 Сообщение 15/08/2010 11:52 Копия темы
Верните карму зелёным!
legionperevod Сообщение 15/08/2010 11:59 Копия темы
когда уже серые поймут, что зеленым нет никакого дела до кармы

ни до вашей, ни до нашей
I_I Сообщение 15/08/2010 12:03 Копия темы
Да-да, когда они уже это поймут?!
legionperevod Сообщение 15/08/2010 12:08 Копия темы
Антон, определитесь уже )
pinkbeing Сообщение 15/08/2010 12:09 Копия темы
Екатерина, многие отказываются выполнять тестовые задания – это неотъемлемое право профессионала. Другие — соглашаются, но это ничего не дает. А учитывая одну персону, которую Вы недавно выбрали в исполнители — Вам еще рано давать советы.   Человек был известен тем, что   писал в проектах фразу «пешу грамматно».
mao-11 Сообщение 15/08/2010 12:11 Копия темы
Оу, меня раскусили!!! Панике!!1
legionperevod Сообщение 15/08/2010 12:25 Копия темы
Я еще ни разу не ошиблась с выбором копирайтера, поверьте )

Просто пусть некоторые моменты останутся за кадром открытого обсуждения

На все есть причины, Милый друг. Иногда ошибки только кажутся таковыми.   
legionperevod Сообщение 15/08/2010 12:26 Копия темы
Если "профессионал" отказывается выполнять тестовое задание (что в моей практике – разовые моменты, и чаще всего – это школьники, которые даже проект не читают), значит, с ним просто не по пути.

Настоящие профи отказываются от теста только в случае, если мы уже работали вместе.
legionperevod Сообщение 15/08/2010 12:27 Копия темы
Ох, Антон-Антон... Все ж вы нас за глупых и недалеких личностей принимаете... )

mao-11 Сообщение 15/08/2010 12:34 Копия темы
Да ну, что вы, Екатерина. Напротив, я придерживаюсь презумпции умности. Ну, ровно до тех пор, пока человек не доказал обратное...
legionperevod Сообщение 15/08/2010 12:36 Копия темы
достойная позиция )

просто ваш возглас   

Верните карму зелёным!

как-то выбил из колеи общего, весьма, к слову, положительного, впечатления о вас
mao-11 Сообщение 15/08/2010 12:40 Копия темы
Ой, да на эту фразу можете даже внимания не обращать, это так, блажь.
pinkbeing Сообщение 15/08/2010 12:48 Копия темы
Если под тестовым заданием Вы понимаете вот это — «Напишите, почему для этой работы стоит выбрать именно вас. Такую мини-презентацию из 3-5 предложений. Это будет мини-тест» — то это совсем другое дело. Это то, что должно быть «по дефолту». Но и это не спасет от товарищей Б. — совсем недавно один горерайтер заказывал себе…самопрезентацию у другого райтера.
pinkbeing Сообщение 15/08/2010 12:51 Копия темы
Это фраза уже потеряла какое-либо значение. Это скорее аллюзия во времена когда "фриланс был тортом". Что-то сродни "чита-грита" или "цигель цигель ай лю лю" или "я в этом не копенгаген". Просто фраза.
mao-11 Сообщение 15/08/2010 12:52 Копия темы
Прямо в точку.
uslashka2 Сообщение 15/08/2010 14:44 Копия темы
копирайтеры такие копирайтеры )
denis_s Сообщение 15/08/2010 17:37 Копия темы
Тариф был 70 руб за 1000 знаков. Не сказать чтобы много, но он – на тестовое задание. Кто его проходит – тот получает больше.   

Тексты нужны были для одного из крупнейших ретейлеров страны. Платим мы не много (мое мнение), но хорошие авторы зарабатывают у нас прилично. Хороших авторов, к сожалению, очень немного.
denis_s Сообщение 15/08/2010 17:46 Копия темы
На самом деле, вы не правы. Тестовое задание, действительно, многие авторы не возьмутся делать без оплаты. И в общем-то их можно понять.   
Мы сами – одно из крупнейших контент-агентств рунета, достаточно редко прибегающее к услугам фрилансеров (только когда объемы очень большие, а сроки – сжаты). Все кто приходит к нам с просьбой выполнить для них тестовое задание, идут лесом. В общем-то, я хорошо понимаю профессиональных копирайтеров, с оправданными амбициями и высокой з/п. Текстовое задание? Не вопрос – но стоит оно столько же, как и задание обычное. Это в общем-то норма. С другой стороны, в ситуации интернет-анонимости и хаоса репутаций такая ситуация приводит к тому, что платить приходится за 100%-нтное говно. Или отказываться от услуг очень хороших авторов.
LeonP Сообщение 15/08/2010 17:55 Копия темы
Нда... Тариф хоть и маленький, но не грабительский.   

А вышеозначенные перлы и на тариф Адвего (не к ночи будь помянут этот ресурс) не тянут :-) Знать, отзывы получены за написанную по дешёвке муть для великого множества говносайтов/сателлитов.

Повторюсь, но самый надёжный способ (хотя и затратный по времени) отсечь малограмотных пейсателей – это тест знаков на 500-900 в проекте. Понимаю, что читать примерно один и тот же текст несколько десятков раз подряд муторно и противно, но увидеть замаячивший дедлайн с кучкой откровенной халтуры в руках – гораздо   менее продуктивно, ИМХО.   

Успехов и вменяемых авторов!
LeonP Сообщение 15/08/2010 18:03 Копия темы
Кстати, некоторые закладывают в бюджет оплату откровенной халтуры, которая составит процентов 95 и более выполненных тестовых заданий и неукоснительно пойдёт в корзину. Чисто экономический расчёт – во многих случаях это на круг выходит дешевле, чем экстренная переделка работ по очень высоким ставкам, когда инициатор проекта вот-вот затопает ногами из-за срыва сроков :-)

Добыча золота, к примеру, тоже процесс затратный – выход искомого продукта измеряется в малых долях процента от отвала...
denis_s Сообщение 15/08/2010 19:45 Копия темы
Ну, в общем-то из этих соображений мы как раз и работаем. У нас очень высококлассный редакторы. Это спасает.
varmil2 Сообщение 15/08/2010 21:36 Копия темы
Современная болезнь, везде где можно, русские понятные слова заменить на иностранщину.
AlexGMM Сообщение 16/08/2010 08:06 Копия темы
Приходиться только сожалеть.

Поддержу г-жу   Екатерина Альфийская в плане более жёсткой формулировки задачи уже на уровне проекта.

Отзывы от работодателей? Часто это отзывы за работу, выполненную вообще бесплатно.
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"