|
0 Всего найдено: 33
denis_s
Сообщение
15/08/2010 10:19
Копия темы
Новые шедевры копирайтеров Прислал копирайтер работу. Нужны были описание для различных фотоаппаратов. Среди прочего, встречаются такие шедевры: - "Объектив {модель} выполнен из правильного стекла и обладает недюжинными способностями к трансфокации". Правильное стекло, блин. А фраза "недюжинные способности к трансфокации", видимо, самому автору очень понравилась, что она еще в нескольких описаниях ее вставляла. - "Согласитесь, не каждая камера выдержит испытание «наездом» на предмет съемки" – сломается, надо полагать :) - "ведь 585 г – это идеальный компромисс между весом и снижением последствий от дрожания рук оператора" И т.д., и т.д., и т.д. У человека 25 отзывов положительных, ни одного отрицательного. Ну и как дальше верить этим отзывам?
LeonP
Сообщение
15/08/2010 10:33
Копия темы
Если не секрет, по какому тарифу товарищ трудился? Не хочу никого обидеть, тем более не буду показывать пальцем, но в очень многих случаях множество положительных отзывов (да ещё полученных за короткий отрезок времени) – это признак злостного демпера. А отзывы лепят злостные рабоискатели/перекупщики, которых качество текстов нередко волнует в последнюю очередь, ибо предназначены они для очередного говносайта. Повторюсь, это не наезд на кого бы то ни было, а просто констатация печального факта. Так что я бы смотрел не на количество положительных отзывов, а на работы в портфолио ;-) Ну или хотя бы проанализировал отзывы (кто, когда, за что) – это совсем не сложно, да и времени много не займёт.
dalma
Сообщение
15/08/2010 11:03
Копия темы
Судя по проекту — по 70 рублей за 1000. Так как там набиралась команда копирайтеров, наверно, не было времени анализировать отзывы всех кандидатов.
LeonP
Сообщение
15/08/2010 11:17
Копия темы
В такой ситуации помог бы тест – один на всех, выложенный в проекте, разумного объёма (до 1 килознака). Это хоть как то обезопасит от "наездов на предмет съёмки" ;-) Кстати, сам по себе термин "наезд" в фото- и киносъёмке применяется с момента появления первых, самых примитивных, объективов с переменным фокусным расстоянием. Только вот в данном контексте это ни в какие ворота...
Tarvos
Сообщение
15/08/2010 11:17
Копия темы
А разве отзывы для того чтобы верить? Мне всегда казалось, что это дружественные отношения между людьми. Они и выглядят тут как чат. Понравилось, написал человеку. Выбирать исполнителя, надо после просмотра портфелей.
legionperevod
Сообщение
15/08/2010 11:30
Копия темы
отзывы очень часто ничто лучший способ проверки небольшой тест, одинаковый для всех (3-4 предложений оказывается достаточно для выявления способностей) советую вам так и поступать при поиске копирайтера и даже в портфель заглядывать не придется в поисках похожей тематики
legionperevod
Сообщение
15/08/2010 11:36
Копия темы
А вообще практика показывает, проекты нужно формулировать жестче получили плохую работу, подвел вас человек, не оправдал заявленного поставьте объективный отрицательный отзыв, чтобы другие задумывались а то здесь многие пытаются на жалость давить пришлют тест с 10 ошибками в 3 предложениях, получают критику и пожелания учить русский языкЮ и обижаюстся типа какой вы человек нехороший, зачем же так строго, мы же все люди... люди мы все, это ясно, но нечего лезть в копирайтеры, если с программой 7 класса проблемы... резюме: нужно ответственнее подходить к выбору исполнителя, и верить только собственному впечатлению и интуиции
legionperevod
Сообщение
15/08/2010 11:59
Копия темы
когда уже серые поймут, что зеленым нет никакого дела до кармы ни до вашей, ни до нашей
pinkbeing
Сообщение
15/08/2010 12:09
Копия темы
Екатерина, многие отказываются выполнять тестовые задания – это неотъемлемое право профессионала. Другие — соглашаются, но это ничего не дает. А учитывая одну персону, которую Вы недавно выбрали в исполнители — Вам еще рано давать советы. Человек был известен тем, что писал в проектах фразу «пешу грамматно».
legionperevod
Сообщение
15/08/2010 12:25
Копия темы
Я еще ни разу не ошиблась с выбором копирайтера, поверьте ) Просто пусть некоторые моменты останутся за кадром открытого обсуждения На все есть причины, Милый друг. Иногда ошибки только кажутся таковыми.
legionperevod
Сообщение
15/08/2010 12:26
Копия темы
Если "профессионал" отказывается выполнять тестовое задание (что в моей практике разовые моменты, и чаще всего это школьники, которые даже проект не читают), значит, с ним просто не по пути. Настоящие профи отказываются от теста только в случае, если мы уже работали вместе.
legionperevod
Сообщение
15/08/2010 12:27
Копия темы
Ох, Антон-Антон... Все ж вы нас за глупых и недалеких личностей принимаете... )
mao-11
Сообщение
15/08/2010 12:34
Копия темы
Да ну, что вы, Екатерина. Напротив, я придерживаюсь презумпции умности. Ну, ровно до тех пор, пока человек не доказал обратное...
legionperevod
Сообщение
15/08/2010 12:36
Копия темы
достойная позиция ) просто ваш возглас Верните карму зелёным! как-то выбил из колеи общего, весьма, к слову, положительного, впечатления о вас
mao-11
Сообщение
15/08/2010 12:40
Копия темы
Ой, да на эту фразу можете даже внимания не обращать, это так, блажь.
pinkbeing
Сообщение
15/08/2010 12:48
Копия темы
Если под тестовым заданием Вы понимаете вот это — «Напишите, почему для этой работы стоит выбрать именно вас. Такую мини-презентацию из 3-5 предложений. Это будет мини-тест» — то это совсем другое дело. Это то, что должно быть «по дефолту». Но и это не спасет от товарищей Б. — совсем недавно один горерайтер заказывал себе…самопрезентацию у другого райтера.
pinkbeing
Сообщение
15/08/2010 12:51
Копия темы
Это фраза уже потеряла какое-либо значение. Это скорее аллюзия во времена когда "фриланс был тортом". Что-то сродни "чита-грита" или "цигель цигель ай лю лю" или "я в этом не копенгаген". Просто фраза.
denis_s
Сообщение
15/08/2010 17:37
Копия темы
Тариф был 70 руб за 1000 знаков. Не сказать чтобы много, но он на тестовое задание. Кто его проходит тот получает больше. Тексты нужны были для одного из крупнейших ретейлеров страны. Платим мы не много (мое мнение), но хорошие авторы зарабатывают у нас прилично. Хороших авторов, к сожалению, очень немного.
denis_s
Сообщение
15/08/2010 17:46
Копия темы
На самом деле, вы не правы. Тестовое задание, действительно, многие авторы не возьмутся делать без оплаты. И в общем-то их можно понять. Мы сами одно из крупнейших контент-агентств рунета, достаточно редко прибегающее к услугам фрилансеров (только когда объемы очень большие, а сроки сжаты). Все кто приходит к нам с просьбой выполнить для них тестовое задание, идут лесом. В общем-то, я хорошо понимаю профессиональных копирайтеров, с оправданными амбициями и высокой з/п. Текстовое задание? Не вопрос но стоит оно столько же, как и задание обычное. Это в общем-то норма. С другой стороны, в ситуации интернет-анонимости и хаоса репутаций такая ситуация приводит к тому, что платить приходится за 100%-нтное говно. Или отказываться от услуг очень хороших авторов.
LeonP
Сообщение
15/08/2010 17:55
Копия темы
Нда... Тариф хоть и маленький, но не грабительский. А вышеозначенные перлы и на тариф Адвего (не к ночи будь помянут этот ресурс) не тянут :-) Знать, отзывы получены за написанную по дешёвке муть для великого множества говносайтов/сателлитов. Повторюсь, но самый надёжный способ (хотя и затратный по времени) отсечь малограмотных пейсателей – это тест знаков на 500-900 в проекте. Понимаю, что читать примерно один и тот же текст несколько десятков раз подряд муторно и противно, но увидеть замаячивший дедлайн с кучкой откровенной халтуры в руках – гораздо менее продуктивно, ИМХО. Успехов и вменяемых авторов!
LeonP
Сообщение
15/08/2010 18:03
Копия темы
Кстати, некоторые закладывают в бюджет оплату откровенной халтуры, которая составит процентов 95 и более выполненных тестовых заданий и неукоснительно пойдёт в корзину. Чисто экономический расчёт – во многих случаях это на круг выходит дешевле, чем экстренная переделка работ по очень высоким ставкам, когда инициатор проекта вот-вот затопает ногами из-за срыва сроков :-) Добыча золота, к примеру, тоже процесс затратный – выход искомого продукта измеряется в малых долях процента от отвала...
denis_s
Сообщение
15/08/2010 19:45
Копия темы
Ну, в общем-то из этих соображений мы как раз и работаем. У нас очень высококлассный редакторы. Это спасает.
varmil2
Сообщение
15/08/2010 21:36
Копия темы
Современная болезнь, везде где можно, русские понятные слова заменить на иностранщину.
AlexGMM
Сообщение
16/08/2010 08:06
Копия темы
0
Приходиться только сожалеть. Поддержу г-жу Екатерина Альфийская в плане более жёсткой формулировки задачи уже на уровне проекта. Отзывы от работодателей? Часто это отзывы за работу, выполненную вообще бесплатно. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |