|
0 Всего найдено: 42
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 01:04
Копия темы
Опять же тренировки для 27 векторных смарт-объектов и ещё 2 обычных шейпа. Растровый слой — только вложенная в смарт «обложка» журнала. Внутри крупнее. Глазастые, жду от вас критики и советов.
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 01:10
Копия темы
Нормально) Те, кто захочет что-то сказать, найдут и завтра и послезавтра этот пост)
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 01:11
Копия темы
А я уже не вижу, мне всё кажется неправильным, некрасивым, неярким) Нужен чей-то свежий взгляд.
Dironik
Сообщение
22/08/2010 01:16
Копия темы
Тень под ярким может может попрозрачней? А по верхнему краю яркого (он же правй на картинке) тень я бы вообще убрал... она может там конечно и быть, но по-моему кроме грязи от неё толку нет. И "Only ver..." посветлее, чтоб читался белым, а не серым.
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 01:20
Копия темы
Про эту тень я тоже думала. Но цель: сделать объект максимально редактируемым. Т.е. в идеале менять только «обложку». А это раз на раз не придётся: т.к. какие-то цвета хорошо лежат под чёрным мультиплаем, какие-то под колор бёрн и тд. Ну вы понимаете о чём я =)
Inglo
Сообщение
22/08/2010 01:32
Копия темы
мне нравится, я так не умею :) про тень цветастого журнала в верхнем правом углу уже написали
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 01:36
Копия темы
Это нехитрая наука. Напишу урок как-нибудь. Вот так без тени. Меня всё пугает, что объём пропадёт.
simach
Сообщение
22/08/2010 04:23
Копия темы
что есть смарт и с чем его едят. мне очень ленно открывать гугл
Naf_Naf
Сообщение
22/08/2010 06:07
Копия темы
Когда вы находите время для тренировок, когда вам столько домиков рисовать? Или уже готовы?
yura59
Сообщение
22/08/2010 06:21
Копия темы
Ну а чего тень падающая на предмет не раскрыта (от красочного журнала на черную коробочку ) и еще в правом нижнем углу ярче тень должна быть значительнее а общая падающая светлеть чем дольше от предмета.
hardcoder
Сообщение
22/08/2010 07:35
Копия темы
А мне кажется, все косо (извините, Татьяна). Загнутый угол журнала – жуткий. Плашка "only vector shapes" не параллельна краям. Мягкий двойной блик... тоже какой-то ненатуральный.... как будто сюрреалистично внутрь завернут. В общем, на этой картинке форма, по-моему, интуитивно не ловится... приходится заставить глаз.
Ugraphics
Сообщение
22/08/2010 07:41
Копия темы
блики на цветной, как-то не логично, мне кажется должен быть один, как раз между этими двумя полосами
jenner247450
Сообщение
22/08/2010 09:27
Копия темы
протер глазкы с утра и что я вижю: Блик = освещение откуда-то справа. Блик по сгибу страницы отсутствует. Тень от цветного = освещение откуда-то слева сверху. Тень от чёрного = не смешите мои коньки. Черный ненатурально чёрен, если он глянцевый, то должен давать немаленький отблеск и слегка отражать цветной листок. Надпись и прямоугольник не параллельны верхнему краю страницы. Смятость внизу = разлили суперклей и случайно прислонили листик, который покоробило. У чёрного очень странно склеены страницы. Последняя короче остальных. Вотъ.
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 09:53
Копия темы
Часть комментариев высосана из пальца, но вообще спасибо)
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 09:54
Копия темы
Мне на секунду показалось, что вы моя мама, ну или училка в школе. Слава богу, это не так ;)
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 09:56
Копия темы
Про непараллельную плашку написали не вы один, но она просто не может быть непаралелльной) Я вам открою секрет, почему она не ловится: градиент на журнале очень мешает :)
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 09:57
Копия темы
А референс, с которого я рисовала, говорит об обратном)
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 09:57
Копия темы
Ну это долго так рассказывать. Но это мегакрутая штука!
hardcoder
Сообщение
22/08/2010 10:23
Копия темы
Может-может... вы же просто форму трансформировали – при этом углы (внутри формы) съехали и совсем не обязательно они съехали, как того требует перспектива. а можно на референс взглянуть?
Ugraphics
Сообщение
22/08/2010 10:54
Копия темы
не похоже на реальну фотку, да и поверхность алююминиевая, отсюда и блики
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 11:01
Копия темы
Ну если ты нарисуешь шейп, затем сделаешь его смарт-объектом, то: - ты сможешь его крутить и деформировать как угодно, при этом выделение трансформации каждый раз будет «помнить» на сколько процентов ты его сжал, на какой угол повернул и тд. - ты сможешь его раскопировать, затем зайти внутри смарт-объекта сменить цвет или вложенную картинку и все объекты на экране тут же сделаю то же самое. При этом их деформация останется на месте. - ты можешь применять к нему обычные фильтры. Например, чтобы сделать тень, я сделала 3 смарт-объекта и применила к ним Blur. - я покажу тебе пример: это на самом деле один смарт-объект
Sendzhak
Сообщение
22/08/2010 11:03
Копия темы
да правильно, но еще 2 серьезных косяка вижу сейчас убегаю, попозже скажу-покажу
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 11:06
Копия темы
Да, у смартобъектов всё непросто с этой трансформацией. Я долго ковырялась, чтобы сделать аккуратно изгибы на чёрном альбоме, но это мне вышло боком: при попытке присвоить ему какую-то текстуру, всё просто ужасно разъезжается. Нужно будет поискать другие способы обойти это.
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 11:07
Копия темы
Референс вот http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=571383&pagefrom=&openlevel=59399 88&ord=#o5939988
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 11:12
Копия темы
Референс / референция это пример, если быть точнее ссылка)) Так вот, я ссылаюсь на эту картинку.
Naf_Naf
Сообщение
22/08/2010 14:55
Копия темы
Напротив, я восхищаюсь вашей производительностью труда. От, мне б такую))
stre_kaza
Сообщение
22/08/2010 23:12
Копия темы
0
Да я просто посчитала, сколько стоит мой час, сколько часов мне нужно работать, чтобы зарабатывать определённую сумму. И работаю исключительно эти часы. Всё остальное время: на себя, на мужа и учёбу) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |