Fiender Сообщение 13/02/2007 13:26 Копия темы
Поговорим о чудесах . Попалась на глаза одна местная газетёнка. Там статья о том, как автора едва не сбила машина. Она (автор) приписала это божественному вмешательству, как награда за свою истовую религиозность... Ну в общем пиарится местная епархия, храм себе строит и вот поддержку в СМИ организует (там же фотка этого храма). Материал сильно напомнил копирайтерский – скиньтесь на нашу церковь, будет вам удача в жизни...
Я вот подумал, а ведь если вспомнить – у каждого человека есть в биографии одно-два столкновения со сверхестественным, иногда на волосок миновавшая опасность пробуждает в людях истовое религиозное чувство... Лично я – скептик. Со мной случалось всякое, но я склонен приписывать это просто случаю. Вот думаю, если бы мне пришлось писать на подобную тему, как бы я себя повёл? Припомнил личный опыт, или организовал материал иначе... Мне интересно ваше мнение, коллеги:
1) Сталкивались ли вы с необъяснимыми проявлениями
2) Как вы подходите к созданию каких-либо материалов на эту тему? Приходилось работать с таким или нет?
Можно вспонить и инопланетян, и снежных людей, и прочую чушь...

elevation Сообщение 13/02/2007 13:40 Копия темы
.
1) да и часто.
2) ух... про понятное и объяснимое бы успеть написать )
ну а если оценивать с т.з. читателя... то мне вот не интересно читать про «чудеса». меня на них можно завлечь только прагматичными научными объяснениями, с кучей цифр, выкладок и доказательств, анализом фактов и поиском закономерностей.
простая констатация типа «чудеса случаются» не привлекает. ну случаются – и что дальше?
а вот если объяснить, с кем, как, почему, как часто, почему именно там, так и с теми... это уже совсем другое дело ))

Fiender Сообщение 13/02/2007 14:09 Копия темы
.
чудеса случаются с теми, кто в них верит. Вот и все выкладки. Я верю, но слабо. По этому со мной случаются просто маловероятные вещи.
А для кого-то – голубь капнул мимо – чудо!
ИМХО

Alli Сообщение 13/02/2007 14:17 Копия темы
.
1. Сталкивалась
2. Честно говоря, писать не приходилось... хотя не отказалось бы от такой интересной темы :)
Если бы такой заказ был, я бы постаралась выбрать интересный случай и проанализировать его состороны реальных возможностей, то есть могло ли произойти данное событие без вмешательства каких-то сверхьестественных сил. Думаю было бы интересно.

Jill Сообщение 13/02/2007 14:31 Копия темы
.
Если бы я была скептиком, то протсо постаралась отрешиться бы от всего и писать, не основываясь на личных убеждениях. Работа есть работа, вот и все :)

MarinaKunina Сообщение 13/02/2007 16:04 Копия темы
.
Есть такая наука, эзотерика. Она довольно систематично описывает, по каким принципам происходят чудеса, с кем они происходят, как увеличить количество «чудес» в своей жизни, как всю свою жизнь организовать «чудесным» образом. На самом деле во всем чудесном логики ничуть не меньше, чем в физике или математике. Просто все неизвестное порой кажется несуществующим. А на самом деле чудеса случаются с теми, кто их ДЕЛАЕТ. Одной веры недостаточно. У Бога нет рук кроме твоих :)

Pomidorisgogo Сообщение 13/02/2007 20:57 Копия темы
.
Рассказывать скептикам о чудесах занятие неблагодарное. По себе знаю.

Fiender Сообщение 14/02/2007 00:25 Копия темы
.
согласен, нет необъяснимого, есть необъяснённое.
Изотерика, как и уфология, на мой взгляд, наукой считаться не может. В этом я солидарен с Российсской Академией Наук, а она имеет право судить...

Клёва, научите меня совершать чудеса!!!

Fiender Сообщение 14/02/2007 00:33 Копия темы
Но иногда приходится .
У нас на факультете препод одна есть. Пожылая тётенька, всю жизнь проработавшая на обласном радио. Ведёт «основы твочесткой деятельности журналиста». Так вот это одна из её любимых тем (она на радио вела передачу о всяких полтергейтсах)... Как отправит нас писать учебные репортажи о колдунах и барабашках... Ух, вот умеет человек уразнообразить жизнь! +(

Pomidorisgogo Сообщение 14/02/2007 02:47 Копия темы
.
Так у неё это на уровне хобби активно переходящего в образ жизни. Однако, меня терзают смутные сомнения, что не имеет она права навязывать одни и те же темы студентам...

Fiender Сообщение 14/02/2007 03:12 Копия темы
.
ну вообще журналистика – это не хобби, и даж не образ жизни. Это болезнь.
Право имеет, поскольк препод. Но темы даёт самые разные. Да там не важно, о чём ты напишешь, важно, чтобы техника была соблюдена.
Темы даёт самые разные. Вот эти вещи были написаны по её заданию. Просто баловство...
www.free-lance.ru/users/F..
www.free-lance.ru/users/F..

MarinaKunina Сообщение 14/02/2007 09:16 Копия темы
.
Этому нельзя научить, можно только научиться – как ходить, говорить))) Российская Академия Наук имеет право, а я имею основания))) Очень веские))) Если хотите – продолжить можно по мылу или по аське)))
Хотя, возможно, это и на самом деле неблагодарное занятие)))

Pomidorisgogo Сообщение 14/02/2007 19:02 Копия темы
.
Я имею ввиду отнюдь не журналистику, а увлечение непознанным. Образ жизни же здесь состоит в том, чтобы во всём видеть какие-то тайные знаки, искать следы посещения духов или инопланетян, придавать значение каждому нестандартному событию и т.д.

То, что в Ваших примерах, не отягощено мистицизмом. Или Ваша преподаватель именно такой материал и заказывала?

Fiender Сообщение 14/02/2007 22:49 Копия темы
.
По программе мы должны поработать с самым разным материалом. От местных выставок и дворцов десткого творчества, до непоняток и мистики.
Лично я стараюсь избежать мистики всеми силами – с ней лучше не соприкосаться.

Нет, на одном непознанном ни один журналист долго не протянет. По-моему, если человеку мерещатся везде знаки и символы свыше... Ничего, это лечится...
ТО есть я хочу сказать, что всё хорошо в меру. Когда желаемое замещает реальное – это уже сверх меры.

Pomidorisgogo Сообщение 15/02/2007 00:06 Копия темы
.
Ну вообще-то я и о том же. :)

trankovskiy Сообщение 16/02/2007 09:41 Копия темы
.
Но ведь бывают действительно знаки свыше. Можно их воспринимать, а можно отмахнуться. Это уже от человека зависит.

kostrikov Сообщение 18/02/2007 21:19 Копия темы
Вот, например .
www.yavinav.hut2.ru