MarinaKunina Сообщение 26/08/2010 18:34 Копия темы
Новички-копирайтеры ждут критиков и голосовальщиков Читаем и голосуем!

Alessya123 Сообщение 26/08/2010 19:10 Копия темы
я во втором тексте нашла грамматическую ошибку... плюс еще не решила кому отдам)))

hardcoder Сообщение 26/08/2010 19:17 Копия темы
Критикам надо в сообщество вступать :(

Навскидку тыркнул в несколько "доков"
В основном могу написать "Ниасилилмногабукв"...

Первый хорош.

Во втором много букв и мало смысла, убивают бессмысленные штампы (типа, "обучающие видеокурсы" (а какие они еще бывают?) или "успешный опыт"), притянутые за уши вводные слова в каждом втором предложении. Осталось впечатление, чточеловек получает деньги "за килознак".

Четвертый показался довольно информативным и читабельным. Что называется "на твердую четверку". Не гениально, но качественно.

Пятый... оценивается чисто эмоционально. Очень много заглавных букв, кричащих фраз, восклицательных знаков. Информации не то чтобы ноль, но она могла бы поместиться в пяти строчках. Смысл этого текста непонятен – он "продающий"?

Шестой... не вызвал никаких чувств – то есть, все на месте, конечно, но... скучно, блекло...

Седьмой...  – такой же как шестой... серый... ну или может быть глаз уже замылился и моск устал... 

Восьмой – ни о чем. Человек показал способность вылить килознак на ровном месте, ничего не сообщив. Наверное тоже надо.

В девятом с самого начала и до конца чувствуется, если не ложь, то как минимум, перегиб – с самого начала про "возрастающую силу печатного слова" и до конца – про "основных пользователей интернета" (которые прекрасно посылают друг-другу "чмоке" фкантактах и мочат друг-друга в онлайн-игрушках, а вовсе не читают продающие тексты).

Десятый – неплох

Я – за первый.

hardcoder Сообщение 26/08/2010 19:30 Копия темы
Добавлю для ясности – я не "каперайтер" и оценивал тексты исключительно как простой читатель.

Я не искал пропущенные запятые, не пытался оценить уникальность текста или частоты ключевых слов (хотя в некоторых "копирайтинг" лезет изо всех щелей), мне иногда было трудно оценить даже достоверность информации и т.д.

То есть это мнение "человека с улицы"...

В целом же в текстах практически поголовно (за редкими исключениями) статьи выглядят принужденными, "рукотворными", неестественными.

MarinaKunina Сообщение 26/08/2010 19:42 Копия темы
Ну, с этим я ничего поделать не могу)) Систему не я разрабатывала))

А за критику спасибо :)

pinkbeing Сообщение 26/08/2010 20:38 Копия темы
Во многих моментах не в бровь, а в глаз.