|
0 Всего найдено: 24
tata-t
Сообщение
05/09/2010 19:58
Копия темы
Художникам-анималистам и приближенным Смотреть и капать слюной:
Radamir
Сообщение
05/09/2010 20:10
Копия темы
с 84 года работет иллюстратором :) за 25 лет, я думаю, можно научится кисточкой махать. У меня сложилось впечатление, что он работет по фото, жизни в работах нет
dudniklorik
Сообщение
05/09/2010 20:13
Копия темы
та много кто кистью машет, но не у всех так получается
Radamir
Сообщение
05/09/2010 20:22
Копия темы
вот именно техника, то есть доведенный до абсолюта определенный навык, я же не вижу жизни, человека не вижу... И дурака можно научить разбивать кирпич головой, но мастером он от этого не станет
Radamir
Сообщение
05/09/2010 20:29
Копия темы
Во! именно ремесленник Сударыни, простите меня за дилетенский подход, я может, чего и не понимаю, но на мой взляд в ваших работах мастерства куда как больше.
dudniklorik
Сообщение
05/09/2010 20:31
Копия темы
дело в том, что ремесленник нисколько не обидное слово, это человек, владеющий определенным ремеслом. Не лузер, в общем) и хороших ремесленников не так и много
Radamir
Сообщение
05/09/2010 20:37
Копия темы
ремесленник тем и отличается от мастера, что основная его задача производство, с конечной неизбежной автоматизацией, и главное для него количество и качество продукта, а внутреннее наполнение это уже дело десятое, и не нужное...
butler
Сообщение
05/09/2010 20:41
Копия темы
по вашему ремесленник это бесперспективное занятие в отличие от мастера?
Radamir
Сообщение
05/09/2010 20:52
Копия темы
почему? вовсе нет, просто мастер вкладывает душу в развитие ремесла...
butler
Сообщение
05/09/2010 21:36
Копия темы
Мастер вкладывает душу как мне кажется в творение, а хороший ремесленник делает качественно работу)
gigas
Сообщение
05/09/2010 21:47
Копия темы
Меня куда больше поражает гиперреализм акварелью это просто маньячество, абсолютное.
Radamir
Сообщение
06/09/2010 02:32
Копия темы
Согласен, только творению я бы добавил и созидание. Путь мастера уникален, ремесленник множит только его часть, доводя до совершнства.
Ivanov1908
Сообщение
06/09/2010 04:28
Копия темы
слюной не капаю извините. нарисовано (срисовано) качественно и потому круто. а жизни нет. есть в некоторых, но не во всех. фотки такие видел. не все, но некоторые. вот с фоток и поживее крабики черепашки. можно засесть в Краеведческом музее, чучела рисовать и то живее будет. пленэр. рисовать кольчугу ящериц ещё не Художник. наш взгляд избирателен. мы физически (физиологически) не можем видеть всё до мельчайших подробностей. либо ветки, либо корни, либо кору дерева... дальше размытость, "слепое пятно". не акцентируя что-то в работе, она становится скучной.
perro
Сообщение
06/09/2010 05:41
Копия темы
понравилось, напоминает иллюстрации натуралистов прошлых веков
Scorpiy
Сообщение
06/09/2010 06:35
Копия темы
0
Что-то фотореалистично, а что-то плоско, в большинстве своём действительно напоминает иллюстрации из советских учебников. Уже давно изобретён фотоаппарат, вообще не понимаю, зачем становиться художником, чтобы рисовать то и таким образом, что можно просто сфотографировать. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |