frolov Сообщение 08/09/2010 18:53 Копия темы
Новый компакт топ-класса. Компания Nikon представила камеру Coolpix P7000. 

И если кто-то и гонится за мегапикселями то это точно не Nikon, так как в новой камере их стало меньше, в предыдущей модели P6000  было 13,5 мегапикселей, в новой всего 10мп.

frolov Сообщение 08/09/2010 18:54 Копия темы
Фотоаппарат поддерживает современные внешние вспышки Nikon Speedlite, имеет функцию зум-памяти до 6 значений фокусных расстояний и оснащен двумя ИК-датчиками для пульта дистанционного управления (передним и задним). 
На передней части корпуса камеры имеется одна программируемая клавиша Fn. 
Цена устройства — $400


Технические характеристики:

• 1/1,7" CCD-матрица, 10,1 Мп;
• 7,1x зум-объектив Nikkor с диапазоном фокусных расстояний 28—200 мм в 35-миллиметровом эквиваленте;
• 3" TFT LCD, разрешение 921 000 пикселей, почти 100%-ное покрытие цветового пространства sRGB;
• оптический видоискатель;
• оптическая стабилизация Vibration Reduction;
• запись HD-видео частотой 30 кадров/c со стереозвуком;
• ручной контроль диафрагмы и выдержки;
• съемка в формате RAW;
• ISO 100—6400;
• электронный горизонт;
• процессор обработки изображений EXPEED C2;
• функция оптимизации деталей в тенях D-Lighting;
• габариты — 114,2х77x44,8 мм, вес — 310 г.

www.nikon.ru/ru_RU/produc...

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 18:55 Копия темы
А чо клеви она? Круче иксуса?)

frolov Сообщение 08/09/2010 18:55 Копия темы
Круче чего?

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 18:56 Копия темы
Ну кенон иксус тоже такие мыльницы, тока серенькие

frolov Сообщение 08/09/2010 18:57 Копия темы
Это конкурент серии G

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 18:58 Копия темы
Так G они такие толстенькие, а иксус плоские)

Или этот никон тоже пузатый?

frolov Сообщение 08/09/2010 19:02 Копия темы
У Кэнон самые лучшие компакты это серии G.
Всё остальное  намного проще и хуже.  

У Никона  — 114,2х77x44,8 мм, вес — 310 г. 
У Кэнона — 112x76x48 мм Вес — 355 г,

mayakwd Сообщение 08/09/2010 19:18 Копия темы
уже хочу...

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 19:19 Копия темы
5см в толщину это компакт???

frolov Сообщение 08/09/2010 19:19 Копия темы
Да, это хороший компакт.

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 19:23 Копия темы
Компакт, это 2см толщиной, как соньки сайбершоты или тоньше) А это переходный булыжник между мыльницей и зеркалом, который снимает как мыльница)

mayakwd Сообщение 08/09/2010 19:25 Копия темы
вот тут ты дал маху, сомневаюсь что он как мыльница снимает. и это хороший компакт. а сайбершоты это мыльницы самые настоящие. в сравнительно небольшой объем запихали хороший функционал. я не спец конечно, но даже coolpix p100 снимает лучше любой мыльницы.

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 19:27 Копия темы
если бы снимал не как мыльница — он был бы нахрен не нужен, потому что есть дешевые зеркалки, снимающие лучше его и толще всего на сантим-два, если объектив открутить)

все это хрень, никогда не понимал этого)

mayakwd Сообщение 08/09/2010 19:30 Копия темы
приведи какой-нибудь хороший kit (а не тушу) зеркалки который стоит дешевле, чем эта модель.

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 19:31 Копия темы
причем тут дешевле?) ты думаешь кто-то будет покупать компакт вместо зеркала, потому, что он дешевле на 5-10к?))

mayakwd Сообщение 08/09/2010 19:34 Копия темы
прочел "есть дешевле зеркалки".

mayakwd Сообщение 08/09/2010 19:34 Копия темы
ну я бы пожалуй купил, т.к. я не профессионал и мне фотки хочется делать так для себя.

frolov Сообщение 08/09/2010 19:35 Копия темы
Такие компакты покупают для того чтобы удобно было носит всегда его собой, зеркалу не потаскаешь каждый день если фотосъёмка это не работа.

Он удобен, так как имеет удобное ручное управление (чего нет в других мыльницах) и возможность подключить внешнею вспышку.
А также имеет удобное управление функциями съёмки.

tata-t Сообщение 08/09/2010 19:35 Копия темы
Олег, а что скажете по поводу Sigma DP2?
Она круче? Стоит своих денег?

frolov Сообщение 08/09/2010 19:37 Копия темы
Честно говоря, мало что слыша о ней.
Если бы мне нужен был подобный компакт, я бы выбирал из Кэнона и Никона.

tata-t Сообщение 08/09/2010 19:39 Копия темы
Гляньте вот тут фоточки и параметры: binaryanimal.livejournal....
Мне вот фотки понравились, никоны-кеноны тоже так могут?

frolov Сообщение 08/09/2010 19:44 Копия темы
Эта камера специфическая, в ней нет зума, у неё крохотное разрешение 2640 x 1760 кадра и она намного дороже.
Из плюсов это большая матрица (наверное, должен быть динамический диапазон больше) и светосильный объектив.

В общем, очень сложно сравнивать.

tata-t Сообщение 08/09/2010 19:46 Копия темы
Ну вы мне сейчас наговорили слов, как будто я умная.
Вы скажите, картинки такие никоны и кэноны делать умеют?  Чтобы не было за километр видно, что это компакт.

frolov Сообщение 08/09/2010 19:53 Копия темы
Если снимать Сигмой на диафрагме 2.8 то у Кэнона и Никона так не получится точно.

Но имейте в виду, что объектив не может зумироватся, то есть этой камерой не получится снять в малом помещении, так как нет широкого угла и он не сможет, увеличить, чтобы снять, например птичку на дереве или крупно человека через дорогу.

Так что сравнение этих камер не логично, они разные.
Кэнон и Никон более мобильны и имеют больше настроек, Сигмой можно сделать более красивые картинки, но делать это намного сложнее.

tata-t Сообщение 08/09/2010 19:55 Копия темы
Вот, теперь все понятно, спасибо )

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 20:29 Копия темы
так могут тока зеркалки) эта сигма охренительна

frolov Сообщение 08/09/2010 20:39 Копия темы
Вот как снимает P7000  www.bobkrist.com/blog/han...

dotbarsik Сообщение 08/09/2010 20:40 Копия темы
вот вот) мой иксус также снимает при хорошем свете) такое же плоское унылое, никому нафик не нужно говно)

relver Сообщение 08/09/2010 20:43 Копия темы
Panasonic Lumix DMC-TZ7 Я бы взял Panasonic Lumix DMC-TZ7
Стоит около $300

Матрица                10.1 Мп; 3648x2736 (4:3) или 3776x2520 (3:2) или 3968x2232 (16:9); 1/2.33"
Объектив        12х оптический зум (25-300 экв. мм), F/3.3-4.9
Носитель         Карты памяти SD/SDHC + встроенная память 40 МБ
Монитор                 3.0", 460000 точек
Формат файлов JPEG; видео – AVCHD до 1280х720 при 60 кадр/с, или Motion JPEG до 1280х720 при 30 кадр/с, со стереозвуком
Связь                 Мини-HDMI выход, совмещенный AV-выход, USB и DC-вход
Габариты         103x60x33 мм

Для фотика который можно таскать каждый день в кармане – возможностей больше чем достаточно.


Плюсы:

Мощный зум 12х
Великолепный диапазон зума – начиная от очень широкого угла в 25 экв.мм
Компактные – для зума 12х – габариты
Высокое разрешение монитора 460000 точек
Эффективная оптическая стабилизация
Уверенная работа автоматики (экспозиции и баланса белого)
Отличные снимки – стабильно и без усилий, в том числе в режиме Intelligent Auto
Скоростная съемка (при 3 Мп)
Хорошая макросъемка
Обнаружение и распознавание лиц
Живая гистограмма, отдельно включаемая в меню
Подстройка пресетов баланса белого (включая установку По образцу)
Видеосъемка в HD, в том числе кодером AVCHD Lite
Выход HDMI
Стереозвук и оптический зум при видеосъемке

Минусы:
Не очень уверенный хват камеры (хуже, чем у предыдущей модели TZ5/TZ4)
Переключатель Просмотра движковый, нельзя вернуться к съемке нажатием кнопки спуска
Кнопка видеосъемки не очень удобна
Нет ручных или полуавтоматических экспорежимов (A-S-M)
Нет ручной фокусировки
Имеются погрешности в системе меню
Яркостные шумы присутствуют даже на невысоких ISO
Встроенная вспышка слабовата

frolov Сообщение 08/09/2010 20:46 Копия темы
Физический размер матрицы 1/2.33"
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460000 пикселов
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет

И этим всё сказано.

Он даже 300 не должен стоить.

relver Сообщение 08/09/2010 20:48 Копия темы
ну это же мыльница, будьте снисходительнее =)

relver Сообщение 08/09/2010 20:56 Копия темы
Кстати, тут можно посмотреть фото сделанные из сего девайса www.onfoto.ru/review/Pana...
Хотелось бы услышать ваше мнение, потому как действительно была мысль купить такой фотоаппарат.

frolov Сообщение 08/09/2010 20:58 Копия темы
Вот эти тоже мыльницы, но на плёнку снимали не хуже любой зеркалки

relver Сообщение 08/09/2010 21:03 Копия темы
ну пленка это другое, здесь  не нужно напихать кучу электроники внутрь, просто хорошая оптика и все...

frolov Сообщение 08/09/2010 21:05 Копия темы
А ещё хороший экспозамер, а это как раз и есть электроника.

relver Сообщение 08/09/2010 21:12 Копия темы
да, безусловно, но с этим проще уже как мне кажется... ведь сформировать хорошее изображение на небольшой матрице сложнее

frolov Сообщение 08/09/2010 21:14 Копия темы
Эти простые камеры сейчас стоят минимум 15000 рублей за Б/У

Yu-V Сообщение 08/09/2010 22:50 Копия темы
Барабанчики – ням-ням. Супер.
И светосила ничего.

More-d Сообщение 08/09/2010 23:41 Копия темы
у них же есть Nikon Coolpix L110
подешевше и получше по моему, непонимаему почему этот аж 400$ стоит

frolov Сообщение 09/09/2010 05:51 Копия темы
У Никона все камеры COOLPIX делятся на три класса 

Life – младшие
Style – средние
Performance – старшие

Так что L 110 это младший класс любительских камер.

Да ещё все камеры Performance имеют корпус из сплава магния, а не пластиковый как у всех.

More-d Сообщение 09/09/2010 10:08 Копия темы
кроме корпуса чем L110 еще хуже?

frolov Сообщение 09/09/2010 10:13 Копия темы
Меньше и хуже матрица
Хуже объектив
Хуже дисплей
Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы
Видоискатель отсутствует
Стабилизатор изображения слабее

В общем ещё много можно перечислять

More-d Сообщение 09/09/2010 10:31 Копия темы
объектив помоему получше:
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 – 420 мм  
Оптический Zoom 15x  
Диафрагма F3.5 – F5.4

матрица побольше и с чего взяли что хуже?:)

frolov Сообщение 09/09/2010 10:37 Копия темы
У Nikon P7000
Фокусное расстояние 6,0–42,6 мм (эквивалент формата 35 мм: 28–200 мм) Диафрагма f/2,8–5,6
Чем меньше фокусное расстояние, тем больше шансов, что оптика лучше.

Матрица 1/1,7 дюйма – это очень важный фактор качественной картинки.

frolov Сообщение 09/09/2010 10:47 Копия темы
Кстати цена в 400$ занижена, так как предыдущая модель стоила от 500$ и подобные модели от Кэнон тоже стоят более 500$

More-d Сообщение 09/09/2010 11:28 Копия темы
ок сдаюсь

More-d Сообщение 09/09/2010 11:29 Копия темы
считаю если брать незеркалку, то из этих двух моделей та что подешевле)