3Sdesign Сообщение 12/09/2010 15:00 Копия темы
К фотографам вопрос... Вот как вы думаете, снимать портрет человека с использованием штатива, при достаточной освещенности и вспышки это нормально? Вопрос в плане того, что со штатива, резкозть полюбому выше получается. Ну и в догонку, кто какую диафрагму использует, для четкого и резкого портрета. 

sopietois Сообщение 12/09/2010 15:04 Копия темы
если есть возможность снимать со штатива, то ей надо пользоваться.

capricioussleep Сообщение 12/09/2010 15:04 Копия темы
не знаю, у меня люди как роботы не замирают)))
чтобы их со штатива снимать)
лично мне неудобно.

3Sdesign Сообщение 12/09/2010 15:07 Копия темы
ну смысла штатива нет до 1/100, а когда 1/60 получается то с рук както уже тяжеловато, так чтоб все четка палучилось)

siones Сообщение 12/09/2010 15:36 Копия темы
нужно как минимум знать на что снимаете и с какими параметрами экспозиции

onefreeway Сообщение 12/09/2010 16:17 Копия темы
А какой смысл снимать со штатива  если используете вспышку? На сколько помню синхронизация происходит на 1/200 выдержке. (плюс минус).   А с такой выдержкой можно и с рук прекрасно снимать. Плюс портрет лучше снимать с открытой дыркой для размытого ЗП, а открытая дырка это более короткая выдержка.  При портретной в солнечную погоду днем обычно выставляю 8 диафрагму, 1/200 выдержка, ИСО 200 (те же настройки для студийной съемки в среднем). 

1/60 это разве что вечер  без вспышки или в помещении. 

Штатив хорош, если надо сделать серию портретов с одной точки )) Например на паспорт )))))

frolov Сообщение 12/09/2010 19:02 Копия темы
Портрет со штатива? Не смешите народ.

frolov Сообщение 12/09/2010 19:11 Копия темы
Людей со штатива не снимают, если они живые.

3Sdesign Сообщение 12/09/2010 21:34 Копия темы
Вспышка чаще встроенная под рукой, ее качество оставляет желать... снимаю строго в исо 100, на 9 дырке аппарат недвусмысленно намекал уйти в 1/60 при центрвзвешенном замере, попытки еще сильнее прикрыть ушли в целые секунды, дык вот фотография сама по себе достаточно резкая, и качественная, но это нравится заказчику, а не мне (ну вот хочу я чтобы при увеличения фотографии по максимому глаза например у девушки не мылились а были боле менее резкими)  вот я и думаю, если я в фотосете для крупных планов использую штатив, то может не будет стремно заюзать штатив пару раз настрочить серию в упор так скажем))) с дыркой эдак в 17. 

з.ы. я задники и в шопе могу размыть)))

3Sdesign Сообщение 12/09/2010 21:37 Копия темы
450д, 18-55, дырка 9, выдержка 1/60

siones Сообщение 13/09/2010 04:17 Копия темы
18-55 IS на 9 довольно резкий, хромает только цветопередача
1/60 с рук опасно, стаб нужно выключить – прибавит чуть резкости
а снимать все же нужно хотя бы на 1/80