SANER Сообщение 16/02/2007 04:46 Копия темы
ZBrush Че та кручу верчу ... понять хачу ...
и не врубаюсь в принцип работы програмулины ...
ПОМОЖИТЕ КТО ЧЕМ МОЖЕТ ....кто словом добрым ,
а кто и обучалкой какой нить....

VasyaKo Сообщение 16/02/2007 05:55 Копия темы
www.z-brush.ru/learn.php

Jek-spb Сообщение 16/02/2007 06:20 Копия темы
!!! Саша...готов помочь. пиши в личку... :) у мня несколько ГИГОВ инфы(уроков, инструкций) по ней !!!!
А так если дружишь с Английским языком на отлично – www.pixolator.com
С уваж.,!

niju Сообщение 16/02/2007 07:27 Копия темы
поставь mudbox

SANER Сообщение 16/02/2007 07:38 Копия темы
?? и что енто?

niju Сообщение 16/02/2007 07:49 Копия темы
www.mudbox3d.com/ – альтернатива збрашу, имхо в разы удобнее

Jek-spb Сообщение 16/02/2007 07:59 Копия темы
!!! Чем удобней то? :) я серьезно... мне в принципе и ZBrush устравивает в удобстве.
Объясни преимущества!

niju Сообщение 16/02/2007 08:09 Копия темы
скажем так, у меня 3д вещь непрофильная, но запустив zbrush я вообще не вьехал что там происходит (особенно интерфейс сам по себе) , с мадбоксом ситуация была противоположная. Я не могу тебе обьяснить преимущества вот так вот по пунктам поэтому выше и написал «имхо».

niju Сообщение 16/02/2007 08:11 Копия темы
считаю что спор из серии corel vs illustrator ) попробовать стоит оба и решить уже самому

Jek-spb Сообщение 16/02/2007 08:19 Копия темы
хм... ну я тоже когда впервые открыл и потыкался нифига не понял. Там просто надо почитать хотя бы парочку переводов-хелпов и всё понятно как 5копеек. Этот Фотошоп с максом соединенный :)так сказать!

Static-x Сообщение 16/02/2007 08:56 Копия темы
Я тоже не понимаю чем удобнее. Если бы это стало понятно то возможно подумал бы о переходе на мудбокс, а пока z brush всем устраивает. Предполагаю что всех вводит в панику непонятный интерфейс, который очень даже понятный, просто непохожий на макс.

Yar Сообщение 16/02/2007 09:19 Копия темы
При выборе профессионального инструмента одним из критериев отбора является простота освоения,
и хоть мудбокс и значительно уступает зедбрашу в возможностях, но основную функцию требуемую от него он выполняет прекрасно, и делать высокополигональные обьекты в нем одно удовольствие.
Также не тебуется время на освоение и обучения персонала работе с ним.
Благдаря этому он имеет все шансы вытеснить зетбраш из нишы профессионального высокополигонального моделера.

Mariik Сообщение 16/02/2007 13:05 Копия темы
А где взять mudbox «с лекарством» не подскажите?

niju Сообщение 16/02/2007 13:09 Копия темы
в ua-ix здесь – 0day.kiev.ua/modules.php?... за пределами думаю по гуглу проще пробежатся

benish Сообщение 16/02/2007 16:30 Копия темы
а можете рассказать вообще для чего предназначены з-браш и мудбокс? аналог проектам типа зд-макс и майа или что?*

Yar Сообщение 17/02/2007 01:22 Копия темы
для создания высокополигональных моделей органиких для снятия карт нормалей и лайт мапов,
или статичные обьекты под рендер.

bswork Сообщение 23/02/2007 00:21 Копия темы