clockworkbird Сообщение 09/04/2006 08:24 Копия темы
снова по сайту .
Еще несколько пожеланий:
1. Однозначно портфолио неудобно для программистов. В 300 символов нормальное описание того что и как было сделано не дашь. Нужно увеличить.
2. Сделайте отзывы не только по юзерам, но и по работам. С оценкой.
3. Сделайте в работах (в портфолио) знак – «free-lance.ru», для проектов, которые были сделаны при участии вашего (а может быть правильнее – нашего?) сайта. Можно же отследить работы по проектам. Было бы интересно в плане оценки эффективности.

evengy Сообщение 09/04/2006 17:45 Копия темы
.
2. Лично мне не надо мне никаких отзывов с оценкой по работам.
3. И в иконках тоже? :) Ведь не всегда сайты заказывают. Да и для этого придется завязывать все контакты только на сайт, что означает полную модерацию лички, чтобы емейлы не кидали друг-другу.

clockworkbird Сообщение 09/04/2006 23:15 Копия темы
.
2. Может вы и правы, но оценка фрилансера – не совсем понятная вещь. Есть работы достойные, а есть отстойные... среднюю ставить? это получается как средняя температура по больнице.
3. А почему нет? не вижу (с технической точки зрения для реализации) разницы между иконкой и сайтом. Технически сложно, согласен. Но для free-lance.ru было бы лучше.
Для начала можно было бы позволить заказчику отмечать в списке предложений фрилансера, который работает над проектом, этого было бы достаточно.
Сейчас ведь совсем никакой информации нет кто какой проект делает, думаю, это не хорошо. Мне кажется и free-lance.ru не всегда знает что на сайте происходит.
Уверен, что фрилансу нужно брать контроль над заказами в свои руки, сейчас по сути это просто форум.
А должен быть, на мой взгляд, инструмент – для фрилансеров и заказчиков. Чем больше услуг, тем лучше (пусть не сразу – постепенно). Возможности огромные и ниша пуста. weblance со своим программистким взглядом на жизнь явно отдыхает.

rgcomua Сообщение 10/04/2006 15:58 Копия темы
.
1. описание однозначно нужно расширить, и неплохо было бы позволить закачку нескольких файлов вместо одного