|
0 Всего найдено: 66
rim89
Сообщение
23/09/2010 19:18
Копия темы
Серьезная тема... Как вы думаете, почему за убийство дают слишком мало , ведь человеческая жизнь не идет в сравнение с отсидкой n лет на зоне ?
Picasso
Сообщение
23/09/2010 19:20
Копия темы
оу для нашей страны это будет эпик фейл.. погибнут как раз не те люди
prosper0
Сообщение
23/09/2010 19:23
Копия темы
А я за аналогичную смертную казнь. Например маньяков предлагаю п...ь .
hellfx
Сообщение
23/09/2010 19:24
Копия темы
Да, это я имел ввиду. Педофилия, изнасилования и прочее...
gaudy_one
Сообщение
23/09/2010 19:25
Копия темы
Всегда удивляло, почему за убийство в состоянии аффекта срок снижают – оно от этого не перестает быть убийством, а факт того, что человек себя не контролировал, его не оправдывает.
alex_slv
Сообщение
23/09/2010 19:28
Копия темы
Убил одного -1, ещё и казнь -2, ага логично, а то на планете тесно становится.
Yu-V
Сообщение
23/09/2010 19:29
Копия темы
Тоже, кстати, не понимал. Таких аффективных нужно в первую очередь тово...
hellfx
Сообщение
23/09/2010 19:29
Копия темы
То есть жизнь взаперти до конца дней своих можно назвать жизнью?
alex_slv
Сообщение
23/09/2010 19:31
Копия темы
Взгляд из за решётки: ну некоторые вообще жизнь на воле например не могут представить))) им там уютно и тепло, а ещё вся милиция в руках и куча друзей (корешей или как их там)))
Faat
Сообщение
23/09/2010 19:32
Копия темы
А ещё лучше тесты всенародные психологические проводить. И если тест показал, что человек может убить – отрубаем ему голову! На всякий случай.
Apl
Сообщение
23/09/2010 19:33
Копия темы
Да, и правда маловато дают, во многих случаях стоило бы больше давать, чем сейчас у нас принято. А в сильно тяжёлых случаях – пожизненку без вариантов. А вот смертная казнь – глупость при любом раскладе (люди просто в силу незнания некоторых вещей за неё ратуют).
russotursto
Сообщение
23/09/2010 19:35
Копия темы
там есть оговорка – смягчает в случае самозащиты в основном, например, когда муж систематически бьет жену или когда у отца убили ребенка, а он в гневе расправился с убийцей
rvs_romka
Сообщение
23/09/2010 19:35
Копия темы
Потому что у нас судят за убийство, которое произошло как превышение мер самообороны... Что не вполне справедливо, но хоть состояние аффекта как то может смягчить наказание.
perchikk
Сообщение
23/09/2010 19:36
Копия темы
Мне скучно, давайте лучше про анальный секс у джунгарских хомячков-геев?
IvanGreen
Сообщение
23/09/2010 19:37
Копия темы
А я за то чтоб казнить всех хороших! И тогда плохие поймут как хреново без хороших и исправятся!1 и вот тада на земле будут тока хорошие и все будут счастливы =:-)
rvs_romka
Сообщение
23/09/2010 19:37
Копия темы
ТОже считаю, что дают неоправданно мало. Особенно, если сравнивать с тем, сколько дают за другие преступления...
perchikk
Сообщение
23/09/2010 19:39
Копия темы
У хомячков все интереснее. По крайней мере, для вас точно.
Yu-V
Сообщение
23/09/2010 19:41
Копия темы
А, я понял. Часть из них станет плохими – и все по новой. Астацца должен толька адзын! ))
IvanGreen
Сообщение
23/09/2010 19:42
Копия темы
ну.. Ничего) Они будут радоваться жизни в новом мире любви и добра)
gaudy_one
Сообщение
23/09/2010 19:43
Копия темы
Ну такие причины вполне понятны, тут, имхо, смягчать надо...
Z-11
Сообщение
23/09/2010 19:47
Копия темы
убийство одного-двух людей — мелочь для целого государства. в отличие от коррупции. или распространения наркотиков. в китае правильная политика.
aap
Сообщение
23/09/2010 19:48
Копия темы
по идее за умышленное с отягчающими пожизненное давать нужно но в нашей стране только коммерсантов на 15 лет сажают, да еще и без доказательств – это намного опаснее, чем убийца серийный
alex_slv
Сообщение
23/09/2010 19:49
Копия темы
Ага, ну собственно 4 стены и койка и есть :D. Единственное окно большое и камера большая + ещё домашнее животное бегает.
perchikk
Сообщение
23/09/2010 19:49
Копия темы
Как мужчины умеют опошлить и перевести на личности невинную,но интереснейшую зоологическую проблему. Нет, я, Хью Джекман и старая повариха-негритянка с хорошим голосом.
Bluff
Сообщение
23/09/2010 19:49
Копия темы
не согласен с вами. Вот представте, вы легли спать, проснулись, а вас посадили, ибо вы кого-то во сне убили. А вы никогда не собирались никого убивать, даже понятия не имеете о чем речь. Вот состояние аффекта – практически тоже самое. Ты вообще не в теме, как ты это сделал, почему ты это сделал и зачем. Естественно, человек и не хотел никого убивать, просто мозг перешел в защитное состояние, в котором сознание перестает конроллировать и анализировать.
alex_slv
Сообщение
23/09/2010 19:50
Копия темы
Ничего страшного, серавно тебя должны были грохнуть :D
Lieto
Сообщение
23/09/2010 19:53
Копия темы
Не совсем правильно в данном случае говорить "за убийство" — это же не обмен "убийство на срок". Это время за которое предполагается что человек осознает свою ошибку. Думаю есть какая-то статистика типа того по какой статье чаще всего рецидивы. Например пьяное убийство на бытовой почве часто прозревают за пять лет в тюрьме и больше не пьют А с другой стороны убийство и грабеж частенько бывают рецидивы тк люди этим зарабатывают деньги Соотв в первом случае получает лет 7 а во втором 15. Это кстати не более чем мои домысли, как и почему оно все я не знаю.
zhah2
Сообщение
23/09/2010 19:53
Копия темы
специально для тебя В Витебской области от рук местного маньяка Геннадия Михасевича в 1971–1984 годах погибли 36 женщин. Своих жертв он насиловал и душил вблизи оживленной автомобильной трассы. Но прежде чем Михасевича поймали, по этим делам посадили 14 невиновных человек, причем одного из них успели расстрелять, другой отсидел шесть лет и полностью ослеп в камере, третий провел в тюрьме десять лет и умер, так и не выйдя на свободу. О судьбе остальных невинно осужденных ничего не известно, но понятно, что она у них сложилась не слишком счастливо.
hellfx
Сообщение
23/09/2010 19:58
Копия темы
Не переубедили. Хотя в одном правы: для введения смертной казни, нужна реконструкция системы.
amako
Сообщение
23/09/2010 23:00
Копия темы
рецидивы – понятие отменили, примерно лет пять назад, если мне память не изменяет. Более того сейчас, за несколько эпизодов тех же грабежей можно получить немного, просто крупный срок за один из эпизодов поглощает все остальные эпизоды. Само собой убийство двух и более людей может повлечь сроки вплоть до высшего. Человек не может осознать свою ошибку/вину в условиях, где ему нужно превратиться в животное, априори.
skytrees
Сообщение
23/09/2010 23:02
Копия темы
эмм ...(зевая), белки в организме хомячков проходят сложную химическую обработку, если белок проникает в организм в обход этого, он , впитываясь в кровь, воспринимается организмомь как нечто инородное...кароче снижается имунитет... впрочем, эти белки такие хитрые зверьки хомячки все время за ними не успевают
Mopnex03
Сообщение
23/09/2010 23:26
Копия темы
За воровство отрубать руки по локоть! За взятки по запястье – и берущим и дающим.
art2
Сообщение
24/09/2010 05:31
Копия темы
И вот, самосуд. Руки, зубы рвут плоть... Через время, эти зубы забыли по какому поводу они рвали плоть, и уже продолжают желать рвать плоть... Необходима дистанция. Между личностью и законодательством.
Yar
Сообщение
24/09/2010 09:47
Копия темы
0
Еще лев толстой говорил, что пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих. А если серьезно то откуда взялась идея о неприкосновенности жизни? на войне вот убивать можно и поощряется, а в мирной жизни нельзя. тут в дело вступают сложные изгибы человеческой психики, так что сам вопрос о ценности жизни касается и преступника и его жертвы. и решения без компромисса нет. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |