AKLion Сообщение 24/09/2010 16:04 Копия темы
Прерипись броузеров. И возник у меня вопрос, какие броузеры нужно иметь на компе чтобы проводить полный тест сайта на вёрстку?

И как это лучше всего делать?

maksim000 Сообщение 24/09/2010 16:08 Копия темы
Полный – все.
А для обычного достаточно ие6-8, сафари последний, оперу 9.64, 10.10, 10.50 (сам всегда только в последней проверял, но разные косяки всплывают), лису 3. Вроде всё.

electedart Сообщение 24/09/2010 16:08 Копия темы
FF 3x+firebug, Opera 9-10, Chrome + IETester вполне

rim89 Сообщение 24/09/2010 16:13 Копия темы
У меня рабочий FireFox+ FireBug ( сверстал, проверил на валидаторе) 
Так же установлены IE 8 ; Opera, хром, Safari ( последние стабильные сборки ) 
Ну и в конце IE Tester 
==================================================
Если попался любитель садомаза – интернет сервисы и расширение для FireFox IE Net Render

sweta100 Сообщение 24/09/2010 16:14 Копия темы
эххх вот когда люди научатся пользоваться сервисом графических закладок:)))

browsershots.org/ – проверяйте сколько душе угодно в онлайн:)

electedart Сообщение 24/09/2010 16:18 Копия темы
Прогноз очереди: от 2 минуты до 1 час, 6 минут
угу и ждать по полчаса)) а какже быстрая верстка?

maksim000 Сообщение 24/09/2010 16:20 Копия темы
Эх, вот проверьте мне, как страница при прокрутке будет себя вести! Или при изменении размеров окна. А потом проверьте, где у элемента границы и почему он уехал.

sweta100 Сообщение 24/09/2010 16:21 Копия темы
там быстрее) за 10 минту все) зато сразу во всем:)

AKLion Сообщение 24/09/2010 16:25 Копия темы
Приятный сервис, не знал о нём.

electedart Сообщение 24/09/2010 16:25 Копия темы
Понял, один баг – один час!

sweta100 Сообщение 24/09/2010 16:26 Копия темы
:))

sweta100 Сообщение 24/09/2010 16:26 Копия темы
:) а фиг его знает:) я не верстальщица)))

koba_2 Сообщение 24/09/2010 16:48 Копия темы
А у меня в последнее время получается, что при просмотре и даже в иэ с шестой версии багов не видно.
Наверно съел что-то

AKLion Сообщение 24/09/2010 17:29 Копия темы
Потестировал я browsershots.org/ соврал он однако. есть много несовпадений, особенно умилило сафари для мака ;-)

Synoptic Сообщение 24/09/2010 17:47 Копия темы
ietester для верстальщика это расписаться в некомпетентности сразу

electedart Сообщение 24/09/2010 17:49 Копия темы
Я сам не верстальщик но иногда приходится, и вполне хватает... а что посоветуете?

Synoptic Сообщение 24/09/2010 17:49 Копия темы
непонятно какие и как настроенные браузеры, под этот сайт чуть ли не отдельно верстать приходится

sweta100 Сообщение 24/09/2010 17:51 Копия темы
ну я тут ни причем:) я его не делала:)

Synoptic Сообщение 24/09/2010 17:55 Копия темы
советую тестировать в том, для чего собственно и верстается. В нативных браузерах.

maksim000 Сообщение 24/09/2010 18:51 Копия темы
Назовите 10 отличий :)

Synoptic Сообщение 24/09/2010 19:01 Копия темы
я не знаю как он рендерит и чем, но разница проявляется в меньшей степени при сравнении html/css, что уже неприятно и не может называться ie6 ready например – какой ие6 риди, если в ие6 верстка даже не проверялась? разница в обработке более менее сложных яваскриптов видна уже невооруженным взглядом. возникает вопрос – а оно вообще надо, если майкрософт бесплатно раздает слепки виндов для тестеров и любой может не нарушая закона спокойно проверить верстку на виртуалке с помощью их образа.

да что там говорить про сторонние, когда даже майкрософтовский режим эмуляции ие7 в developer tools ie8 неидентичен нативному ие7.

maksim000 Сообщение 24/09/2010 19:22 Копия темы
Пишут, что родными библиотеками рендерит www.my-debugbar.com/wiki/...
ие в принципе везде разный (там ведь вроде бы и от сервис-пака зависит что-то, и от прочих тонкостей) так что точных условий всё равно создать не удастся. Конечно, если говорить о дорогих проектах и о большой ответственности, то и не только виртуалку можно поставить, а что-нибудь посерьёзнее. Хотя, честно говоря, такие вещи в основном должны делаться в веб-студиях, а не фрилансерами, особенно такими, как я :)

Я в курсе. Хотя и различия там не столь существенные *ушел искать статью на Хабре.

Synoptic Сообщение 24/09/2010 19:26 Копия темы
На самом деле нативными браузерами тестить банально проще и приятнее и мне и заказчику спать спокойнее, гемороя там лишь на регулярную установку виртуалки. На хабре да, помоему даже список был с отличиями.

maksim000 Сообщение 24/09/2010 19:36 Копия темы
Пользоваться оригиналом всегда приятнее, это точно. Хотя бы от сознания, что это оригинал :)
Другое дело, что этот вариант не подойдёт тем, кто верстает раз в месяц.

TweeKane Сообщение 24/09/2010 22:08 Копия темы
Можно ссылку на официальные образы?

Synoptic Сообщение 24/09/2010 22:17 Копия темы
www.microsoft.com/downloa...

TweeKane Сообщение 25/09/2010 06:21 Копия темы
Оу, так это же только для windows :)

Black_Bird Сообщение 25/09/2010 08:59 Копия темы
Windows7: FF, Opera, IE8, Safari, Chrome – все последние версии
VirtualBox №1: Win XP, FF 2, Oera 9.21, IE7
VirtualBox №2: Win XP, IE6
VirtualBox №3: Gentoo, FF3
Очень удобно и быстро, никаких очередей, никаких скриншотов.

Synoptic Сообщение 25/09/2010 11:09 Копия темы
видимо логика MS была такой – у юзеров Mac достаточно бабла, чтобы купить пару копий WinXP для тестов, а под Linux все равно верстать нельзя :)