strochkin Сообщение 26/09/2010 19:15 Копия темы
ГОЛОД Сегодня дочитал роман Кнута Гамсуна «Голод», к которому всё ещё не знаю как относиться. И как воспринимать.
Роман – исследование? Молодой писатель, перебивающийся грошовыми заработками от написания статей, сходит с ума от голода, мечется как загнанный зверь между жизнью и смертью, между безумием и ясным рассудком, между красотой и уродством. В этом странном романе автор погружает нас в болезненный поток сознания главного героя, душа и тело которого истерзаны голодом.
Роман – предостережение? Музы в своём непостоянстве причиняют нам страдания своими предательствами и переменчивым нравом. Уж лучше бы быть пролетарием на заводе и иметь более-менее стабильный приток средств к существованию, нежели уповать на милость этих проклятых муз и заказчика.
Роман – аллегория? Так много причин, заставляющих нас наступать себе на горло и заниматься не тем, что нам нравится, а тем, что может поддержать в нас жизнь. Так много причин, но все они имеют общий исток – нашу бренную плоть, которую мы таскаем на себе от рождения до смерти. Этот вечно просящий есть кусок мяса, изнывающий от холода ошмёток, своей физической болью как цепями приковавший нас к холодным скалам этого мира.
Голод, как и всякое ощущение неудовлетворённости и страдания, заставляет нас снова и снова участвовать в этих крысиных бегах за удовлетворением витальных потребностей.
Роман Кнута Гамсуна напомнил мне о моих собственных мыслях по поводу нашего бытия. Жизнь – это игра, в которой есть только один победитель – смерть. Так к чему весь этот ненужный драматизм относительно всей этой суеты? Жизнь пройдёт, это неизбежно. Важно только одно: успеем ли мы почувствовать, что мы жили? …