Domka Сообщение 01/10/2010 08:05 Копия темы
Обоснованный отказ Есть студия "A" (пусть каждый представит студию, которую считает лучшей ).
И есть студия  "Г", которая претендует на исполнение работ. (например, с таким портфелем – soft.bon-anza.ru/portfoli...  )

Для нас очевидно, что отдав заказ студии "Г", почти нет шансов получить нужный нам результат  – ни по качеству дизайна, ни по грамотной реализации функционала, отсутствию ляпов в нем. 
При этом, нельзя сказать, что формально студия "Г" не способна выполнить все требования ТЗ.

Проблема в том, что студия "Г" указывает цены существенно ниже  студии "A" , а отказ нужно представить управляющим крупной компании, подготовить документ с обоснованием, грамотно и техническим языком.

Как бы Вы обосновали отказ находясь в такой ситуации, какие формулировки возможны?

TERNi Сообщение 01/10/2010 08:16 Копия темы
попытайтесь договориться со студией А или ищите другого исполнителя
а так по любому вы будете крайним

Domka Сообщение 01/10/2010 08:27 Копия темы
Со студией "А" договоренность есть. Вопрос – чем обосновать отказ студии "Г"?
Этот отказ нужно предоставить управляющим компании, чтобы они поняли, почему не следует  работать со студией "Г" за гораздо меньшие деньги.

czech Сообщение 01/10/2010 08:35 Копия темы
написать, что уровень ниже.
сослаться в качестве формального обоснования на долю на рынке, обороты, места в рейтингах агентств, технические возможности, наличие специалистов нужной квалификации и нужных профессий, если что-то специфическое.

jugf Сообщение 01/10/2010 08:39 Копия темы
сказать что это Г а не студия "Г" или просто сказать об имеющихся договоренностях с другой студией. как тут на фрилансе отказ приходит с формулировкой "вы получили отказ. причина – выбран другой исполнитель"

Stierus Сообщение 01/10/2010 08:42 Копия темы
Попробуйте разобрать, что именно вам не нравится в их работах (внимание к деталям, наличие чужих графических элементов, непрородуманный интерфейс, медленная работа скриптов, недостаточный опыт работ в вашей сфере и еще масса пунктов) – все, что по уровню исполнения ниже ваших требований. Если таких пунктов нет, то, собственно, возникает вопрос, а почему вы сомневаетесь в том, что они смогут все сделать так, как вы хотите?

lega Сообщение 01/10/2010 08:51 Копия темы
если разница в цене существенная, то управляющий так просто не сдастся )
превидите ему примеры работ и имена заказчиков обоих претендентов, как и принято в студиях
я бы на месте управляющего дал обоим студиям выполнить маленькие проекты, а по результатам решал бы кому доверить большой

Domka Сообщение 01/10/2010 09:00 Копия темы
" все, что по уровню исполнения ниже ваших требований". 
Я с Вами согласен, но проблема в том, что рассказать о "уровне" и выделить эти пункты крайне сложно.. 

"наличие чужих графических элементов, непрородуманный интерфейс, недостаточный опыт работ в вашей сфере" – да, возможно, это применимо к указанной студии, спасибо
"и еще масса пунктов" – какие, вопрос то в конкретике? )

Stierus Сообщение 01/10/2010 09:07 Копия темы
Мне было бы достаточно открыть www.fakelz.ru/ и посмотреть на главную страницу
soft.bon-anza.ru/img/1261... 700px × 676px 580,91 КБ – это что, какая нормальная фирма выложит это ?
и тд

Если вы хотите переложить на нас свою работу – этого не получится, в любом случае вам самому надо выбрать фирму и сформулировать адекватное предложение руководству, если вам лень этим заниматься или в силу проф. непригодности вы этого сделать не можете – создайте предложение на главной и выставите бюджет.

Svob Сообщение 01/10/2010 09:55 Копия темы
Про риски чего-нибудь сказать.
Вроде как "А" демонстрирует в работах стабильный уровень качества (вас устраивающий), а  "Г" – крайне нестабильный. С примерами можно.
Отсюда – бла-бла надежность, бла-бла экономическая целесообразность...
Отдать заказ "Г" – значит, рисковать. Что может кончиться потерей времени, денег, срывом проекта,.... Обрисовать нерадостную перспективу.

Lieto Сообщение 01/10/2010 10:31 Копия темы
В общих чертах я бы сказал что качество продукта этой студии не удовлетворяет вашим высоким стандартам.
Что такое качество продукта думаю понятно каждому человеку и оно не имеет ничего общего с формальным тз.
У жигулей столько же колес сколько и у бмв, и разница в этой аналогии только в том что вашим бмв воспользуется в сотни тысяч раз меньше людей чем вашим сайтом.

Lieto Сообщение 01/10/2010 10:39 Копия темы
А что у вас у руководства совсем нет художественного вкуса?
Возможна масса вариантов

1. Дать портфолио на сравнение
2. Показать что у одной из студий есть награды
3. Показать что одна из студий сделала сайт лидера вашей отрасли
4. Настоять на том что сотрудничать со студией без мирового имени ненадежно Или сотрудничать со студией которые два года на рынке — ненадежно, и у них нет поддержки проектов и других необходимых услуг
5. Подключить пиар менеджера и настоять на том что сделать сайт в студии А престижно
итд

Вцелом это некий ряд аргументов которые составляют цену продукта, обычно руководитель прислушается к своим специалистам на эту тему если его цель сделать хороший сайт а не сэкономить денег.