seregka Сообщение 03/10/2010 03:10 Копия темы
Конкурс – Символ дружбы между Санкт-Петербургом и Финляндией. Дабл-пост с сообщества.

Участвовал ещё в одном конкурсе. 
Конкурс на тему лучшего проекта-монумента, символизирующего дружбу между Санкт-Петербургом и Финляндией. 
   
Подробней о конкурсе 
www.kgainfo.spb.ru/news/5...

Так же как и прошлый раз – командой, на пару. Архитектор (3 курс)+виз и подача (я). 
Одновременно нам пришла идея сделать стелу и символ динамический. Реализация идеи полностью архитектора. Я занимался только визом, освещением, частично подачей. Занимался проектом под самый конец, поэтому рисовал только 5 дней. 

В конкурсе не победили :)  
Предполагаю, что скорей всего, из-за самой идеи – динамичной стелы. 
Итоги конкурса и победители 
www.kgainfo.spb.ru/news/5...

Всё что выскажут по архитектуре, конкурсу, подаче и т.д., передам архитектору, да и самому интересно послушать.. любые мнения интересны :) 

Полно-размер проекта. 
s54.radikal.ru/i143/1010/...

seregka Сообщение 03/10/2010 03:11 Копия темы
Элемент из проекта .

sweta100 Сообщение 03/10/2010 03:24 Копия темы
зачем ткань?

seregka Сообщение 03/10/2010 03:26 Копия темы
Подумалось что это проще и дешевле всего. Так как цена реализации проекта была весомым фактором.

sweta100 Сообщение 03/10/2010 03:36 Копия темы
каркас, ткань – замена ткани – уже минусы на расходы.
можно металл, короб.

seregka Сообщение 03/10/2010 03:43 Копия темы
Возможно, в этом плане мы рынок не изучали на наличие материала, технологий. В лёгкой авиации до сих пор используют, например, тканевую основу, так что спорный момент. Если отталкиваться от твердого материала, то он нужен очень лёгким, по той причине, что стела крутится от ветра.

Так как на первом этапе, где оценивали идеи и концепты, посчитали этот момент не критичным.. так как при реализации в любом случае обращались бы к аэродинамическим расчётам, а там и с материалом бы решили. Рекомендации от комиссии и продумка производственной цепочки проекта, была только у первого места.

Quartz Сообщение 03/10/2010 04:41 Копия темы
Здорово, а вот их работы что-то мне совсем не понравились
У нас тоже конкурсная основа на малой АР форме кстати) просто потому что аким задался задачей слегка обустроить город.

Quartz Сообщение 03/10/2010 04:42 Копия темы
Эти расходы на общем фоне расходов при перепланировке генплана… тфу ты… какие это расходы?!)

pritula Сообщение 03/10/2010 04:52 Копия темы
а в штиль как освещаться будет?

seregka Сообщение 03/10/2010 04:52 Копия темы
Ну, в жури сидела прилично народу.. думаю там были какие-то основы и логики в выборе :)
Мы попытались отойти от формального представления монумента, рискнули.

Из всех работ мне понравилось две
Фина www.kgainfo.spb.ru/img/wy...
Как концептуал, чтот в этом есть.

www.kgainfo.spb.ru/img/wy...
И вот эта.. просто гармонично, лаконично. Ген план только не очень нравится.. но в целом приятные ощущения вызывает работа.
Хотя вопрос дружбы, России, Финляндии.. не явный.

Первая место тоже в целом не плохо.. скорей всего там ряд рекомендации и под реализацию всё будет додумано и проработано.
Но если в целом обыкновенно... 
Так же я в большей части оценивал подачу идеи.. так как сам я не архитектор и могу оценить проект только с точки зрения обывателя и проф. освещения :) 

А вообще городские конкурсы это хорошо. Тем более и призы достойные, и члены жури. И довольно доступно всё.. побольше бы таких :)

seregka Сообщение 03/10/2010 04:55 Копия темы
:) Ну, я архитектору говорил что он может забыть про освещение только от генератора, он по улыбался и махнул рукой. Но насколько я знаю это место.. на таких ровных пространствах редко бывает штиль.. там всегда так дует, что мама не горюй.
Да и это эдакое приятное с полезным, грех не использовать :)

Quartz Сообщение 03/10/2010 04:57 Копия темы
У Фина необычно весьма, и вторая с хорошей подачей, это да.
Первое место вообще мне вот эту работу напомнило… просто будто доработали и все. И подача не понравилась…

seregka Сообщение 03/10/2010 04:58 Копия темы
Денег много не бывает :)

Одно из условий конкурса было.. лёгкая, доступная установка. Т.е. вариант с бассейном.. сразу отлетает, так это довольно трудо и денежно затратно в отличии от установки, к примеру, обычного куска гранита.

Quartz Сообщение 03/10/2010 04:58 Копия темы
Мне казалось что в СПБ ветра мало не бывает :)

Quartz Сообщение 03/10/2010 05:00 Копия темы
Ну это да…)))
просто что ткань поменять на двп или метал… спорно. Это дешевые детали итак.

seregka Сообщение 03/10/2010 05:01 Копия темы
Мм.. интересный пример =)

Насколько я понял работу первого места. Там были очертания государств.. или границ.. сплетенные из двух национальных материалов.. дерево и гранит.
Плюс переплетение как элемент дружбы.. собственно и вся концепция. Как я сказал в целом ничего такого инновационного. Компания застройщик инновационная компания (если не ошибаюсь). А так как это мода последних лет.. слово инновация пару раз было в тз :)

seregka Сообщение 03/10/2010 05:05 Копия темы
Тут на самом деле 2 вопроса... Это расчёт аэродинамики конструкции и второе это вес в тот размер и ту аэродинамику.
Исходя из этих двух тем был бы выбор материала, технологий. Просто еслиб мы победили.. мыб пошли в авиационный институт разговаривать на эту тему.. а от того что там услышали бы дальше и действовали.. план был такой.. но заморачиваться такими вопросами на первом этапе-отборе.. не стали.
Материал выбирал архитектор, это его проект.. мне показалось логичным.. я не возражал :)

seregka Сообщение 03/10/2010 05:06 Копия темы
Особенно у залива, прошибает зимой особенно.
А это у Пулковского шоссе.. по шоссе не скажу что много ходил, но у Аэропорта.. сколько не был всегда дуло сильно.

Quartz Сообщение 03/10/2010 05:09 Копия темы
Да… там написано было. Только без описания не понятно что есть что. Это самое забавное. А людям ведь надо иногда и в лоб это сказать.
Хотя на фоне полутканевой стеллы смотрится более… как сказать то… серьезно чтоли. Такие события обычно камнем подчеркивают. Дабы показать что все достаточно крепко. Только из-за этого скорее всего.

seregka Сообщение 03/10/2010 05:16 Копия темы
Мы пошли тернистым "инновационным" путём =))))
Первая идея конечно была статична, с камнем.. но она так и не получила ход.. потом появилась другая, эта.
Возможно надо было оставить линии.. эти скручивающие и т.д.... но не делать динамичной, лёгкой... а сделать чтот такое, переплетающее, массивное.
Как каменная сердцевина.. и оплетающее дерево :)

Время – часто ключевой фактор.. я с подачей вообще попал в такой темп, что опять ночами сидел делал. А уж думать об идее, просто не было мыслей в тот момент.

Quartz Сообщение 03/10/2010 05:23 Копия темы
Прихоят такие в авиа институт… а те так хватаются за голову со словами «бог тыыы моооой» и сразу становится ясно что стелла могла летать, а конструкция похожа на ту что делал Да Винчи :D

seregka Сообщение 03/10/2010 05:25 Копия темы
Да-да.. так и представляли )))

artart Сообщение 03/10/2010 09:47 Копия темы
А мне Ваш проект больше понравился. А у победителя слишком заезженный шаблон. К тому же, финская половина выглядит двусмысленно, если знать, что их фирмы вырубают наши леса на Урале и в Сибири

seregka Сообщение 03/10/2010 15:53 Копия темы
Спасибо :)
Да вот как раз и пытались отойти от шаблона.. как бы на это и давили.. думали "фишечка" сработает. )