|
0 1 Всего найдено: 140
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:04
Копия темы
А что, если я вам приведу научное доказательство существования Бога? =)
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:05
Копия темы
ПРЕДИСЛОВИЕ В настоящей книге мною собраны из самых разных источников многочисленные факты и документы о необычных проявлениях загадочных сверхвозможностей человеческой психики. В своей работе я опирался на свидетельства наших выдающихся исследователей – В. А. Кондакова, В. П. Петленко, С. А. Токарева, Н. Н. Непомнящего, В. С. Балыбердина, М. И. Карпенко, И. В. Мосина, С. А. Милина, А. В. Игнатенко, Ю. Я. Светлакова и др. Желаю моим читателям всего самого доброго! Президент Всемирной ассоциации профессиональных гипнотизеров при ЮНЕСКО Президент Всемирной ассоциации нетрадиционной медицины при ЮНЕСКО Президент АНМ СССР Академик В. М. КАНДЫБА Киев, 2000 г. ТЕОРИЯ АКАДЕМИКА ПЕТЛЕНКО На планете Земля жизнь существует, но никто не может объяснить ее возникновение. Концепция возникновения жизни на Земле, сформулированная академиком Л. А. Опариным в 1924 г., вызывает сегодня лишь снисходительные улыбки. Белки состоят из 20 аминокислот. Сколько лет надо "болтать" Мировой океан, чтобы вероятностно статистически из простейших аминокислот образовался простейший белок? Математики подсчитали, что шанс случайного образования из аминокислот простейшей молекулы белка равен 1:10^-113 (или р = 1/10^113). И это может произойти один раз (!) в 10248 миллиардов лет! В среднем в нормально работающей клетке участвуют 2000 белков-ферментов. Чтобы работала клетка, нужно, чтобы каждый из 2000 ферментов занял строго определенное место: клетка гибнет, если хотя бы один фермент займет не подобающее ему место. Математики подсчитали, что вероятность этого события (возникновения клетки) равна суперастрономической цифре, величина вероятности которой равна 1:10^-40000, т, е, р = 1/10^40000). Эти цифры не идут ни в какое сравнение с длительностью существования ни Земли, ни Солнечной системы (6-10 млрд, лет). В основе теории вероятности лежит возможность появления случайного события. Известный американский ученый, выходец из России А. Азимов сказал, что вероятность возникновения клетки на Земле такова, как если бы тайфун пронесся над свалкой старых машин Лос-Анджелеса и в конце свалки появился бы новенький "Боинг-707". Или еще один пример. Посадим обезьяну (шимпанзе или гориллу) у мешка (кассы) с огромным количеством букв, и пусть обезьяны вытаскивают буквы и бросают их на пол и через определенное время мир.., мог бы прочитать "Войну и мир", "Евгения Онегина" или "Фауста"... Не надо быть большим математиком, чтобы оценить полную несостоятельность стихийного детерминизма. Наука вплотную подошла к потребности введения в науку новой научной парадигмы – Парадигмы Высшего Разума, способного решать задачи не путем случайного перебора вероятностей, а путем однозначного акта Творения (креативная детерминация). Известно, что возникновение генетической программы ДНК связано с пятью белками-гистонами. Вероятность образования каждого из них равна 1:20^-100 (или р = 1/20^100). А теперь попытаемся объяснить случайное возникновение генетического кода человека с его 64 триплетами. Вероятность этого события оценивается математиками равной 1р10^-10000 (р= 1/10^100000). Математики, авторы учебников по теории вероятности, считают, что случайное событие, вероятность которого равна 1:10^-50 (или р = 1/10^50) не произойдет никогда. Это "рубежное число", и оно показывает, что без вмешательства Высших Сил Разума нам объяснить эти земные события невозможно. Человек состоит из 10^14 клеток. В одной клетке в секунду реализуется 10^10-12 химических превращений. Величина потенциального запаса информации в яйцеклетке (зиготе) равна 10^12 бит (В. Равен, 1996). Величину клеточного потока в течение витального (жизненного) цикла человека можно рассчитать следующим образом: если количество клеток взрослого человека в год обновляется 10 раз (за 80 лет жизни – 800 раз), то в целом витальный клеточный поток составляет 4,810^16 клеток. Величина информационного потока жизни исчисляется 4,810^28 бит (В. П. Казначеев, 1998). Эти величины не вкладываются в обыденное сознание традиционного детерминизма, традиционного материализма, и тем более примитивного атеизма, которыми до сих пор пронизано наше школьное образование. Мы боимся признаться себе, что есть процессы в мире, которые подчинены иным законам – Законам Высшего Разума. Преодолеть вероятность невероятного можно лишь допустив наличие в мире Высшего Детерминатора – Бога. Наше знание геоцентрично и антропоцентрично: мы измеряем все масштабом размеров Земли.
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:12
Копия темы
А я существую?) -Нет -Почему? (спрашиваю я) -потому что я тебя не видел. )
berg61
Сообщение
06/10/2010 15:12
Копия темы
сколько много буков! еле осилил и ничего -надо тупо верить)))
vorobiev730
Сообщение
06/10/2010 15:13
Копия темы
что то есть но мы этому ЧТО ТО безразличны, мы как атомы в этой огромной вселенной
linzza
Сообщение
06/10/2010 15:14
Копия темы
у вас фамилия такая знакомая вы в мультиках не снимались?)
Alexandr_2012
Сообщение
06/10/2010 15:15
Копия темы
А если я предположу существование стотонного розового слона, летающего то тут то там. И даже найду пару нарков, которые его видели и написали об этом в дневники. Он от этого не появится, его существование необходимо будет доказать.
001
Сообщение
06/10/2010 15:16
Копия темы
ваш вопрос не корректен это не доказывает существование бога, а лишь говорит о том, что человечество еще очень мало знает о физике, химии, биологии и пр
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:16
Копия темы
я существую только для того, кто меня знает и знал... Вы дло этого момента, сего дня, не знали, что я есть, верно?)
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:18
Копия темы
да, но можно доказать, что я есть, скажем) или хотя бы факты, которые доказывают о том, что я существовал
Supernowa
Сообщение
06/10/2010 15:19
Копия темы
Ну я видела вас в блогах..) вообще есть теория, что все, что можно представить – существует.
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:20
Копия темы
а я не доказываю) я даю пищу для ума... А так прикольно)
krutskihs
Сообщение
06/10/2010 15:21
Копия темы
здесь смотря кого или что, называть богом. Земле миллионы лет, однако с момента появления "лампочки Ильича" и до "овечки Долли" прошло всего столетие... Такой прогресс не напрягает?
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:25
Копия темы
Есть такие понятия как арифметическая прогрессия, и геометрическая... и знаете, они банально просты... Простой пример... раньше людей было 10000 человек, теперь 7 миллиардов, и основной прирост на 20й век., и даже больше я вам скажу, людей скоро вообще буде 100 миллиардов, и это будет через лет 500) простоя геометрическая прогрессия
VivaVera
Сообщение
06/10/2010 15:26
Копия темы
Это лишь доказывает, что мы мало чего знаем, не более.... И пото не забывайте, что есть и другие теории возникновения жизни. Например "внеземная", но не про инопланетян, а про то, что на землю мог упасть метеорит (ну или что-то там) с уже где-то там образованным белком... А что там миллиарды лет в сравнении с бесконечностью...
kanda
Сообщение
06/10/2010 15:26
Копия темы
Вот если мне один человек скажет что Бог есть, а другой человек скажет что нету. И я им всем верю, ведь сам его не видел...
Bluff
Сообщение
06/10/2010 15:28
Копия темы
это не доказательство, это размышления на тему, подкрепленные математическими данными. так же хотелось бы увидеть фамилии и работы ученых(а так же ученые степени желательно, чтобы быть уверенным в их компетентности), которые подсчитали вероятностью возникновения клетки в первичном бульене, когда ниодной клетки в лаболаторных условиях получено не было, и о параметрах этого самого бульена через 10 миллиардов лет мы можем только догадываться. Азимов, вообще писатель-фантаст, как ученого его заслуги не велеки. Проверил некоторые фамилии из книги: Кондаков Владимир Алексеевич – Народный целитель Высшей Категории Непомнящий Н.Н. – писатель, вот начало из одной его книги: "Автор письма в журнал "Вокруг света", пожелавший остаться неизвестным, поведал необычную историю. Сообщил, что в Костромской области (где именно, умолчим) жили... полулюди-полумедведи. " Делаю вывод: не убедительно.
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:28
Копия темы
Вера) а на метеорите как возникла жизнь?) Этими метеоритами мы лишь отодвигаем ответ на вопрос)))
xetus
Сообщение
06/10/2010 15:28
Копия темы
вам нужен бог- вы его видите каждый день. если авторы данной статьи отрицают "фактор случайности" - то вот вам Млечный путь- большая рулетка, где на одной или нескольких из миллионов планет выпала "ЖИЗНЬ" а на остальных-"ничего". и таких рулеток несколько
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:30
Копия темы
а о академике ПЕТЛЕНКО что скажите? И знаете, множество ученых пришли к этому выводу
DenneD
Сообщение
06/10/2010 15:31
Копия темы
я непонимаю как появилась жысь на планете, значит ее сделал бог. А так как моя бабушка православная, значит мир создал православный бог! Отсюда вывод, если православный бог создал этот мир, значит надо убить всех неправославных.
xetus
Сообщение
06/10/2010 15:32
Копия темы
не стоит так утрировать- тут есть люди которые не оценят юмор, а воспримут буквально.
Bluff
Сообщение
06/10/2010 15:33
Копия темы
если вероятность события очень мала, это еще не значит что оно не может произойти в любой момент. Вы кидаете кубик, вероятность выпадения единицы равна 1/6, то есть вы будете в среднем выкидывать единицу каждый шестой раз, но это не значит что вы не выкинете ее 6 раз подряд при первых же бросках. Это при образовании количества клеток стремящегося к бесконечности каждая клетка будет появляться раз в 13000 миллиардов лет, но это не значит что на нашем отрезке времени клетка не появилась через один миллиард лет.
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:33
Копия темы
Альберт Эйнштейн – великий физик-теоретик XX века, один из основателей современной физики, автор специальной и общей теории относительности, который ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля, лауреат Нобелевской премии так говорит о своем отношении к религии: “Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом”. Он не раз подчеркивал: “Основой всей научной работы служит убеждение, что мир представляет собой упорядоченную и познаваемую сущность. Это убеждение зиждется на религиозном чувстве”. Эйнштейну принадлежит и следующее высказывание: “Я смотрю на картину, но мое воображение не может воссоздать внешность ее творца. Я смотрю на часы, но не могу представить себе, как выглядит создавший их часовой мастер. Человеческий разум не способен воспринимать четыре измерения. Как же он может постичь Бога, для Которого тысяча лет и тысяча измерений предстают как одно”. Луи Пастер, основоположник современной микробиологии и иммунологии, говорил: “чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории”. Физик Анри Беккерель – первооткрыватель радиоактивности – засвидетельствовал: “Именно мои работы привели меня к Богу, к вере”. Великий физик Томсон, открывший электрон, говорил: “Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии”. Великий ученый-физик, астроном и механик Галилео Галилей – первооткрыватель законов инерции и свободного падения тел, изобретатель телескопа, открывший горы на Луне, четыре спутника Юпитера, фазы у Венеры, говорит: “В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания”. Ученый-биолог Шлейден – один из основоположников клеточной теории строения живых организмов пришел к выводу: “Именно истинный-то и точный натуралист и не может никогда сделаться материалистом и отрицать душу, свободу, Бога”. Известно, что великий русский ученый-физиолог академик И.П.Павлов был верующим христианином, прихожанином Знаменской церкви в Ленинграде, и вот такое пояснение он дает о бессмертии души: “Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства: радость, горе, печаль, гнев, ненависть, мысли человека, самая способность мыслить и рассуждать – связаны, каждая из них, с особой клеткой человеческого мозга и ее нервами. А когда тело перестает жить, тогда все эти чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто -ни энергия, ни материя – не исчезают бесследно и составляют ту душу, бессмертную душу, которую исповедует христианская вера”. Знаменитый ученый-геолог Лайель говорил: “В каком бы направлении мы ни производили свои исследования, повсюду мы открываем яснейшие доказательства творческого Высшего Ума и действия Премудрого Промысла Божия в природе”. Выдающийся ученый-физик Макс Планк – классик естествознания, фактический основоположник квантовой физики, был глубоко религиозным человеком. Ему принадлежат следующие высказывания. “И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания – в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других – вершину построения любых мировоззренческих принципов”. “Куда ни кинь взгляд, мы никогда не встретим противоречия между религией и естествознанием, а, напротив, обнаруживаем полное согласие как раз в решающих моментах. Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга”. Свой доклад прочитанный в мае 1937 года в Дерптском (Тартуском) университете и посвященный взаимоотношению религии и естествознания, Планк завершил такими словами: “Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказующий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!”
Himikadze
Сообщение
06/10/2010 15:34
Копия темы
надо просто убить всех, а потом посмотреть кто возродится и откуда ))
DenneD
Сообщение
06/10/2010 15:34
Копия темы
да просто кратенько написал...долго то лень)) ну вместо православия можно что угодно поставить, даже хоть Илуватара (хз как называется религия где он главный)))
Alexandr_2012
Сообщение
06/10/2010 15:34
Копия темы
>если вероятность события очень мала, это еще не значит что оно не может произойти в любой момент. Как раз в тервере такие события называются невероятными )
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:35
Копия темы
Да вы романтик =))) Математики подсчитали, что вероятность этого события (возникновения клетки) равна суперастрономической цифре, величина вероятности которой равна 1:10^-40000, т, е, р = 1/10^40000). Ох это русское "авось")
krutskihs
Сообщение
06/10/2010 15:35
Копия темы
да нет же, я совсем не о том... Скачок в прогрессе нельзя объяснить статистикой.
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:36
Копия темы
Бог один, прост у всех разные названия и культуры поклонения, обряды...
Bluff
Сообщение
06/10/2010 15:36
Копия темы
множество? Академик Петленко вызывает у меня улыбку, не более. Вот содержание его книги: Предисловие Теория академика Петленко ТАЙНЫ ВЕЛИКОГО ШАМАНА. Часть 1 ТАЙНЫ ВЕЛИКОГО ШАМАНА. Часть 2 ТАЙНЫ ВЕЛИКОГО ШАМАНА. Часть 3 СЕКРЕТ ВЕЛИКОЙ МИСТЕРИИ Загадки сверхвозможностей вуду Секреты йогов Тайны сновидений Секреты аутотренинга Тайны мистического света. часть 1 Тайны мистического света. часть 2... Откройте любой учебник физики/математики/химии и покажите мне: загадочные электроны, тайна радиуса орбиты Бора. Если человек употребляет слова "загадочный", "великая тайна" итд итп, то он прежде, всего автор художественного произведения и уже потом, может быть, ученый.
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:38
Копия темы
Легко))) смотрите сами 10000 человек – 10 гениев 5 миилардов человек – 5000000 гениев, вот вам и весь прогресс)
vorobiev730
Сообщение
06/10/2010 15:39
Копия темы
но мы ведь безразличны к своим клеткам, они живут сами по себе, умеряют, рождаются.
Bluff
Сообщение
06/10/2010 15:39
Копия темы
но мы же есть) давайте вернемся к теории вероятности: так как никаких данных ни о том что Бог есть, ни о том, что его нет(достоверных данных) нет, то будем считать вероятность того, что Бог есть = 1/2. В таком случаем, если бога все-таки нет, а вероятность этого не малая, то блин, нам повезло).
VivaVera
Сообщение
06/10/2010 15:39
Копия темы
Ну не на метеорите, а на какой-то другой планете, или системе, которая существовала дольше.... Просто в мире столько случайностей, совпадений, стечений обстоятельств... Даже рождение великих и ужасных людей тоже такая же невероятная случайность... Вот мир и живёт так...
krutskihs
Сообщение
06/10/2010 15:41
Копия темы
вы реально считаете что за последние сто лет произошел скачок в приросте населения?? Однако чудачество...
Keichi
Сообщение
06/10/2010 15:41
Копия темы
Мало вы хороших книг читаете, раз такой кусок отборного словопоносия может на вас хоть как-то повлиять.
Alexandr_2012
Сообщение
06/10/2010 15:42
Копия темы
Перефразируя: "вероятность появления человека очень мала, значит есть супер мужик, сидящий на небе, который и создал человека".
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 15:44
Копия темы
без разницы скольо отпущенно нам, главное что этот вопрос перестанет быть загадкой
xetus
Сообщение
06/10/2010 15:46
Копия темы
Да! полностью согласен с предидущим оратором!!! где-то как-то возникло фантастически случайным образом сверхсущество. он долго думал откуда он взялся, ничего не придумал, но решил сам стать творцом и создал вселенную. физику он очень хорошо знал, создал пространство и время. в общем вполне убедительная история получается.
Alexandr_2012
Сообщение
06/10/2010 15:48
Копия темы
А было бы тогда вконтакте – все бы друг друга знали.
krutskihs
Сообщение
06/10/2010 15:54
Копия темы
Зря Кондом старался похоже...) Прогресс в ловушку не заманишь..
Focke-Wulf
Сообщение
06/10/2010 16:00
Копия темы
все-таки никто так и не рассмотрел серьезно тему возникновения жизни на земле посредством инопланетного вмешательства. upd: концовка в mib какбэ намекает
xetus
Сообщение
06/10/2010 16:02
Копия темы
ну это конечно возможно, но это означает, что на некоей родине инопланетян на много миллионов лет раньше- как-то возникла жизнь
Supernowa
Сообщение
06/10/2010 16:09
Копия темы
возникла в чем-то. А это что-то тоже возникло. и так до бесконечности. не дано нам это понять, т.к. наши инструменты познания (физика, химия и т.п.) не подходят для этого.
perchikk
Сообщение
06/10/2010 16:11
Копия темы
Все лучше,чем анальный секс обсуждать. Молодцы, котятки)
DesertBull
Сообщение
06/10/2010 16:23
Копия темы
Согласен, в том смысле , что что это не человек, не существо, это всё, что нас окружает. А как это работает... думаю нам не дано этого понять в ближайшие тысячелетия))
perchikk
Сообщение
06/10/2010 16:25
Копия темы
А что тут ужасного? Мне кажется, что верующие люди в склоку не полезут, неверующим все равно. Даже интересно почитать) Тут хотя бы меньше банальностей и нет фоток голых баб.
perchikk
Сообщение
06/10/2010 16:26
Копия темы
Из какой моей фразы вы сделали такой вывод, Александр?
Gans88
Сообщение
06/10/2010 16:26
Копия темы
Ахахаха! Фразу в избранное!)) Разумеется, такая теория гораздо более правдаподобна! И еще у автора топика весьма говорящий ник "Бред".)
DesertBull
Сообщение
06/10/2010 16:29
Копия темы
а кого вы подразумеваеоте под верующими? тех, кто действительно верит в высшую силу или то стадо, которым манипулируют уже тысячи лет и которое типа воюет за "истинную" религию?
DesertBull
Сообщение
06/10/2010 16:35
Копия темы
да в принципе и не нужно, ответ вы сами знаете)) Я лично не перевариваю современную религию почти во всех её проявлениях. Ибо это чистой воды манипуляции массами. И под всей этой грязью как-то подзабывается основное её назначение. ((основное, на мой взгляд)
linzza
Сообщение
06/10/2010 16:41
Копия темы
теософские споры – переливание из пустого в порожнее, пустая трата времени. ну я как бы не спорю. просто не люблю.
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 16:43
Копия темы
А никто не говорил про религию) тут говориться лишь про существование Высшего разума
perchikk
Сообщение
06/10/2010 16:44
Копия темы
Я не спрашивала ваше мнение и вы понятия не имеете, что я знаю,а то нет. Отстаньте.в общем.
DesertBull
Сообщение
06/10/2010 16:45
Копия темы
Я бы все-таки назвал это.. Высшими силами. Высший разум... как говорилось выше, понятие в Земных рамках)
perchikk
Сообщение
06/10/2010 16:45
Копия темы
Теософия-это не так скучно. Я по таким спорам очень легко определяю свои симпатии и антипатии.
Doomsday
Сообщение
06/10/2010 16:47
Копия темы
Как будет угодно, Высшие силы...) от перемены мест слагаемых сумма не меняется)
Artanis-Design
Сообщение
06/10/2010 16:50
Копия темы
Ну да, ну да ) А что, вокруг куча заселенных планет? Конечно вероятность возникновения человека мала, но она же есть. Вот пожалуйста. )
linzza
Сообщение
06/10/2010 16:52
Копия темы
это не скучно. но. это то же самое, что спорить – пустой стакан или полный. до умопомрачения и розовых слюней можно. в том же буддизме, например, есть вполне логичные обоснования отсутствия творца. в некоторых буддийских школах теософские дебаты между учениками и между представителями разных религий на эту тему возведены в ранг обязательного упражнения для ума. но там они имеют практический характер – считается, что для разностороннего развития человеку нужны ораторские навыки, чтобы потом убедительно говорить о дхарме) а здесь – ну, сама понимаешь) стеб или ругань.
Ugraphics
Сообщение
06/10/2010 16:53
Копия темы
современная науки ничего доказать не может, ибо еще в глубоком зародыше относительно сил вселенной
skytrees
Сообщение
06/10/2010 17:04
Копия темы
между учениками и между представителями разных религий -это еще можно понять, но между верущими и атеистами...
caswell
Сообщение
06/10/2010 17:05
Копия темы
Гравитация – основа жизни. И без Бога все нормально объясняется.
linzza
Сообщение
06/10/2010 17:12
Копия темы
ну это считай одно и то же. в буддизме нет идеи бога или какого-то другого творца. так что с точки зрения других религий – они атеистичны.
Ugraphics
Сообщение
06/10/2010 17:32
Копия темы
добрый!) я бы так про себя не сказал, но Чогьям Трунгпа когда-то сильно повлиял на мировоззрение
skytrees
Сообщение
06/10/2010 17:37
Копия темы
...нуу но тем не менее учение буддизма стало религией, атеизм- пока вроде только мировоззрение,напрочь отвергающее все сверх естественное... ...пойду то ли спасаться в труде, то ли множить иллюзии)
linzza
Сообщение
06/10/2010 17:39
Копия темы
а вы далеко где-то? в питере дацан есть, там ламы школы гелугпа. в москву часто приезжают тибетцы разных школ. есть просто нюанс один – не смешивать школы, поучения то есть. разные школы для разных типов ума. но пока человек не определился – понятно что можно и там и там и там послушать. в бурятии дацаны есть, там тоже гелугпинская школа.
linzza
Сообщение
06/10/2010 17:40
Копия темы
)) если кому-то удобно называть буддизм религией – буддисты не против.
Ugraphics
Сообщение
06/10/2010 17:43
Копия темы
я за тридевять земель ) не, не так я себе это представляю, ехать куда-то лишь бы съездить послушать надо что бы жизнь сама столкнула, но пока устремления в другой сфере, метериалистической, ничего не выйдет
linzza
Сообщение
06/10/2010 17:51
Копия темы
если есть связь – она сработает. просто можно сидеть и ждать у реки, пока там что-то не проплывет) – есть такой подход. а можно идти навстречу. результат тот же.
DelphinPRO
Сообщение
06/10/2010 21:53
Копия темы
ГЫ )) а кто смотреть-то будет, если всех прихлопнуть ?)
xaoc25
Сообщение
07/10/2010 07:46
Копия темы
Видимо считается что тупой перебор событий методами дискретной математики новейшее достижение в науке и доказательная база. Про синергетику, теорию хаоса и нелинейную динамику никто НИАсилил почитать )))))
mishsun
Сообщение
07/10/2010 23:35
Копия темы
толстый троллинг мусорного человека в последней фразе четко и непреклонно детектед
mishsun
Сообщение
07/10/2010 23:37
Копия темы
нет. основа жизни – двоичный код. все дело в гемоглобине. без него теперь никуда.
mishsun
Сообщение
08/10/2010 19:19
Копия темы
0 1
ничем не лучше и не хуже ваших. такие же абсурдные. по крайней мере в моем случае хоть цитата из классиков |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |