![]() |
0 Всего найдено: 9
O5Ya
Сообщение
08/10/2010 17:27
Копия темы
Опять Я :))) Вот 2 фотоаппарата: 1. 2. Первый вроде по характеристикам лучше... или я ошибаюсь? Хочу услышать аргументы "за" и "против" :)
frolov
Сообщение
08/10/2010 18:08
Копия темы
У этой Сони не поворотный дисплей, плохой объектив в комплекте, меньше скорость съёмки, светочувствительность только до 3200, плохой экспозамер, неточная и медленная фокусировка. Можно продолжать список минусов этой камеры по сравнению с D5000
O5Ya
Сообщение
08/10/2010 18:26
Копия темы
У Сони матрица ССД, а значит она быстрее КМОС, при этом она еще и супер хат, а эта технология помогает матрице "впитывать" больше света. Размеры матрицы у них одинаковые, но у Сони 10 Мп значит сами пиксели размером больше, что опять же позволяет лучше "впитывать" свет. А высокая ИСО это программные функции процессора (на сколько я знаю). Этим ведь данная Сони лучше Никона Д5000?
frolov
Сообщение
08/10/2010 19:41
Копия темы
Нет не лучше. Так как от матрицы скорость работы не зависит, очень важный фактор процессор. Вы знаете что некоторые матрицы у Никона от Сони, но у Никона получается с них делать намного лучше картинку чем самой Сони, и всё это благодаря процессору, Никон их делает сам. Матрицы ССД уже устарели и скоро Сони перестанет их делать, во всех новых моделях уже ставят КМОС. Никоном можно снимать в темноте на 6400, а Сони в такой темноте вообще не сможет сделать снимок, так что лучше плохой сделать снимок, чем вообще не какой. Кстати в ч/б на 6400 может быть в полнее нормально.
frolov
Сообщение
08/10/2010 19:52
Копия темы
И ещё у D5000 есть возможность записать видео. Замер экспозиции -3D Matrix metering II, у Сони даже в старших камерах всё проще. 11 точек фокусировки против 9 у Сони. Баланс белого Автоматический режим + 12 предустановок + 5 ручных, а у Сони Авто + ручная + 6 предустановок. И главное Материал корпуса металл/пластик, а у Сони Материал пластик. В общем, эти камеры глупо сравнивать, Никон намного выше классом.
lographoto
Сообщение
09/10/2010 09:20
Копия темы
надо сходить в обычный магазин и подержать оба фотоаппарата в руках пофотографировать ими немножко какой понравится такой потом и брать :)))
spanish_russian
Сообщение
09/10/2010 18:08
Копия темы
Ещё бы сравнивать их цены. Если недорогой фотоаппарат в состоянии удовлетворять ваши потребность, то зачем купить более дорогой? Если приобрести фотоаппарат с учётом перспектива роста, то по возможности лучше сразу купить более дорогой и продвинутый фотоаппарат. Мне бы хотелось, чтобы мой девиз звучал примерно так: "Функционал от Nikon, дизайн от Canon и цена от Pentax".
frolov
Сообщение
10/10/2010 07:52
Копия темы
0
Для начало надо сравнивать камеры с похожими характеристиками, а не камеры разных классов. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |