FROLOff_S Сообщение 14/10/2010 14:31 Копия темы
Возвращение GT7! Поддержал Татьяну Байдак в сложный период ее копирайтерской/журналистской деятельности. Как и многие, насколько я себе представляю ту ситуаци. А сегодня без пятнадцати минут шестого по московскому вечеру какой-то Росконсалтинг прислал мне письмо следующего содержания:

"Уважаемый Дмитрий Фролов!

Убедительно просим Васудалить с Вашего сайта любую негативную информацию, связанную с названиямикомпаний: ЗАО «Джи Ти Сэвэн», ЗАО «Дельта», ЗАО«Завод «Джи Ти Сэвэн» и других компаний, использующих товарныйзнак «GT7» в виде сочетания букв «gt7», написанныхлюбым регистром.

Данное требованиераспространяется на негативную информацию напрямую или косвенно связанную сссылками на сайт www.gt7.ru либо на зарегистрированный товарный знак «GT7», а именно.............................."

Вообщем, вы поняли. Пишу про то, откуда и что мне нужно удалить. В цонке письма задвигают про сводобу слова, но с намеком на отказ от публикации лживых сведений. Какие мысли, фрилансеры. Особенно мне интересно мнение тех, кто также поддерживал Татьяну и мнение самой ньюсмейкерши.

Djeid Сообщение 14/10/2010 14:37 Копия темы
Ну,они Таню обязали удалить в судебном порядке, будут и всех остальных заставлять)

Yu-V Сообщение 14/10/2010 14:38 Копия темы
А о каких "лживых сведениях" речь? :)
Татьяне не было заплачено за работу. Далее – эпопея. Состоялся суд.  
Что в этих сведениях неправильного-то.

FROLOff_S Сообщение 14/10/2010 14:40 Копия темы
Они не уточняли. Просто дали ссылки на мои записи и все.

allmost Сообщение 14/10/2010 14:49 Копия темы
Ваще отморозки.

Melnikoff2 Сообщение 14/10/2010 14:50 Копия темы
Надо оставить только провереные факты, решения судов и т.д. 
Убрать все догадки, намёки и эмоции, если таковые есть

Это те персонажи, которые с Яндексом судились за индексацию?

UPD Хотя можно вобще забить и ждать официального письма на бумаге. 
А нынешнее письмо вообще не вы открыли и прочитали. Удаляйте пост :)

tata-t Сообщение 14/10/2010 14:51 Копия темы
Так в итоге же все в Танину пользу закончилось?

xatyl Сообщение 14/10/2010 14:56 Копия темы
да, они самые.
по последнему постановлению предписано удалить только часть статьи и заголовок

papean Сообщение 14/10/2010 14:59 Копия темы
хз если записи в жж, помоему – там канает отмазка я не я и лошадь не моя. никакой суд не докажет что это ваш жж – забейте. имхо.

Melnikoff2 Сообщение 14/10/2010 15:05 Копия темы
>> Убедительно просим 

>> Данное требование

они бы определились, что ли

Alinchik Сообщение 14/10/2010 15:06 Копия темы

FROLOff_S Сообщение 14/10/2010 15:06 Копия темы
Клоуны?

Alinchik Сообщение 14/10/2010 15:14 Копия темы
Можно узнать, что было в моем посте, что его удалил модератор? А?

xatyl Сообщение 14/10/2010 15:21 Копия темы
ох, не дали проиндексироваться...

doctor-tux Сообщение 14/10/2010 15:22 Копия темы
Если судебный отказ считать выигрышем – то да. Странно, что она не подавала встречные иски. Вообще прогуглил тему – стало непонятно, у нее вообще адвокат есть?

FROLOff_S Сообщение 14/10/2010 15:23 Копия темы
У Иры Котовой спросите. Она первой ответила – должна знать.

Alinchik Сообщение 14/10/2010 15:24 Копия темы
вот это и рассмешило...

да gt7 никогда не отмыть свою гнусную репутацию. 
Я и Таню поддержала в свое время, и изучила тему, и сама наслышана и начитана об этих людях. Причем, наслышана не у бабулек с семечками у подъезда.

Модераторы! Можете тереть. Еще и предупреждение мне выслали...
Трите, трите. Не первый раз мне трут справедливые вещи. И не только тут.

xatyl Сообщение 14/10/2010 15:31 Копия темы
gt7 не случайно с буквы гэ.
свобода слова как она есть.
это тоже сейчас сотрут.

Alinchik Сообщение 14/10/2010 15:36 Копия темы
где вы прочитали про отказ?

GT7 v. Байдак. Фриланс победил!

fuck-office Сообщение 14/10/2010 15:36 Копия темы
я например много про это писал в ЖЖ. удалять не буду. хрень это все.

Alinchik Сообщение 14/10/2010 15:41 Копия темы
я ваще ржу сижу!
gt7 решилил ложкой океан вычерпать))) 

да если щас они рунет разозлят, а подобные вещи, как паранойя распространяются, то их так припиарят по жежечкам и форумам, что они вспотеют всем персонально писать и мониторить записи о себе)))

ALogvinenko Сообщение 14/10/2010 15:47 Копия темы
gt7 обжаловали первое решение суда.
В итоге его отменили и приняли другое решение, в пользу gt7.

Цитирую:
"решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2010 года по делу №А41-2148/10 отменить.
Исковое заявление ЗАО «Дельта» о защите деловой репутации удовлетворить.
Обязать Байдак Татьяну Станиславовну удалить с сайта «Free-lance.ru» ....  информацию, порочащую деловую репутацию ЗАО «GT7», изложенную в статье под названием: «GT7 – кидалы. А вы не знали?»"

Хроника и документы здесь:
kad.arbitr.ru/?id=EEB74A3...

Поэтому если в блогах, где был кроспостинг, вас легко идентифицировать, то лучше не нарываться на такое же решение и стереть текст. Или заменить сообщением типа "gt7 обвинялся в кидке фрилансеров и проиграл суд первой инстанции" – по сути будет верно, а про вторую инстанцию вы писать не обязаны.  А вообще печально что не получилось их наказать через суд... :(

xatyl Сообщение 14/10/2010 15:50 Копия темы
что такое гэтэсемь?
на фри-лансе знают все!

я не удивлюсь, если завтра всем отписавшимся здесь пришлют по письму.
им пора отдел создавать "по борьбе с интернетами" с группой быстрого реагирования

Tofsla Сообщение 14/10/2010 15:53 Копия темы
Дима, благодарю за поддержку в сложный период )

По теме: недавно была апелляция, суд удовлетворил иск компании «Дельта» (бывшая GT7), меня обязали удалить название статьи и один абзац, где речь идет о Московкине.

+ теперь я должна буду ещё заплатить GT7 4 000 р. по 2 000 р. за каждый суд (это компенсация госпошлины, кот. они заплатили за свои иски).

>у нее вообще адвокат есть?
Нет, адвокат у меня был на первом суде, в апелляции я сама защищала свои интересы.
Защищать интересы было интересно, учитывая тот момент, что судьи видели дело первый раз и первые 15 минут путали две статьи (ту, которую мне заказали и не оплатили и ту, которую я написала на сайте).

Коллеги, не работайте без предоплаты )

Alinchik Сообщение 14/10/2010 15:58 Копия темы
))

Alinchik Сообщение 14/10/2010 16:00 Копия темы
Капец, интересно, а на каком основании суд так решил?

Был факт работы, был факт неоплаты. Следствие – статья. 

Чем они мотивировали, когда вынесли решение?

doctor-tux Сообщение 14/10/2010 16:02 Копия темы
Иск был от ГТ7 к Татьяне. Суд в удовлетворении иска отказал – это я имел в виду. Про встречные иски ничего не нашлось

Alinchik Сообщение 14/10/2010 16:07 Копия темы
Я не знала, что ее обязали убрать статью и еще оплатить судебные издержки...

deftdd Сообщение 14/10/2010 16:15 Копия темы
Какая разница? Было-не было...Российский суд "самый справедливый". Радует то, что по запросу GT7 в яндексе вылезает вся их кидальческая сущность. Все равно Татьяна победила.

doctor-tux Сообщение 14/10/2010 16:15 Копия темы
Это не "выигрыш". Это "так себе".

DrFrankenshtein Сообщение 14/10/2010 16:15 Копия темы
а работу они в итоге оплатили?

Alinchik Сообщение 14/10/2010 16:19 Копия темы
(( 

Melnikoff2 Сообщение 14/10/2010 16:24 Копия темы
Очень верный подход.

Есть такая хорошая методика:
"Раньше мы писали, что фирма А – уроды. Теперь суд постановил, что фраза "фирма А – уроды" является клеветой и неправдой. Фирма А, извините! Мы опровергаем наши предыдущие высказывания." При этом индексируется всё равно словосочетание "Фирма А – уроды"

FROLOff_S Сообщение 14/10/2010 16:36 Копия темы
Вообщем, пришел я к выводу, что ничего удалять не буду. Пусть привлекают. Я на зеленый свет переходил, а мне штрафы выставляли за красный. Их я не оплачивал. И пусть испытают, если хотят, силу духа русского.))

czech Сообщение 14/10/2010 16:41 Копия темы
Пусть контрольный пакет в яндексе купят, чтобы выборочно исключать страницы из индекса.

Melnikoff2 Сообщение 14/10/2010 17:00 Копия темы
Они отозвали в конце концов иск. Наверное, копят деньги :)

msm Сообщение 14/10/2010 17:19 Копия темы
Татьяна, еще раз почет и почтение.
Надеюсь, морально не сильно потрепало Вас эта клоунада. В любом случае – опыт (даже такой) не купить ни за какие деньги. А Вы все равно молодец.

И вот еще момент – у меня для Вас экземпляр буклета для имплантологов лежит (помните?). Хочу передать авторский экземпляр. На Дентал Экспо 2010 его очень посетители оценили.

Sendzhak Сообщение 14/10/2010 18:12 Копия темы
Кстати, набрав сейчас в Яндексе GT7 выдает только хорошую информацию про газ и т.п. и ссылки на их родименький сайт.
И только в самом конце про кидалово.
А теперь самое интересное! Если зайти по ссылкам про кидалово, то на всех сайтах 0 информации. Т.е. почистили ВСЕ. Остался типа ты только вот такой непреклонный с фрилэнсом непокорным.
Интересно сколько они заплатили этому кто пишет и угрожает? Их убрали даже из черных списков, гляди, прикрепила. Во как отработали всех.

dudniklorik Сообщение 14/10/2010 18:23 Копия темы
каждый жэтэ отбеливает анус, как может.

Татьяна – молодец, и вообще спец в своей тарелке. Не всегда побеждает добро, но главное, что у нее это добро в голове, а упыри пусть радуются, что так разбогатели, сэкономив на оплате, и на госпошлине.

Tofsla Сообщение 14/10/2010 18:53 Копия темы
Дима, уберите, прошу вас. Не нужно вам все это.

FROLOff_S Сообщение 14/10/2010 19:01 Копия темы
Да ладно. Я все равно новую жизнь начинаю можно сказать. Да и в суде уже бывал. У них ведь и нет ничего против меня по закону.Они больше на покупку судей потратят, если захотят выиграть дело против студента.

Tofsla Сообщение 14/10/2010 19:31 Копия темы
Уберите, Дима, искренне прошу вас. Это никому не нужно и уже ничего не изменит, правда.
Начинайте новую жизнь с понедельника, зарядки, сока из апельсинов и 100% предоплаты. А GT7 пусть останется в старой.

Tofsla Сообщение 14/10/2010 21:20 Копия темы
Встречных исков не было. Я в состоянии простить 6 000 р.

FROLOff_S Сообщение 14/10/2010 21:23 Копия темы
Умеете убеждать. Я надеюсь, что сейчас у вас в жизни все хорошо складывается.

Tofsla Сообщение 14/10/2010 21:25 Копия темы
Приветствую!
Опыт замечательный, не поспоришь. 
Благодарю за поддержку.

Помню ) было бы здорово.

Tofsla Сообщение 14/10/2010 21:30 Копия темы
Дмитрий, всё слава Богу!

Все живы, здоровы, новые личные проекты, планы, планки и перспективы.
А главное – жить интересно, с репутацией все ок и совесть не мучает по вечерам, если не врать, не обманывать, etc.

FROLOff_S Сообщение 14/10/2010 21:40 Копия темы
Это замечательно. Нам всем есть, на кого равняться.

doctor-tux Сообщение 14/10/2010 22:27 Копия темы
Почему только 6000?

ИМХО, вы можете 50-100 т.р. просить за моралку.

Tofsla Сообщение 14/10/2010 22:34 Копия темы
Я их лучше заработаю.

doctor-tux Сообщение 14/10/2010 22:34 Копия темы
+ Имея на руках судебное решение по вашему иску в вашу пользу  – можете в таких случаях, как в этой теме – нафиг посылать. А с отпиской "удовлетворить частично" – они могут иметь вас столько, сколько захотят.

doctor-tux Сообщение 14/10/2010 22:35 Копия темы
Отличный подход! :)

Но не только в деньгах дело. Возможно, ваши приключения на этом не закончатся.

Tofsla Сообщение 14/10/2010 22:44 Копия темы
Благодарю, меня уже год назад предупредили )

Tofsla Сообщение 14/10/2010 22:47 Копия темы
Я бы перефразировала:
они могут продолжать выставлять себя клоунами столько, сколько захотят.

Susi Сообщение 14/10/2010 23:12 Копия темы
Мне тоже пришло. С какой стати удалять? Свое личное мнение о том, что GT7 (оне же завод Джи Ти Сэвэн, оне же Дельта) — кидалы, я удалять с личного блога, не являющегося СМИ, не буду.

Susi Сообщение 14/10/2010 23:30 Копия темы
>Надо оставить только провереные факты, решения судов и т.д.  
Убрать все догадки, намёки и эмоции, если таковые есть

«1. Истец должен доказать недостверность и порочность распространенной информации, даже если точнее фактов. 

Из этого следует банальное соображение: если что, распространяйте не факты, а мнения.

Кейс Василий Уткин против ПФК ЦСКА доказал это с блеском. С одной стороны, по мнению экспертов, ЦСКА купил матч с Ростовом, с другой – по мнению экспертов же, Василий Уткин, написавший об этом, кажется, гомосек (если я правильно помню). В обоих случаях по суду не докопаешься.

Так что если заметка потенциально конфликтная, то никаких фактов лучше вообще не распространять– если есть такая возможность. То есть ничего от себя вообще не писать. Вам с этими людьми (оболганными (с) в заметке) потом судиться, так что лучше проложиться авторизованной цитаткой или источником на худой конец.

Кстати, мы, медиа, вроде как не несем ответственности за распространение сведений других СМИ, но для этого надо честно ссылаться на источник. Как я понимаю, это главный принцип работы великого сайта компромат.ру, а его толком никто так и не прогнул, хотя желающих, понятно, сотни.»

mediapedia.ru/2010/07/14/...