|
0 Всего найдено: 56
ozerina
Сообщение
14/10/2010 18:56
Копия темы
дом родственники хотят построить дом (заказать строительство), но совсем уже запутались, из чего и как строить. деревянный – точно нет. а дальше.. Скажите, кто знает, чем хуже, чем лучше газобетонные блоки в сравнении с кирпичем? И среди блоков – какие крепче и долговечнее? И ещё – каркасный дом – это как?))
TERNi
Сообщение
14/10/2010 19:02
Копия темы
лучше на спец форумах посидеть всё таки не мыльнецу покупаете и главное вы не написали для чего вам дом на лето или круглый год для постоянного места жительства так же важно где будете строить, определить комуникации а не потом себе жизнь портить вечным ремонтом
st8
Сообщение
14/10/2010 19:08
Копия темы
в скворечнике есть смысл провести скворцам радио где я буду диджействовать? соберутся вот скворцы вечером за столом червяков жрать,включат радио...а там яяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!
ozerina
Сообщение
14/10/2010 19:11
Копия темы
для постоянного жительства с коммуникациями на том участке все ок
rrr_
Сообщение
14/10/2010 19:19
Копия темы
Теплоизоляция у газобетона лучше, звукоизоляция тоже. + дешевле, быстрее строится, легче, значит, фундамент можно не такой массивный. Минус – требует обязательной внешней отделки. А дерево все равно лучше
anigo
Сообщение
14/10/2010 19:35
Копия темы
каркасный не каркасный а есть такие дома, которые строятся за 2-3 недели. собирается он из металла каркас и из сендвич панелей стены (метал с двух сторон а внутри что то типа стекловаты). Технология современная в общем. дом разрабатывается на компьютере и отдается потом станкам, они делают все детали для него и потом строители с ключами его собирают. Все рассчитано. Плюсы: дешево, быстро. Перспективы: всегда можно обложить еще кирпичем или деревом для утепления. сделать пристройку побыстрому и т.д. и т.п.
rrr_
Сообщение
14/10/2010 19:41
Копия темы
К тому же он теплее, потому как теплоизоляцию нужно смотреть не по наибольшему диаметру, а по смыковому месту, то есть месту пазов. А брус... одинаковый по всей высоте венца:) И не коробится (клееный, ессссссно)
VelesOK
Сообщение
14/10/2010 19:41
Копия темы
Сами в стадии строительства хозблока и пристройки. Выбрали, как стеновой материал арболит. Не из дешевых, но удобный в кладке и непробиваем :). По газобетону могу сказать лишь то, что с ним нужно быть очень осторожным. Трескается на ура. Каркас – делается из металла или дерева каркас, утепляется, обшивается. Собирается быстро и легко. Горит тоже отлично :)
rrr_
Сообщение
14/10/2010 19:49
Копия темы
особенно приятно, когда утеплитель синтетический:)))))))))))))
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 20:04
Копия темы
Я вот тоже планировал из пеноблоков, а поставил на даче срубик и теперь мечтаю только о деревянном ) Да, усадка, да, сложности с отделкой,.., но блин это такой класс )
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 20:06
Копия темы
Каркасные – самые дешевые, остальные, как это ни странно, примерно одинаковые по цене в итоге выходят.
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 20:09
Копия темы
стоит как из пеноблоков, преимущества сомнительны, особенно в нашем климате, и т.д. и т.п., хотя вся америка живет и ничего.
ozerina
Сообщение
14/10/2010 20:11
Копия темы
что-то как-то слишком непрочно, на мой взгляд. и пожаронебезопасно)
anigo
Сообщение
14/10/2010 20:11
Копия темы
это технология не американская у них там все из фанеры построено) да и торнадо имеются
anigo
Сообщение
14/10/2010 20:12
Копия темы
на дворе 21 век. о какой еще пожаронебезопасности идет речь?
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 20:21
Копия темы
Пено и газо-блоки теплее в несколько раз кирпича, дома из них очень теплые, класть быстрее, легче. Легко пилится. Мое мнение – ничем не хуже кирпича. Большинство коттеджей строят из блоков. Сами по себе относительно хрупкие, в кладке нормально. Класть надо уметь, особенно на клей, в россии кладут, в основном на раствор. Но ничего, стоят. Брать лучше на заводах или в серьезных преставительствах, на рынках бодяжат много, особенно пенобетон – много конторок лепят низкокачественные блоки – оборудование для производства стоит копейки. Газобетон делать труднее, поэтому, он, имхо, предпочтительнее. Его, в основном делают на заводах. Газоблоки нужно закрывать – или кирпичем или сайдингом (предварительно сделав тепло и паро-изоляцию) – открытой атмосферы они не переносят. Каркас – это когда строят сначала из бруса (или из металла) каркас, потом его обивают и утепляют. Получается дешево, служит не очень долго, лет 30, потом покосится. Но в принципе, за это время устареет все – столетние избы сейчас никому не нужны.
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 20:23
Копия темы
За границей никто в деревянных домах не живет, потому, что денег на такую роскошь не все могут найти ) В Россию приезжают – удивляются, что столько богатых людей )))) Пожаробезопасность – миф. Кирпичные дома горят – мама не горюй. При пожаре разницы не будет из чего дом. Хотя, конечно, дерево есть дерево.
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 20:24
Копия темы
Прочно достаточно. Почему непрочно? Из клеенного бруса даже практически усадки не дает. В полкирпича обложить снаружи – вообще красота.
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 20:26
Копия темы
Ну и главное – строительство надо заказывать в нормальной, проверенной (не поленитесь пообщаться с бывшими клиентами) конторе и готовьтесь заявленную стоимость на два умножить )))
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 20:30
Копия темы
Еще по "канадской технологии" сейчас строить начали. По деньгам не сильно выгоднее, а вот по срокам строительства – существенно. Усадки никакой, детали привозят с завода, собирают за 3 недели. Фундамент под него опять же можно или свайный или небольшой ленточный. Стены получаются ровные – можно на отделке сэкономить, ну и за счет того, что стены тонкие на одной и той же площади внутренне дом будет больше, чем из тех же пеноблоков.
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 21:44
Копия темы
У этой технологии есть большой минус – пенополиуретан прямо близко от наружной и внутренней отделки. Медленная, но верная смерть... При пожаре или даже небольшом возгорании – смерть моментальная. И еще... НЕ канцерогенность пенополиуретанов не доказана. И еще, полиуретаны пр-ва Москва, НН, Владимир, Тверь и т.д. – банально нет заявленного контроля качества. Сотрудники предприятий собственную продукцию избегают...
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 21:46
Копия темы
Арболиту утеплитель не нужен, только отделка. Арболит – сам суперутеплитель :)
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 21:47
Копия темы
Клееный брус, да еще обложенный кирпичом – долго не простоит.
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 21:47
Копия темы
Прикол – из-за дороговизны утеплителей пенобетонные дешевле каркасных. К примеру, Ytong
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 21:51
Копия темы
Вы забыли написать про существенные минусы пенобетона :) 1. Отвратительное качество при производстве. Заявленное в сертификате ОЧЕНЬ далеко от реальности... 2. Лавинообразная усталостная деформация. О том что дом криво спроектирован или плохо построен – хозяин не узнает, т.к. дом из пеноблоков развалится неожиданно, но ОЧЕНЬ быстро – выбежать на улицу никто не успеет :( 3. Отделка не просто должна быть, она должна быть критично добросовестной. Тоже касается гидроизоляции фундамента и кровли. Пеноблоки сильно гигроскопичны. Последствия – см. п. 2
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 21:55
Копия темы
все одинаково стоят. +/-, но как не считай, все одно выходит )
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 21:57
Копия темы
И тут есть минус. ОСП отечественного производства не выдерживает никакой критики. Проверить достаточно просто – опустить кусок ОСП в ведро с водой на пару часов. В таком виде ваш дом будет буквально через год... По факту обходят эту проблему достаточно просто – делают каркас с укосинами. Следующее решение – отказ от ОСП в пользу вагонки или блокхауса. Но получившееся, при всех своих достаточно замечательных характеристиках, "канадским" домом уже назвать нельзя :)
TERNi
Сообщение
14/10/2010 21:57
Копия темы
красиво, как греть будешь от пола или батарей только для фундамента другой цвет подбери
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 21:59
Копия темы
1. брать надо на нормальном заводе, а не на рынке "э, слюшай, кароши, бэри". 2, Сколько "дворцов" настроено – ничего не падает. Криво сложить и кирпич рухнет – знаю массу примеров, когда из-за неверно выбранного или неправильно сделанного фундамента трескались. 3. фундамент и кровля – для любого материала должно быть хорошо сделано. Настроено масса – от коттеджей до многоэтажек – ничего нигде не рушится. К выбору строителей надо с умом подходить.
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 22:02
Копия темы
Вот езжу на работу каждый день – второй год стоит домик – на моих глазах строили, от местного, кстати, хоть и достаточно крупного производителя – ничего никуда не рассыпалось. А то, что у нас канадским называют – все подряд, согласен. У каждого своё )))
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 22:03
Копия темы
1. Нормальных заводов в этой стране нет. Есть обычные. 2. Падает. Статистика умалчивается, т.к. противоречит госпрограмме. Но свидетельств в интернете, на слуху и личных – предостаточно. 3. "Должно быть" и "факт" – разные вещи. Если подходить с точки зрения "должно быть", то любая технология идеальна. 4. Рушится. Строители все равно нае. Именно в тот момент, когда прораб отойдет в туалет или за сигаретами.... Простите, я искренне :)
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 22:03
Копия темы
"второй год одна штука стоит" – не показатель. Давайте будем объективны, да? :)
TERNi
Сообщение
14/10/2010 22:05
Копия темы
за чем, у нас один сделал из клеёного бруса смотрится очень шикарно и мощно, даже мысли обложить это красоту нет хозяин уже год сам отделкой страдает, говорит душой отдыхает..... на вид он крепче чем из кирпича смотрится а вот из бревён как то совкого.....
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 22:06
Копия темы
Ну утеплять то не будете такой толщины, как стены из пеноблоков )
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 22:07
Копия темы
из бревен – если правильных – то круто. а если из того, что завалялось с прошлого года – то да, не очень ))) оцилиндровка тоже классно смотрится. Можно и не отделывать.
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 22:08
Копия темы
Сплюньте!!! Читайте про "правильные пакеты". Такой сгниет полностью лет за 10-20, в зависимости от сырости и климата. И это еще не самая главная проблема. Основная неприятность в том, что ваш "пакет" предусматривает движение влаги внутрь – таким образом весь яд из клея, которым слеен брус, будет попадать внутрь. Насчет жизни при открытых форточках и правильную вентиляцию предлагаю не холиварить, но люди в этом доме здоровьем особо похвастаться не смогут – из-за постоянных существенных доз паров синильной кислоты и соединений бензола. Решение простое – держать наружние стены без "кирпичной изоляции" и/или герметично отделать этот дом пароизоляцией под утеплителем ГВЛ изнутри. Но вообще, клееный брус – это дорого, и в отоплении неэффективно. Хотя и модно, спору нет :)
clockworkbird
Сообщение
14/10/2010 22:09
Копия темы
не буду спорить, но с вами по всем вопросам не согласен. было бы все так плохо никто бы не строил ни из чего )))
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 22:10
Копия темы
Правильные бревна на территории центральной России практически не растут. Я тоже многократно обращал внимание на похвалы в адрес деревянного домостроения. Как оказалось, объективны из них лишь те, что относятся к т.н. домам старой постройки. А их строили из бревен 40-60см в диаметре, причем из другого сорта сосны (в советские годы сажали х-ню). Где сейчас такие найдешь?
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 22:11
Копия темы
Пеноблоки можно и не утеплять. Самолично "тестил" дома их них. 250мм блок, снаружи и изнутри штукатурка – ти-и-и-и-ихо и практически тепло. С этой точки зрения они безупречны.
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 22:12
Копия темы
Да лан, давайте поболтаем. Все же повод не работать.... :)
TERNi
Сообщение
14/10/2010 22:12
Копия темы
и всё таки бревно мне режет глаз такая вот эстетика моя мне только интересно в клеённом доме также дышится как и в срубе хотя с другой стороны так и так придётся чем то красить
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 22:13
Копия темы
Но про кризис технологий в строительной отрасли умные мира сего писали и говорили не раз... Вообще, со временем все больше и больше пониматью ортодоксов, которые принципиально игнорируют "новые технологии" в пользу более дорогих и песец устаревших кирпича, монобетона, арболита и т.д.
doctor-tux
Сообщение
14/10/2010 22:14
Копия темы
0
Дом, который я "слушал" – стоит в 15м от хорошо нагруженной трассы... |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |