|
0 Всего найдено: 66
Angela2020
Сообщение
15/10/2010 10:48
Копия темы
Сделался макет, но отзывы по нему 50/50 с негативом. Не сижу ничего в нём страшного, просто он простой, как обычный портал. Послушаю мнения. Размеры баннеров был заданы.
anigo
Сообщение
15/10/2010 10:51
Копия темы
как то не очень да и зачем шрифты сглаживать мелкие не понимаю
mayakrd
Сообщение
15/10/2010 10:56
Копия темы
тут дело не только в плотности материала, дело еще в цветовой гамме, она не является как таковой позитивной и легкой, скорее тяжелая и густая.
Yazar
Сообщение
15/10/2010 11:00
Копия темы
крутеЦкий макет, чего вы? али надо напичкать его карамелькой и изюмом?
HorrorCosmic
Сообщение
15/10/2010 11:08
Копия темы
нормально вроде, всё на своих местах я бы убрал разделительные полосчки между категориями слева, а сами заголовки категорий сделал чёрным
d-kamergersky
Сообщение
15/10/2010 11:09
Копия темы
Чисто внешне он нормальный. Но если рассматривать его как реальный портал для работы плохенько. Всё сливается, нет нормального разграничения, давящая атмосфера. Такой, типичный портал без прототипирования и подключения головы к работе.
VelesOK
Сообщение
15/10/2010 11:09
Копия темы
Вроде бы всё хорошо, но чего-то не хватает.. Лого очень простое. Иконка "новости" не нравится..пихают её во всех макетах :)
anigo
Сообщение
15/10/2010 11:10
Копия темы
не хватает акцентов нужно блоки отодвинуть друг от друга, дать больше воздуху между ними а в самих блоках информацию наоборот ужать (моддинг оверклокинг)
AlexGMM
Сообщение
15/10/2010 11:11
Копия темы
Да не сказал бы, что он сильно давит. Обычный, да. Без особых наворотов, да. Ну так на таких порталах главное информация, ИМХО. Я на таких сайтах рюшиков и изюма не замечаю просто. Прочитал чего надо, в закладки сунул и дальше арбайтен.
uggallery
Сообщение
15/10/2010 11:27
Копия темы
Плохая визуальная иерархия блоков: после шапки главными элементами на странице кажутся банеры (кому ж это понравится?) Не хватает мелких графических нюансов в оформлении контента. Они нужны,а вот мелкие скругленные уголочки у шапки нет. Банальный шаблон трехколонник, с шапкой и подвалом, устарел прошлый век. Эффектную страницу с таким шаблоном не создать (или очень трудно). И что за модерский сайт без красивых больших фото системных блоков и видео-карт?
AlexGMM
Сообщение
15/10/2010 11:39
Копия темы
Всегда! Лого это как дворянский герб, иначе за что десигнеру платить деньги???
STGdesign
Сообщение
15/10/2010 11:41
Копия темы
хороший макет, но вот правильно подсказывают выше, нужно как-то монотонность устранить. заглавия (с подчеркиванием) все одинаковые, к тому же они визуально такие же как и навигация
T0rnad0
Сообщение
15/10/2010 11:41
Копия темы
А блин, точно. Не подумал... Не вели казнить, боярин, нарисую тебе всё что угодно, изрядно приправив это лучами пафоса и карамелью!11
AlexGMM
Сообщение
15/10/2010 11:43
Копия темы
И изюминку не забудьте)) а то попривыкали, вывали тыщу рублёв работы на полчаса...
Lieto
Сообщение
15/10/2010 11:55
Копия темы
Общее впечатление — скучно, не хочется никуда нажать, непонятно куда нажимать и зачем, цвета не нравятся, непонятно о чем это. То что это портал не значит что на нем не должно быть небольших иллюстраций, иконок, бекграундов итп. Сайт про моддинг между прочим а не о политике. А моддинг это железо, неон, всякие прикольные штуки — ничего из этого в дизайне нет, настроения нет. Кроме того в работе с текстом у вас проблемы — отступы, размеры, цвета — все это не выглядит так как должно. 3— /5
Lieto
Сообщение
15/10/2010 11:57
Копия темы
с каких пор слово набранное в ворде тахомой называем логотипом? )
Angela2020
Сообщение
15/10/2010 11:58
Копия темы
Вот проблем с текстом у себя не замечала, извините.
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 12:01
Копия темы
Угу, чего-то не хватает. Не пойму толком чего именно, но тоже нравится не очень. На троечку. То-ли "пустовато", то-ли "изюминки нету", толи не пойми чего... Старание и "объем работы" чувствуется, а результат не радует :(
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 12:05
Копия темы
Вот! Я понял! Проблема в том, что ТЗ не понято. Сайт-то про моддинг, а я даже не сразу понял это только по подсказке товарища внизу. Источник вдохновения найти просто прогуглите ИМХО, в этом случае можно даже применять черный фон.
Lieto
Сообщение
15/10/2010 12:12
Копия темы
за что мне вас извинить )) Оступы между пунктами больше-равны оступам между заголовком и первым пунктом кое-где А кое-где наоборот, что не придает странице целостности Одинаковые межстрочное при том что строчки разным кеглем Чрезмерные отступы между элементами списка Подчеркнутые огромные заголовки итд
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 12:16
Копия темы
На месте заказчика я-бы вообще громко ругался страшными словами. Ведь такая тема благодарная моддинг... там столько есть мегакрасивых вариантов, как ее подать.
Angela2020
Сообщение
15/10/2010 12:18
Копия темы
Одинаковые межстрочное при том что строчки разным кеглем Чрезмерные отступы между элементами списка Подчеркнутые огромные заголовки Не вижу в этом преступления, это абсолютная норма. В вашем случае просто дело вкуса
Angela2020
Сообщение
15/10/2010 12:20
Копия темы
у вас с заказчиком разные мнения
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 12:40
Копия темы
Тогда я тоже не знаю, как ему угодить. Вот сделал для вас подборочку, как можно было бы приблизится к истине. Конечно, ИМХО.
Angela2020
Сообщение
15/10/2010 12:47
Копия темы
Я тоже так думала, но когда есть сомнения то всё таки пытаюсь довести до лучшего. И расстраиваюсь когда не вижу ошибок сама.
AlexGMM
Сообщение
15/10/2010 12:49
Копия темы
Вам только блоки информации чуть поразделять, как написано выше Антоном Кравченко и делов-то... В любом случае зак скажет что не так :)
terrainc
Сообщение
15/10/2010 12:53
Копия темы
Стойкое ощущение, что работа хуже, чем портфолио. Не "все плохо", а именно "хуже". Если сроки позволяют отвлекитесь от макета на дней 5-7 хотя бы, а потом вернитесь к нему. Сайт текстовый, а работе с текстом уделено не очень много времени. Иконки я бы вообще выбросил ибо они и не украшают и не несут смысловой нагрузки, и линии-прямоугольнички кое-где, но это уже имхо :)
terrainc
Сообщение
15/10/2010 12:55
Копия темы
Половина работ убогая, половина совсем не подходит к концепции заполненного информацией портала.
Angela2020
Сообщение
15/10/2010 12:58
Копия темы
Ну то что хуже это очевидно, а вот сроков нет к сожалению. Но переделывать буду определенно.
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 13:02
Копия темы
Собственно, если вы обратили внимание это работы лидеров отрасли. Поэтому сделать принципиально "лучше" мягко говоря сомнительно. Особо я сомневаюсь по поводу бюджета. Про "портальность" прогуглив три десятка сайтов на эту тематику, невольно приходишь к выводу, что тема избитая, и если сделать "как у всех" скорее обречешь сайт на неудачу. Тогда тем более непонятно, зачем тут нужен дизайнер. Если вкладывать деньги в дизайн то и результат должен не только амбиции радовать, но и приносить какую-то объективную пользу. Мягкие "подсветки", большие гладкие линии на черном фоне дают глазам, уставшим от дешевого монитора, отдыхать. А главное подчеркивается одна из наиболее сильных фишек моддинга подсветка. Подсветки смотрят и хвастаются ими в темноте. Поэтому такой сайт будет естественным образом намного ближе к ЦА, чем заурядный кубистический "портальный" дизайн.
terrainc
Сообщение
15/10/2010 13:05
Копия темы
Мне кажется именно потому, что это работа текстовая, а у вас большинство графического. Посмотрите исключительно текстовые сайты, начав хотя бы банально с яндекса ну и опять же лебедева пошерстить можно именно на текстовые работы.
terrainc
Сообщение
15/10/2010 13:09
Копия темы
Лидеров отрасли создания говносайтов про модинг или отрасли дизайна? Насчет избитости темы это ошибка многих дизайнеров на фрилансе желание рождать шедевры, когда нужна качественная хорошо продуманная рутина. В итоге имеем красивые картинки и рюшечки наряду с плохо воспринимаемым содержанием.
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 13:17
Копия темы
> Лидеров отрасли создания говносайтов Вы про Nokia, Samsung, Sony, Apple и Лебедева? Вы действительно просмотрели ссылки? :)
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 13:17
Копия темы
Насчет кубизма сделал замечание выше. Этот тренд в дизайне IT изжил себя полностью примерно 5 лет назад...
AlexGMM
Сообщение
15/10/2010 13:23
Копия темы
иногда неплохо реанимировать старое.. есть вполне посещаемые сайты, которые не меняли десигн уже лет 8-10.. имхо очень редкл посещаемость сайта зависит от дизайна в прямом смысле. Задача дизайна сделать пользование сайта удобным, а как и где там глаз отдыхать, да на буквах он будет напрягаться, а не отдыхать...
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 13:27
Копия темы
Представьте, что вы кавказский бизнесмен. Вот вы приходите на рынок, и видите там 30 ларьков с шаурмой. Поставите в ряд 31-й с тем-же товаром? Комплиментов не увидите и прибыли не получите это точно :)
AlexGMM
Сообщение
15/10/2010 13:38
Копия темы
неточно. если я буду делать шаурму не из котэ, а мой реализатор будет вежливым и мыть руки хотя бы раз в 30 минут и каждый раз после тукля всё будет...
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 13:48
Копия темы
Тогда вас просто убьют конкуренты! :) Умное решение поставить киоск, продающий свежее мясо, кетчуп, приправы, пиво и т.д. все мелким оптом... В этом случае вас будут любить, и вы получите прибыль. Это даже далеко не единственное умное решение. Однако, следование стадному инстинкту умным решением назвать нельзя.
terrainc
Сообщение
15/10/2010 13:53
Копия темы
Как же с вами тяжело. Разжуй и в рот положи. Нет, говносайты это первые ссылки, типа "порталы". А указанные работы лебедева они просто не подходят к концепции, они презентационные сайты, а не информационные.
AlexGMM
Сообщение
15/10/2010 13:53
Копия темы
если я буду зарабатывать деньги, меня точно убьют конкуренты.. сразу видно, что на рынке Вы не работали... иногда вопрос не в стадном инстинкте... :) когда старший контролёр плотно сидит на коксе, а базарные менты хуже бандитов, то станешь быстро стадом, или директором рынка... А кому надо этот мелкооптовый ларёк?
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 13:56
Копия темы
> они презентационные сайты, а не информационные. А вы презентационный фрилансер, или информационный? :) Следите за коньюктурой вы же работаете в этой отрасли. Идиотизмы вида "презентационный/информационный" тоже давно канули в лету. Даже "социальный/интерактивный" уже отходят, а вы все мыслите сентенциями конца 90-х.... Особенно автор ниже :)
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 14:00
Копия темы
Неа. До 70-х дожил в Советском Союзе, до 90-х в Индии, когда от него уже отошли китайцы. Осенью 2010 наблюдается в ТЗ на free-lance.ru :)
terrainc
Сообщение
15/10/2010 14:02
Копия темы
> Следите за коньюктурой – вы же работаете в этой отрасли Спасибо, я слежу. И именно потому-что работаю в этой отрасли различаю сайты для презентации некого продукта и сайты для подачи большого объема текстовой информации. А благодаря всяким таким, кто про идиотизмы вещают рождаются уродцы, на которых ломаешь глаз пытаясь что-то прочитать или тупо крутишь 10 раз колесико, что бы прочитать абзац текста... зато шапка красивая, ага.
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 14:03
Копия темы
Вся фишка в том, что шапку надо горизонтально крутить колесиком, чтобы попасть в нужный раздел и/или найти нужную информацию!!! :)
doctor-tux
Сообщение
15/10/2010 14:05
Копия темы
Ой, по ссылке можете не ходить. Я опоздал они уже исправили интерфейс :) Раньше было прикольно.
Lieto
Сообщение
15/10/2010 15:18
Копия темы
Дмитрий правильно говорит, там где у вас написано горячо и тепло — это презентационные сайты. Конечно можно провести длинные аналогии как это все перетянуть в портальную тему... но вцелом приводить промо сайты в пример человеку который делает портал это какбе не совсем.. На самом деле можно сделать в стиле того же — много красивых картинок и короткие описания, картинки сделать чуть поменьше, но портальный смысл сохранится — минимум графического мусора, максимум полезной информации, привлекательность каждого конкретного блока, новости или продукта, хочется на всякое понажимать и почитать как оно работает. А что касается именно моддинговой стилистики Но опять же черный фон это минус чисто физиологически для восприятия больших объемов текста, лучше попытаться имплементировать то же но на белом.
almazmusic
Сообщение
15/10/2010 17:12
Копия темы
0
- большинство пунктов в навигации в две строки это плохо - заголовки навигации и сама навигация перепутаны в размерах - стандартные булеты для списков давно не в моде - шапка слишком некомпактно сделана и занимает неоправданно много места - ладно иконки простые, но были бы они нормально нарисованы - нет сетки - нет четких заголовков новостей, да и в целом список новостей ужасен - многоколоночность это очень лишнее - непонятноздоровенный заголовок "новости" - в футере можно было бы красиво повторить навигацию - какой смысл во внутренней тени в слове "Найти" ? - навигация разбросана по частям: что-то слева, что-то сверху-сверху, что-то сверху во второй строке, никаких фильтров, категорий - сиреневый цвет воообще очень не в тему! это не женский портал Это в принципе почти всё. А вообще смотря сколько платили. п.с. если у топмодсов будет такой дизайн, я перестану к ним заходить. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |