WingRabbit Сообщение 19/10/2010 16:40 Копия темы
Любимая операционка Навеяно постом http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=587967
Оси написал в общем, на версии и дистрибутивы делить не вижу особого смысла :)

hardcoder Сообщение 19/10/2010 17:22 Копия темы
Не хотелось бы холивара, но *nix, как ни крути – любительство.
Все то же множество бесплатных программ доступно и под винды – и тот же гимп, и тот же опенофис, и те же апачи и т.п.
(причем работают все либо в нэйтив-режиме, либо с библиотеками (cygwin), а никак не в "виртуальных боксах")
Только есть еще и бесплатные программы под вин.
Для работы – только винды – специальный и профессиональный софт часто бывает ТОЛЬКО под винды
даже найти под *никс приличный КАД, тот же граф-редактор уровня иллюстратора или фотошопа – не просто.
Если же копнуть в чуть более узкие области (неважно – в разработку электроники, бухгалтерию или раскрой фанеры),
то картина еще более печальная – софта под линь НЕТ вообще (ни платного, ни бесплатного).

Прибавьте сюда хронические проблемы с русскими буквами, совместимостью с железом,
зачастую низкую производительность графической системы...

Прибавьте сюда проблемы с совместимостью форматов пользователей (когда вам присылают файлик, или вам нужно отправить файлик)....

Остаются очень узкие ниши применения – серваки (без пользовательского интерфейса) и печатные машинки (на столе у секретарши или школьника) – все.

P.S. *nixы тоже использую (в основном для железок) – так что могу сравнивать.

hardcoder Сообщение 19/10/2010 17:29 Копия темы
Собственно, забыл встроенные системы :)
то что работает у вас в роутерах, дивиди-плейерах и т.п. железках – там набор софта определен обычно раз и навсегда и железо не меняется – вот там, да, линуксам хорошо.

CL88 Сообщение 19/10/2010 17:29 Копия темы
не нравится не ешьте, зачем холиварить то? и кстати никаких проблем ни с железом ни с буквами и производительностью нет, проблемы можно создать, но их можно и в винде создать
у меня много работ сделано на linux с применением только свободного по, может они конечно не супер шедевры, но это у меня руки кривые. а не софт кривой

vladsoft Сообщение 19/10/2010 17:41 Копия темы
Тоже без холивара :)

*nix не любительство :)
Вот для примера я программист и все что мне надо есть Linux и все работает тоже в наитив режиме.

Проблем с русским в Linux не наблюдаю уже 4 года вообще ни в одном дистрибутиве. UTF наше все, в отличии от WIN-1251
Про железо спорить не буду, все железо что у меня есть работает, но я покупаю железо обдумано(чтобы мне подходило и работало в Linux)

Низкая производительность граф системы? Это еще почему? У меня nVidia и дрова стоят тоже от nVidia и работаю точно так же как и на винде, а в некоторых случаях и быстрее :)


Программист – это узкая ниша?
У меня дома для примера сервер, ноут, раб. станция и медиа-станция(крутит видео вкличая HD1080) и все это на Ubuntu.

hardcoder Сообщение 19/10/2010 17:49 Копия темы
Я как раз старался и не холиварить... просто объективно посмотреть на вещи.
Проблем в линуксе нет, только если находиться в рамках достаточно массового софта.
Шаг в сторону – и пустота.

У меня тоже много (подавляющее большинство) работ сделано на свободном ПО, но реальность остается реальностью.

Даже в сетевых приложениях – попробуйте найти DC++ клиент под линь с полной поддержкой русского
– под винды их десяток точно есть (наверное нет нужды пояснять, что они ВСЕ бесплатные ;) ),
так что "множество бесплатного софта под линь" – это просто миф – и все познается в сравнении.

Со специальным же софтом – вообще абзац полный.
Вести русскую бухгалтерию под линем? Ну... наверное можно с помощью какой-то матери...
А вот найти фирменный симулятор конкретного микроконтроллера – просто невозможно, если его производитель только под вин сделал.
И это очень частая ситуация (Естественно, это тоже бесплатная штука)
А вот обратной ситуации, когда производитель сделал версию под линь и не собрал ее же под винды – я не встречал.

CL88 Сообщение 19/10/2010 17:51 Копия темы
Я с убунтой ваще забыл что такое поиск драйверов, все железо на домашнем компе и на рабочем определяется только в путь, и вайфаи и видюхи... и т.д.

WingRabbit Сообщение 19/10/2010 17:54 Копия темы
+1

hardcoder Сообщение 19/10/2010 17:56 Копия темы
Программист – это очень широкая ниша. "Кагбэ" ежу понятно, что средства разработки под операционку в этой операционке есть...
Они же по определению раньше появляются, чем сама ось :) Программисты бывают разные. Бывают веб-программисты, например.

А вы попробуйте, например, попрограммировать FPGA, DSP...
или даже найти хоть какое-то подобие той же элементарной AVR-studio... ( GDB из пакета AVR-GCC??? – это даже не смешно! )

CL88 Сообщение 19/10/2010 17:58 Копия темы
Насчет бухгалтерий, фирменных симуляторов и "DC++" я ничего не знаю, мне это не нужно и я этим не интересовался никогда.
но то чем занимаюсь я, у меня с успехом получается делать на линуксе, и я очень счастлив что есть линуксы и конкретно ubuntu

uslashka Сообщение 19/10/2010 18:31 Копия темы
убунта

doctor-tux Сообщение 20/10/2010 02:40 Копия темы
Михаил, вы слышали такое прилагательное, как "проприетарное"?  Знаете, что оно означает?

Да, линукс по определению не проприетарен, но мы считаем это достоинством.

Другие указанные "проблемы" или устарели, или надуманы. Линукс – это действительно профессиональное ПО, отличающееся прежде всего гибкостью и наличием готовых решений на все случаи профессиональной жизни. 

Кстати, CADы имеются в ассортименте, и мой сосед сверху, инженер-проектировщик – давно перешел на линукс, и дома и на работе.

Действительно, нет смысла холиварить – просто погуглите, и вы найдете сообщества пользователей свободного, в том числе профессиональные. Их уже настолько много, что это нельзя назвать явлением, скорее – тенденцией.

hardcoder Сообщение 20/10/2010 12:27 Копия темы
И я считаю это достоинством, только не нужно менять тему.

1. Назовите ЛЮБУЮ бесплатную (открытую или закрытую – неважно) программу под линукс, которая не имеет аналога под винды.
2. Попробуйте найти функциональные аналоги этой программы под линукс и под винды. 
3. Сравните количество софта.