|
0 Всего найдено: 35
lega
Сообщение
04/11/2010 21:59
Копия темы
зеркалки пост Я уговорил себя купить заркалку. Фотик для личного пользования, ну и иногда работы для портфеля пофоткать. Хочется чтобы была возможность и полностью автоматической съёмки, когда надо по быстрому вынуть фотик и успеть запечатлеть момент, или же тихо размеренно всё установить, настроить, сфотграфировать. Если правильно понимаю то есть два варианта никоны Д90 и Д3100 Что лучше, и чем? Может лучше кэнон? Как китовый объектив? достаточно или нет для непрофессионального пользования, может стоит купить только тушку и сразу другой объектив зы. почитал тех.характеристики, D90 явно лучше
guardian
Сообщение
04/11/2010 22:07
Копия темы
D90 однозначно лучше, с "отверткой", информационный дисплей, сам такой уже пользую почти год, кит 18-55 – полное барахло, если уж брать то 18-70, а лучше 16-85
pankixoi2113
Сообщение
04/11/2010 22:24
Копия темы
для начинающего 18-55 самое то, особенно если идет в комплекте, а не докупать отдельно. ну и можно понять че как от чего отличается.
lega
Сообщение
04/11/2010 22:28
Копия темы
может конечно и правильно, особенно если учитывать стоимость тех объетивов
pankixoi2113
Сообщение
04/11/2010 22:36
Копия темы
я вот себе на 350 кэнон взял 50mm 1.8 за $130 и есть китовый 18-55 – для моих целей предостаточно. так что если "чисто для себя", то самое то
lega
Сообщение
04/11/2010 22:44
Копия темы
что за отвёртка? ) как с батарейкой, хватает на "день в городе"? 16-85 стоит как тушка, наверное всё же начну с китового, а там видно будет
lega
Сообщение
04/11/2010 22:51
Копия темы
а можно какую нибудь оригинальную(без обработки) фотку на мыло посмотреть?
Barrio
Сообщение
04/11/2010 22:59
Копия темы
я вообще редко обрабатываю для себя, лень Погулял :) тут ни одной, только ужаты и все
lega
Сообщение
04/11/2010 23:10
Копия темы
зеркалками почти не пользовался, интересно какие фокусные расстояния наиболее востребованны
shket1v
Сообщение
05/11/2010 00:54
Копия темы
хочешь холивара? тебе на клуб.фото.ру я тебя впервые вижу :/
wenz_ru
Сообщение
05/11/2010 05:51
Копия темы
тебе видео в зеркалке нужно? если нет то и д3000 подойдет =)
guardian
Сообщение
05/11/2010 06:38
Копия темы
Отвертка – это встроенный мотор в тушке, нужен для автофокуса безмоторных объективов (без обозначения AF-S), батарейка если оригинал мне лично хватает примерно на 600 – 800 фотографий, иногда неделю не могу посадить, кстати в некоторых комплектах в качестве кита идет 18-105, уж лучше его, или найти б/у в хорошем состоянии из тех что я написал выше, можно еще взять полтинник af 1.8 50mm, он стоит примерно как кит, но качество будет на порядок выше, правда будете ограничены одним фокусным расстоянием.
emeritua
Сообщение
05/11/2010 08:59
Копия темы
У кэнона и никона по-разному взгляды на эргономику. Короче, надо оба фотика в магазине взять и как следует поюзать. Кнопки на разных дистанциях, под разным углом лежат. Ну и цветопередача – тоже, лучше всё под одну марку брать – если принтер есть (будет) кэноновский, то и фотик надо такой-же брать. Если нет – цвета малёхо поплывут от того, что бы хотели изначально. Но это уже на проф. уровень. Так, никто этого не заметит.
frolov
Сообщение
05/11/2010 10:38
Копия темы
Если нужна удобная любительская камера то самое удобное и недорогое это Nikon D5000 или D3100, модель D3000 уже устарела. Если хотите пользоваться комфортно ручными настройками то конечно нужно брать камеру классом выше, это Nikon D90 или новинку D7000. Конкурентов у камеры D7000 пока не придумали. Лучше конечно брать с Nikkor 16-85, это универсальный и хороший любительский объектив.
frolov
Сообщение
05/11/2010 10:41
Копия темы
Крайнего нашли, ну, ну. Народ сам может выбрать, и выбирает то что лучше для него. Кстати такая популярность у Кэнона только в России, в Японии и США всё наоборот.
shket1v
Сообщение
05/11/2010 10:54
Копия темы
так это вы тут пропаганду устроили, уже два года длится. все мозги проели как-то я вам говорил, что юзал только младшие тушки никон, так вот. я специально, не поленился, пошел вон на фотоярмарку в спб пообщаться с д3с, д3х и д700 (оптика 24-70 вроде, 85/1.4 и 50/1.4) я ТАКОГО ГОВНА за 200 тысяч просто увидеть не ожидал. одно переключение режимов через зажатие кнопки и поворот колеса чего стоит. переключатель включения вокруг кнопки спуска, палец с нее постоянно соскальзывает и лежит как на подиуме. брр все действия выполняются через снятие пальца с кнопки спуска и нажатие на что-то плюс что-то. какие-то непонятные кольца, джойстики, с абсолютно бесполезными функциями ппц из остального: мерзкие экранчики поголовно, кривой экспонометр у д3х, бб у д700 с обилием жёлтого не справляется думаю, взять хоть на день поснимать любой топовый никон, найти еще кучу всякой херни можно. так и не ясно оказалось мне, почему на 5дм2 я получаю постоянно стабильный результат, который нужен, а на д700 всё жутко плавает. просто не знаешь, каким кадр выйдет в следующий момент хз, чем обусловлена популярность говна в мире, видимо людям проблем в жизни мало.
frolov
Сообщение
05/11/2010 11:13
Копия темы
Видно вы вообще не разбираетесь в технике. Эргономика Никона идеально, это признают многие пользователи даже топ-тушек от Кэнона, лично знаю фотографов которые снимают в компаниях Кэноном (даже на фотофоруме их приглашают как представителей компании) и имеют опыт работы с Никоном, так вот в перерывах общаясь с друзами у которых Никон они признают что очень много не хватает в Кэноне (не стал записывать их разговор а то получилось бы большая подстава) но главное это эргономика. Хотя я считаю в единичках от Кэнон по сравнению с младшими моделями всё отлично сделано, но я им мало пользовался, так что мне сложно судить. С появлением D3 и новых объективов Nikkor все крупные фото агентства полностью перешли с Кэнона на Никон, а это очень болшие финансовые потери для компании но они это сделали и значит это оправдано. И ещё Роскосмос и Наса тоже не зря берёт в космос фото камеры Никон. Посмотрите любые соревнования которые проходят в Японии или США, болшенство фотографов с Никонами, а ведь Кэнон в рекламу своего товара вкладывает в десятки раз больше, и всё равно многие фотографы выбирают Никон. Так что по сравнению с этим всё наши домыслы что лучше бесполезны.
spanish_russian
Сообщение
05/11/2010 16:31
Копия темы
То что Вы приверженец фирмы Nikon нам всем известно, тем более, что Вы приводите весомое обоснование в поддержку данной фирмы. И в этом ничего плохого нет. Но точно также поступают те, кто предпочитает фирму Canon. Хотя, если посмотреть по ТВ или в прессе, то нельзя не заметить, что количество фототехники от Canon в несколько раз больше присутствует в руках, по крайней мере репортажная техника, у специалистов чем аппараты от Nikon.
shket1v
Сообщение
06/11/2010 09:40
Копия темы
0
у вас аргументы уже года два не меняются, видимо слишком хорошо разбираетесь в технике, лол ) > Эргономика Никона идеально, я привёл несколько примеров, почему она неидеальна. вы не привели ни одного, почему настолько плоха эргономика кэнона. > Посмотрите любые соревнования которые проходят в Японии или США, я вижу, как это делается не только у нас, но и на западе кто проплатил спонсорство в какой-либо лиге, на ту технику и снимают у нас такая ситуация с футболом (кэнон) и хоккеем (никон) зато с другой стороны я вижу тотальное превосходство кэнона (в том числе и на западе) в том, что касается художественной съёмки, съёмках живой природы, всего того, что спешки не требует. также имеет место перевес в светосильный фиксах и супертеле (у никона это вроде что-то из рода фантастики) > вкладывает в десятки раз больше, это откуда такая статистика? :D в десять раз больше вкладывает, и все-равно продаёт дешевле) ха-ха Олег, уже смешно одну и ту же муть читать второй год подряд. вам может Сони попробовать, или Пентах: прочувствуетесь, начнете пиарить) вы же везде плюсы находите )) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |