|
0 Всего найдено: 39
vilmas
Сообщение
22/11/2010 23:27
Копия темы
Организация работы: проект менеджмент. Я, например, работаю в мегаплане. Мне нравится. А в какой системе работаете вы? Удобно?
Gendalf_Beliy
Сообщение
22/11/2010 23:42
Копия темы
о, как раз начал задуміваться над єтим вопросом! До вашего поста пользовался лишь єкселем. В нем прописівал все задания в столбиках. Не совсем удобно правда. МОжно вше мнение, что в этом сервисе удобного и что неудобного? Есть ли обычные програмы с таким функционалом?
shket1v
Сообщение
22/11/2010 23:46
Копия темы
а по мне — лишняя трата времени записал в блокнот, да и всё
aap
Сообщение
23/11/2010 00:07
Копия темы
в целом – твердая 4 по пятибальной, даже 4+ из плюсов: много плагинов открытый код, можно заточить под себя бесплатно из минусов: язык не очень распространенный Ruby on Rails, т.е. кодеры не так распространены и дороже мегаплан попробовал – не понравилось, уже не помню конкретно что
egor_fedorov
Сообщение
23/11/2010 02:09
Копия темы
а я не использую )) все в голове держу или записываю в тетради ) хочу новый телефон и там уже через гугл календарем ))))
rara_vista
Сообщение
23/11/2010 04:43
Копия темы
basecamphq.com не такой нарядный как мегаплан, но все по-пацански и удобно.
Broncos
Сообщение
23/11/2010 06:09
Копия темы
У нас на работе поставили редмайн. Теперь у нас задачи все друг другу раздают через него.
ETN
Сообщение
23/11/2010 06:52
Копия темы
Да – да! Опять таки эксель :) никуда без него! Думала что другое использовать, но привычка взяла свое и я опять в экселе....
Nobles
Сообщение
23/11/2010 07:55
Копия темы
А сколько проектов вы ведете одновременно? и сколько человек в них задействовано?
gigas
Сообщение
23/11/2010 08:08
Копия темы
ну) там же на скрине "наполнение форума", "ответственный 1". )
Nobles
Сообщение
23/11/2010 08:20
Копия темы
Если 1-ин проект и 1-ин исполнитель – то такую систему в принципе невыгодно использовать, лишнее время на организацию получается. Если команда минимум из трех человек, то смысл появится.
gigas
Сообщение
23/11/2010 08:27
Копия темы
Согласен. Когда один работаешь задач не настолько много чтобы их записывать, а для командной работы очень удобно.
abbat
Сообщение
23/11/2010 18:12
Копия темы
На самом деле в нем достаточно много недостатков, если пытаться им пользоваться на полную.
abbat
Сообщение
23/11/2010 19:58
Копия темы
Так я и отвечал на сообщение про RM. Мегаплан для моих задач не подходит вообще.
vilmas
Сообщение
23/11/2010 20:00
Копия темы
Понял, просто вы нажали ни ту ссылку для написания комментария.
abbat
Сообщение
23/11/2010 20:03
Копия темы
Да нет, ту, под нужным сообщением (что и видно по отступу). Просто топикстартеру приходят все комментарии похоже.
abbat
Сообщение
23/11/2010 20:19
Копия темы
И? Я понимаю, что здесь сделано не наглядно, но можно провести линию по краю аватарки (ну или листок бумаги приложить).
aap
Сообщение
23/11/2010 20:49
Копия темы
интересно узнать, что за такое большое количество недостатков, из которых я почти ничего не заметил, хотя пользуюсь полгода RM ну про вики я почитал внизу, но меня эта мелочь не напрягает совершенно, даже не понятно, почему это считается проблемой.
abbat
Сообщение
23/11/2010 21:43
Копия темы
Недостатки всплывают если им начинать пользоваться _полноценно_ – т.е. распределенная команда, с выработанными workflow, ведением документации, перекрестными ссылками на ревизии кода, таски, вики, тесты и т.д. и т.п . – т.е. именно то использование, для которого он в теории и создавался. По поводу вики – предлагаю создать сотню-другую страниц хорошо перелинкованной документации и вернуться к разговору, является ли это проблемой.
aap
Сообщение
23/11/2010 21:58
Копия темы
а что использовали для контроля версий с RM? какие плюсы у trac?
aap
Сообщение
23/11/2010 22:20
Копия темы
в отношении этого: "пользоваться _полноценно_ – т.е. распределенная команда, с выработанными workflow, ведением документации" Redmine хорошо справляется, а вот код там не храним, поэтому интересно что там не так. И потом, Redmine даст фору Trac в плане большого количества проектов и сложной структуры подпроектов/ задач/ подзадач.
abbat
Сообщение
23/11/2010 22:39
Копия темы
С RM использовали svn (по историческим причинам). Сейчас постепенно отказываемся от svn в пользу mercurial. * иерархические вики (удобно структурировать информацию) + более мощный движок синтаксиса (начиная от подсветки синтаксиса языков и до макросов); * гибко настраиваемые отчеты по таскам + кастомные поля позволяют творить достаточно нетривиальные вещи; * интеграция с IDE через XML-RPC – т.е. можно работать, например, напрямую из Eclipse; Ну и по мелочи всякой – в общем, для гиков оказалось самое оно.
abbat
Сообщение
23/11/2010 22:57
Копия темы
0
Аналогом подпроекта в trac является любое дополнительное поле тикета (компонент, версия, этап) – по сути это близко к идеологии системы контроля версий. Таски можно делать зависимым (к слову, один из багов RM – самопроизвольная смена дат в подчиненных/главных тасках – в итоге отказались от строгой иерархи "предыдущая/следующая/..." в пользу просто связанных тасков). Единственный плюс RM, которго нет в trac, это более гибкое назначение прав пользователям. Этот плюс хорош, когда в команде нет доверия и существует страх, что кто-нибудь что-нибудь сопрет или узнает лишнего. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |