Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 32
Doomsday Сообщение 23/11/2010 12:26 Копия темы
Вот смотрю и улыбаюсь... Скажите. зачем на личных страничках вы делаете раздел "отзывы".
Я не думаю, что разумный человек усомниться в достоверности этих отзывов
Вроде взрослые люди...)
emeritua Сообщение 23/11/2010 12:29 Копия темы
Вы о чём?
koidanov Сообщение 23/11/2010 12:32 Копия темы
да..ты о чем )
DIMAAAAA Сообщение 23/11/2010 12:33 Копия темы
чем вы о
vorobiev730 Сообщение 23/11/2010 12:33 Копия темы
о чём, да
Z-11 Сообщение 23/11/2010 12:35 Копия темы
да
sweta100 Сообщение 23/11/2010 12:36 Копия темы
я полностью согласна. )
Doomsday Сообщение 23/11/2010 12:36 Копия темы
Я часто встречаю сайты-портфолио, на которых есть раздел "Отзывы" пофторяю для всех =)
Doomsday Сообщение 23/11/2010 12:37 Копия темы
Да... я о чём)
emeritua Сообщение 23/11/2010 12:39 Копия темы
чего закажут, те бук*ы и ставим. у мну** нету. заказчик не просил :)
Прим. автора: 
* – букву в пропустил :(
** – вместо "мну" – "меня"
sweta100 Сообщение 23/11/2010 12:39 Копия темы
ну тут уж дело человека) вдруг он думает что заказчик посмотрит его портфель и не посмотрит отзывы)
Doomsday Сообщение 23/11/2010 12:41 Копия темы
Ну вы оказались умным)
Doomsday Сообщение 23/11/2010 12:43 Копия темы
Просто есть закономерность одна интересная
на таких сайтах, с таким разделом, ну вообще нигде не сыщеш в 100% случаях отрицательного отзыва)... они нещадно удаляются со спамом)
emeritua Сообщение 23/11/2010 12:46 Копия темы
чёйе-то?! Пойду исправлю и буду как все :))
emeritua Сообщение 23/11/2010 12:50 Копия темы
Верните сайтам карму! ... --> 0_о
такой новый призыв :)
buddupipl Сообщение 23/11/2010 13:10 Копия темы
призыв новее...
бей кармодрочеров!)
Vale-n-tyna Сообщение 23/11/2010 13:12 Копия темы
)
Supernowa Сообщение 23/11/2010 13:30 Копия темы
Да ладно, я уверена что многие думают, что сайт – это огого, это ж новейшие технологии, которые не могут врать!! Ну, как этикетки на продуктах, типа того.
Doomsday Сообщение 23/11/2010 13:35 Копия темы
Ну это если фермер како-нить решит заказать... я думаю в Москве, к примеру, Питере,  все знают, кроме гастрбайтеров, что такое сайт)
ARCHIJAM Сообщение 23/11/2010 14:18 Копия темы
Константин, тогда надо ставить вопрос так: зачем реклама вообще? 
Зачем люди тратят миллионы на то, чтобы актер в одежде врача
отрекламировал их зубную пасту или жевательную резинку? Ведь
все нормальные люди понимают, что это не врач, а актер, и что он
озвучивает не точку зрения официальной науки, а текст сочиненный
рекламщиками. Или другой пример, зачем люди собирают рекомендательные
письма перед устройством на работу, и зачем кадровики предприятий эти
письма читают, ведь очевидно, что "нерекомендательное" письмо, в случае,
если специалист работал плохо, ему не напишут, а если бы такие письма и 
писали, никто бы их кадровикам при устройстве не показывал. Очевидно,
что все рекомендательные письма воспевают профессионализм и порядочность
специалиста и что пишутся в большинстве случаев по его же просьбе, а иногда
даже им самим, руководители лишь подписываются. В конце концов зачем
на таких сайтах, как Вы описываете, или даже здесь, на фрилансе, существуют
разделы "портфолио", ведь работы в портфолио вообще могут быть чужими,
и нет никаких гарантий, что их выполнил именно тот человек, который разместил
в портфолио, то есть информация раздела "портфолио" еще менее достоверна,
чем из раздела "отзывы".
dudniklorik Сообщение 23/11/2010 14:21 Копия темы
это как медальки у собаки.
pritula Сообщение 23/11/2010 14:26 Копия темы
Ну вы оказались умным)
dudniklorik Сообщение 23/11/2010 14:37 Копия темы
а кто обещал, что отзывы – отрицательные будут?)
Keichi Сообщение 23/11/2010 14:41 Копия темы
Говорящая фамилия-таки.
Doomsday Сообщение 23/11/2010 15:19 Копия темы
а то
Doomsday Сообщение 23/11/2010 15:23 Копия темы
Это уже другой вопрос.
Я говорю что глупо размещать отзывы, потому что сразу понятно, что их самолично можно написать, и хоть тресните-но это так)
ARCHIJAM Сообщение 23/11/2010 15:36 Копия темы
Ну я не спорю с этим :)
Blixa Сообщение 23/11/2010 15:41 Копия темы
у меня на сайте есть такой раздел и моя личная политика – не удалять никаких отзывов кроме спама и рекламы. и там действиетельно болтается пара сомнительных отзывов, которые наоборот демонстрируют честную политику администрирования сайта
Doomsday Сообщение 23/11/2010 15:55 Копия темы
Ну это вы знаете...
вот допустим я не зная вас сайду на сайт и подумаю- "а отзывы то хорошо придумали") по-другому я не подумаю
Blixa Сообщение 23/11/2010 17:10 Копия темы
включая эти пару сомнительных? странное самобичевание получается
впрочем, если мои гости предполагают искусственное происхождение отзывов – это, в первую очередь, их проблемы ;)
мне все равно
DesertBull Сообщение 23/11/2010 17:43 Копия темы
Ни разу не понятно и не глупо это. Другое дело как эти отзывы написаны. Правильнее, чтобы в отзыве фигурировали контактные данные клиента, по которым можно в любой момент связаться и пообщаться по поводу уровня работы данного исполнителя. Так же желательно "прибавить вес" отзыву ссылкой на сайт компании клиента и на непосредственно работу , проделанную для данного клиента. 
Тогда никаких сомнений у вас не возникнет. Если отзывы правдивы, то вы сами можете в этом убедиться. 
ARCHIJAM Сообщение 23/11/2010 19:00 Копия темы
А вот с этим согласен на все 100%
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"