delinta Сообщение 26/11/2010 21:18 Копия темы
О правилах, отзывах, моем минусе и не только Коллеги, в переговорах с заказчиками вы сами устанавливаете свои правила, следовать которым никого не заставляете. И если заказчик платит вам за работу, значит он на ваши условия соглашается, ведь так? Подробная история под катом.

А суть проблемы вот в чем: настоящие правила сайта, а именно пункт 4.9. указывает на то, что если сотрудничество состоялось, то администрация не вмешивается в рассмотрение отзывов. 
А как быть, если одно сотрудничество состоялось давно, а второе не состоялось? И отзыв выставлен не за первый диалог, а за отказ сотрудничать во второй раз. Ведь второй раз факта работы и оплаты за работу не было, значит не было факта сотрудничества, и отзыв не обоснован! Или это не в счет?

То есть если раньше Ира Котова работала копирайтером, и вы у нее заказывали тексты по 100 руб, а сейчас обратившись к ней, она скажет, что напишет только за 1000$, можно смело ставить отрицательный отзыв, ведь факт сотрудничества был?

Почему администрация нарушает пункт 4.1. , где сказано что при публикации отзывов одного Заказчика другому Заказчику, рекомендуется руководствоваться обоснованными фактами и впечатлениями после сотрудничества между Заказчиками. Сотрудничество во второй раз не состоялось! Чем обоснован отзыв? 


Почему в пункте 2.1.5 написано, что запрещается использовать услуги сайта для нарушения российского законодательства? Почему при этом заказчик имеет право оскорблять меня? 
Почему у вас не действует презумпция невиновности? А значит, вы априори полагаете, что я сама во всем виновата? А заказчик априори прав? Так пропишите это в правилах, пусть другие знают на будущее.

Почему Уважаемая Администрация не желает разъяснить данные вопросы? 

  Дело было 2 недели назад. Постучался в асю зак, спросил почем переводы, я сообщила стоимость – 6 долларов. Он показывает текст. Его там чуть-чуть. Поэтому говорю, что у меня минимальный заказ – 300 руб (сообщаю ему свои условия работы). Он говорит, что переведет 6 баксов, текста немного, я соглашаюсь. Перевела, все довольны, претензий нет. Он на прощанье говорит, что будет периодически обращаться за переводами. 

Стучится вчера и требует перевод, я говорю, сначала надо заплатить, а он мне: «а что уже закончилось?» А что закончилось? Я не знаю. Ко мне стучатся, требуют выполнить работу, по-моему, надо платить, не? Нееет. Надо согласиться делать работу без оплаты (на бан нарываться), иначе при попытках объяснить, что у вас есть минималка, меньше которой вы не беретесь за работу, вас обматерят с ног до головы, влепят отзыв, а обратка умоет руки! Вот так со мной и произошло.

Что имеем? Работа была выполнена 2 недели назад, никаких претензий не поступило. Вчера было новое требование выполнить работу, мы не сошлись в условиях. Сотрудничество не состоялось! ФАКТ! Зато поступили оскорбления и необоснованный отзыв при отказе работать бесплатно.

В ответ на мое письмо в администрацию я получила: 
«К сожалению, отзыв удален быть не может, так как вы сотрудничали с пользователем, согласно правил сайта. Вы взялись за работу, вам ее оплатили. Минималки и прочие факторы уже не имеют значения. Сотрудничество состоялось. Решать проблему нужно лично с пользователем». 

Получается, можно посотрудничать с фри-лансером, например, по дизайну сайта, а потом через год можно попросить его наваять лого в счет того заказа, не делая новых оплат? А потом угрожать отрицательным отзывом? 
Или что же? Первый раз поработали – все хорошо, на второй раз я отказала, то отзыв автоматически приписывается к прошлому сотрудничеству, ведь на этот раз не было факта работы?

Я написала повторное письмо в администрацию, где попыталась объяснить ситуацию, но меня не услышали, и «данный вопрос обсуждению больше не подлежит».  
САБЖ — нормальная это практика, получать отзыв от прошлого заказчика за нынешний отказ от сотрудничества?

delinta Сообщение 26/11/2010 21:19 Копия темы

vadim_QA Сообщение 26/11/2010 21:22 Копия темы
Та господи, напишите жалобу на оскорбление – таковое имеется в переписке, хамов в бан, все довольны.

avtorsmi Сообщение 26/11/2010 21:24 Копия темы
госпадя, сколько же неадеквата.
Согласна с Вадимом: мат – бан!

delinta Сообщение 26/11/2010 21:24 Копия темы
я переписку прикладывала и писала, что меня оскорбляли. ноль эффекта.

Keichi Сообщение 26/11/2010 21:25 Копия темы
Эх, не умеете вы с заказчиками общаться, Ангелина. 
Вот www.free-lance.ru/article...

Cinemaizer Сообщение 26/11/2010 21:25 Копия темы
если это не какой то ваш знакомый любитель пошутить, а сторонний заказчик, то удивительно что согласились с ним работать. неужели ничего не насторожило? просто учитесь чувствовать людей – на будущее совет.

Cinemaizer Сообщение 26/11/2010 21:27 Копия темы
практически с самого начала возникает понимание, во что выльется "сотрудничество". Посмелее будьте и отказывайте, когда возникает "такие типа терки за жизнь".

delinta Сообщение 26/11/2010 21:28 Копия темы
возможно, не умею( будет чему поучиться.

delinta Сообщение 26/11/2010 21:29 Копия темы
то есть понапористее быть?

riddick76 Сообщение 26/11/2010 21:29 Копия темы
Быдло детектед!

Keichi Сообщение 26/11/2010 21:29 Копия темы
:P

Cinemaizer Сообщение 26/11/2010 21:38 Копия темы
после фразы "kasel davay ", "да я те 6 переведу вмз ", я бы без зазрения совести спросил бы в таком же духе "чо ? чо за пурга :)". 
Нормальный заказчик нормальным языком общается и всегда чувствуется уважение к чужому труду как правило.
Уважайте себя. Соответственно и вас уважать будут. Это один из законов вселенной :)

Hobo Сообщение 26/11/2010 21:43 Копия темы
Нам северным корейцам это как бальзам на душу.... работать во славу фюрера или за славу кпсс... который как оказалось вообще не человек – рулез фореве...

delinta Сообщение 26/11/2010 21:48 Копия темы
возьму на вооружение, благодарю)

а по сабжу что скажете? отзыв обоснован? ведь сотрудничество второй раз так и не состоялось, или первого раза достаточно?

lizey Сообщение 26/11/2010 21:49 Копия темы
Да, как-то не айс. Новый заказ — новый подход. Новый заказ получил отказ — значит, отзыв не за факт сотрудничества, а за отказ от него. А без факта сотрудничества отзыв не должен иметь силы, или я чего-то в этой жизни и в правилах не понимаю.

rim89 Сообщение 26/11/2010 21:49 Копия темы
На другой фриланс – бирже отзыав по проектно, а тут почему не так как надо ...

lil_Toady Сообщение 26/11/2010 21:50 Копия темы
Немного покритикую, но по моему не лучший перевод. С грамматикой всё нормально, но вот постановка предложений хромает.

(Готовлюсь ловить минусы)

kam_decanet Сообщение 26/11/2010 21:51 Копия темы
бывают неадекваты такие...что с них взять, мир не без уродов...
как выше уже сказали – можно было догадаться что он неадекватный человек в самом начале переписки.

anigo Сообщение 26/11/2010 21:53 Копия темы
нормальная это практика, получать отзыв от прошлого заказчика за нынешний отказ?
да нормальная.
за последний месяц вы по-моему третья кто пишет ту же самую историю. Пока не введут отзыв за каждый проект, так и будет продолжаться...

Yukha Сообщение 26/11/2010 21:55 Копия темы
"Получается, можно посотрудничать с фри-лансером, например, по дизайну сайта, а потом через год можно попросить его наваять лого в счет того заказа, не делая новых оплат? А потом угрожать отрицательным отзывом? "

Да, именно так. Это не противоречит правилам сайта. Все "законно" типа.

delinta Сообщение 26/11/2010 21:59 Копия темы
хорошо, а вы отзыв почитайте, претензии заказчика сводятся к тому ... в общем, тут я не буду об этом писать. Фактически я получила отзыв за то, что отказалась работать бесплатно, а не за предыдущий заказ, так как претензий у него к качеству работы не было.

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:01 Копия темы
прикольно!!!  за такое раньше банили..а тут даже отзыв убрать не хотят.. сами себе правила создали.. сами их и нагибаем как хотим.. вообще шикарная реакция со стороны администрации!!!

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:03 Копия темы
++++ только вот реакции администрации на это быдло абсолютный ноль!!! с каких пор перестали таких а бан садить??? я уже не говорю о отзывах и их удалении ... а тут блин.. я поражаюсь... реально правила новый полный атас.. а тут еще и такое вот "адекватное решение"!!!
"

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:04 Копия темы
+++

Cinemaizer Сообщение 26/11/2010 22:05 Копия темы
судя по реакции администрации отзыв действительно не удалит... единственное что остается – не работать больше с ним, а отзыв просто грамотно прокоментировать, ибо даже из текста отзыва видно быдловатую натуру человека. кто из вас мелочен в итоге? по моему очевидно, что явно не вы.

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:05 Копия темы
крутые правила сайта.. видимо со временем чувство такта потерялось... как было сказано в недавней теме.. скоро придет ппц и "быдло" заполонит просторы  и все сгниёт

Cinemaizer Сообщение 26/11/2010 22:11 Копия темы
это будет. неизбежно. но недолго :)

buddupipl Сообщение 26/11/2010 22:12 Копия темы
"переодически буду обращаца за переводом! "
заказчику следовало уточнить, что за 6 баксов он хочет получить 1.000 знаков... пусть и порциями...
а так, очень двоякая формулировка.

veni_vidi_vici Сообщение 26/11/2010 22:15 Копия темы
вы же читаете блоги? 
заплатите администрации ;)

veni_vidi_vici Сообщение 26/11/2010 22:16 Копия темы
если все так, как говорит ТС, то она права

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:18 Копия темы
ахахахах))+++++++++++++++ точно)))

Yukha Сообщение 26/11/2010 22:20 Копия темы
да.

Andrey_Boyarkin Сообщение 26/11/2010 22:20 Копия темы
Вместо того, чтобы помогать и оберегать фрилансеров – людей приносящих сайту деньги, если что, администрация только разводит руками и даёт 1-2 месячным заказчикам вытирать ноги об людей, работающих не первый месяц и заботящихся о своей репутации. 
Видна незаинтересованность администрации разобраться в конфликте.  И это печально. 

Lo-li-ta Сообщение 26/11/2010 22:21 Копия темы
Ангелина, это писец :(
Приложи в комментарии к отзыву логи переписки из ICQ (можно приложить лишь его второе обращение к тебе, думаю, всем всё будет понятно). А с обраткой ты веди активнее переговоры, не сдавайся.

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:22 Копия темы
полностью согласен!! сдаваться не в коем случаи нельзя!!!!

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:24 Копия темы
а зачем разбираться... у нас так повелось что вначале идет качество и создается бренд... потом этот бренд без особого вмешательства приносит деньги.. из-за того что нет контроля и адекватной реакции начинается ухудшения качества продукции от этого бренда.. а потом бренд сливается так как полное Г.. создается новый и карусель вертится дальше...

Yukha Сообщение 26/11/2010 22:24 Копия темы
У меня нет такого оптимизма, по поводу "недолго". По-моему, это навсегда.

Yukha Сообщение 26/11/2010 22:26 Копия темы
конечно песец.
Если в этом случае заку все сойдет с рук, то значит все могут безнаказанно хамить фрилансерам. Кастовая система.

puffy Сообщение 26/11/2010 22:28 Копия темы
Спасет только бан, не люблю неадекватных, так сказать падонков . Нет юзера, нет отзыва. Я думаю добрые люди помогут сделать это.

Cinemaizer Сообщение 26/11/2010 22:30 Копия темы
как только будет достигнута критическая масса оных товарищей матушку Землю просто однажды вырвет... А что будет дальше – никому неведомо :)

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:35 Копия темы
я уже отписался в обратку.. предлагаю и вам сделать тоже самое.. такое нельзя спускать с рук.. не хотят прислушаться к одному фрилансеру может прислушаются когда это будет организованное послание! Примите участие.. этому пора положить конец

Alinchik Сообщение 26/11/2010 22:39 Копия темы
Вы просто уперлись в свою минималку! 

А смысл? Вот, скажем, курьеру есть смысл. Например, везет он 1 грамм или 2 кг – он тратит конкретную сумму на проезд.
Производственнику есть смысл – чтобы произвести 1 воздушный шарик и 100 воздушных шариков – надо запускать целую линию. И стоимость получается разная. Поэтому, он не будет включать линию меньше, чем для 100 шариков, либо надо будет заплатить за 1, как за 100.
Тут логика есть.

А у вас? 
Ну хорошо, есть минималка. Но вы работаете с живыми людьми. И перевести (причем, криво), одно предложение для человека вам составляет 2 минуты. Не поняла "дело не в знаках, а во времени". Это как? 

Скажем, вы переводите 1000 знаков за 300 рублей за час.
А половину вы тоже переведете за час? 
Тогда – да, вам нужна минималка.

Что плохого, если бы вам человек закидывал денежку, а вы бы по ходу вырабатывали ее? Вы просто не умеете переключаться оперативно между переводами, и вас отвлекают и раздражают такие мелкие задания. Но это не вина клиентов.

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:44 Копия темы
))круто)) последние слова прочитайте из переписки;) думаю эту челу нужно к вам обратится ..))
...
условия есть условия.. кому не нравится пускай проходит мимо..согласились и дали работу.. будьте добры соблюдать условия договоренности.  и минималка – нормальная практика в работе. кому не нравится пускай проходит мимо. простое правило.

govindanandini Сообщение 26/11/2010 22:45 Копия темы
эх, я б лучше перевела эти 500 знаков, тем более, раз вперед заплачено было. зато не было бы конфликта.

skolya Сообщение 26/11/2010 22:47 Копия темы
переписка ниже через ICQ велась?

ovodav Сообщение 26/11/2010 22:48 Копия темы
постучитесь ему.. он и вас пошлет в конце)) ни денег и Г на уши))
..
поражался людям которым на голову плюют а они еще и спасибо говорят за это.

delinta Сообщение 26/11/2010 22:49 Копия темы
у меня есть своя схема работы, которую я никому не навязываю и следовать ей не заставляю. Не нравится, не работаем.

>Что плохого, если бы вам человек закидывал денежку, а вы бы по ходу вырабатывали ее?

Да, ничего, просто человек это не озвучил, из переписки видно.

>Вы просто не умеете переключаться оперативно между переводами, и вас отвлекают и раздражают такие мелкие задания. Но это не вина клиентов.
Есть доказательства таких сведений обо мне?

govindanandini Сообщение 26/11/2010 22:49 Копия темы
а мне зачем к нему стучаться? Я с такими хамами изначально обрываю сотрудничество. По разговору видно, что за человек.

delinta Сообщение 26/11/2010 22:50 Копия темы
да

v-snejok Сообщение 26/11/2010 22:53 Копия темы
Блин таких сразу банить нужно.

skolya Сообщение 26/11/2010 22:53 Копия темы
зачем вы с ниме там общаетесь? пошли они в личку, у меня 3 зака всего в аське, с которыми больше года уже работаю

Alinchik Сообщение 26/11/2010 22:55 Копия темы
Последние слова говорят о том, что дураки не могут находить слова для диалога. Это кэп.

НО. Человек принял 6 долларов и согласился поработать. Тогда уже надо их отработать и перевести 1000 знаков. Или не принимать.

Если такая работа все же не вписывается в условия переводчика, то, надо сообщить заказчику "Ваши 6 долларов честно исчерпаны. Больше работать на таких условиях я не могу". 

Не надо дожидаться истерик, причем, в таких ситуациях у каждого своя правда...

uslashka Сообщение 26/11/2010 23:16 Копия темы
не поняли друг друга, вот и итог.
объясняйте четче и доходчивей условия сотрудничества, не работайте с быдлом, и все будет хорошо.
а в этой ситуации вы тоже не правы.

Cinemaizer Сообщение 26/11/2010 23:27 Копия темы
вторую строку болдом надобно выделить:
"объясняйте четче и доходчивей условия сотрудничества, не работайте с быдлом, и все будет хорошо. "

pritula Сообщение 26/11/2010 23:32 Копия темы
вспоминается Rambler – когда-то он был главным и лучшим поисковиком в России, яндекс еще под стол пешком ходил. Кто про него знает сейчас?

pritula Сообщение 26/11/2010 23:37 Копия темы
Алина, это были два разных заказа. С разницей в две недели. Про минималку ему не просто так было сказано. 

К примеру, проехав на такси 2 км и заплатив минималку 300 р (Москва), вы не будете в следующий раз ловить того же самого таксиста, чтобы он "докатал" эти 300 р. Он вас просто пошлет и будет прав.

Alinchik Сообщение 26/11/2010 23:48 Копия темы
Че? Меня пошлет? Кто меня пошлет? 
Не надо было "вас" писать.

А где минималка, собственно? 6 баксов принял переводчик, озвучив их как стоимость перевода 1000 знаков. 
Минималки никакой не было. Переводчик УЖЕ отступил от своих правил, и согласился на озвученную стоимость ВЗВЕШЕННОГО текста. 
И недовесила. И взбрыкнула. И стала козырять своими правилами, когда ей это стало выгодно.

Alinchik Сообщение 26/11/2010 23:51 Копия темы
И, да.

Обращение к людям, чье мнение вы хотите послушать, которые, как вы надеетесь, вас рассудят, некрасиво начинать с вызова
"Признавайтесь! Я же знаю, что любите! "

Неприятно это. Несправедливо это.

pritula Сообщение 27/11/2010 00:08 Копия темы
вы читали переписку?

Alinchik Сообщение 27/11/2010 00:09 Копия темы
читала

pritula Сообщение 27/11/2010 00:11 Копия темы
ок

Alinchik Сообщение 27/11/2010 00:12 Копия темы
Человек лихо предоставил свой кошелек, когда ей собрались перевести 6 долларов.

lizey Сообщение 27/11/2010 00:36 Копия темы
Там было сказано — минимальный заказ, а не цена за 1000 знаков. Заказчик преподнес свои 6 баксов, как желание получить меньший перевод за большие деньги, лишь бы получить сейчас. Вполне логично, что Ангелина согласилась, так сделали бы многие.

Alinchik Сообщение 27/11/2010 00:46 Копия темы
там было сказано — минималка 300 рублей, а стоимость перевода – от 6 баксов за 1000 знаков.

Снягиня, "минимальный заказ" понятия не существует. Есть понятие "минимальная оплата". 
В данном случае человек предоставляет услуги – 6 баксов за 1000 знаков. Для удобства пусть это будет 150 рублей.
Соответственно, до 2000 знаков она возьмет оплату 300 рублей. 

Шкала тарифов указывается следующим образом:
1 знак – 2000 знаков  3000 рублей.
2001 знак и выше – 6 баксов за каждые 1000 знаков. 

Просто заказчик даже не стал вникать в ее минималку, после того, как услышал цену перевода.
отмахнулся "да переведу я тебе 6 долларов"
Она получила 6 долларов. И это уже не минималка. Это уже просто работа по факту. 

Вот он и возмутился, что она получила 6 баксов, а отработала только 3. 

PS. Ё-маё. Полночи на какую-то тему...

lizey Сообщение 27/11/2010 00:54 Копия темы
То что он не стал вникать, не значит, что это не было озвучено. Но я Вас поняла, Алюна.

Alinchik Сообщение 27/11/2010 00:55 Копия темы
Алина

lizey Сообщение 27/11/2010 00:59 Копия темы
Взаимно, Снегиня.

Alinchik Сообщение 27/11/2010 01:06 Копия темы
епрст, только дошло.
да опечатка там, видимо, "Княжина" в момент написания в башке проговаривалась...

lizey Сообщение 27/11/2010 01:13 Копия темы
Да, Алина) Взывание к оппоненту — это прежде всего внимание к ЕГО трактовкам. Я согласна с тем, что оба участника переписки не были подробны в своих пожеланиях. Но я так же согласна с тем, что спустя две недели — это уже новый заказ и отзыв не правомочен.

Alinchik Сообщение 27/11/2010 01:32 Копия темы
Да, с этим я тоже согласна.

lizey Сообщение 27/11/2010 01:44 Копия темы
Еще бы админы с этим согласились.

ovodav Сообщение 27/11/2010 06:13 Копия темы
))) то есть если человек говорит: у меня минимальный заказ 300р... ...да даже одно слово будет перевсти 300 р.. это минимальная сумма заказа.. на что заказчик говорит – ОК! но проходит время и хитрож****й решает все же надавить и попробовать в те же деньги получить еще работы... но это уже другой заказ.. с какого ..простите .. места должен человек делать работу которую не хотят оплачивать.
..
то же самое при заказе пицы.. суши.. и других вкусностей домой.. в проспектах указано.. минимальная сумма заказа 700-800-900 р. то есть заказав даже бутылку кока-колы с вась возьмут все равно тот минимум что указан в проспектах.

а если заказчику не нравится что у фрилансера стоит минимум ниже которого он не берет заказы.. так в чем трабл?? иди дальше по каталогу и предлагаем свой копеечный заказ другим пользователям.. думаю те кто с нулевыми акаунтами с радостью возьмутся за работу.

так что никто никого не принуждал к согласию.. заказчик согласился дать работу.. значит согласился на минимум. если его что-то не устраивало..то почему он  соглашался?.. какая бы ситуация не была... последние слова более чем тянут на бан.. и я не понимаю почему администрация ничего не делает. так всех начнут  посылать..а администрация будет: сотрудничество состоялось... мы не в силах(нам побоку) что-то сделать вы главное платите вовремя за про.. а с траблами разбирайтесь как-то сами.. нам это не интересно)))))) так получается??

ovodav Сообщение 27/11/2010 06:14 Копия темы
так почему вы сожалеете о том что вам не попались в перевод эти 500 знаков???

ovodav Сообщение 27/11/2010 06:15 Копия темы
аська это быстрое общение.. в личке иногда сообщения приходиться ждать..

IrinaKaoma Сообщение 27/11/2010 08:14 Копия темы
Со стороны видно, что мужичок (если там мужичок) просто унизился за 6 баксов и выложил свои личные проблемы публично.

site74 Сообщение 27/11/2010 08:25 Копия темы
Обратка не торт
да и вообще система отзывов!
то фрилансеры друг другу пишут сотнями, ой какая клёвая, ути-пути
то заказчик, обидевшись, пишет ерунду , которую должен был держать при себе

site74 Сообщение 27/11/2010 08:55 Копия темы
Ангелина, придумайте как выразить акт общественного возмущения, а мы вас поддержим

delinta Сообщение 27/11/2010 10:02 Копия темы
Алина, спасибо за мнение. Я просто хотела привлечь внимание пользователей, услышать мнения. Я изменила формулировки. Администрация отказывается предпринимать какие-либо действия. Поэтому в посте, я обозначила некоторые проблемы, что скажете?

site74 Сообщение 27/11/2010 10:05 Копия темы
вот темя была, человек тоже  мучился с несправедливостью, мало кто проникся, потому что мало кого это коснулось
О некой несправедливости...

так что есть в администрации справедливые  люди, просто до них нужно достучаться

site74 Сообщение 27/11/2010 10:19 Копия темы
"Вы просто уперлись в свою минималку!"  
может человек вообще не хочет с ним работать, но не хочет посылать "на"
а поднимает цену до неподъёмных 300 р. для этого олигарха
это уже её дело

Alinchik Сообщение 27/11/2010 10:31 Копия темы
А 300 рублей – минималку никто и не платил. 

Я еще раз повторяю – переводчик принял 6 долларов. Она сама ввела в заблуждение заказчика. Зачем согласилась принять деньги, когда он сказала "да переведу я 6 баксов"???

И где написано, что клиент не хотел платить? Он совершил предоплату за 1000 знаков (цену озвучил переводчик), а получил перевод в 500.

Подмена понятий здесь идет. Умышленная или нет – неважно. 

Если мне в доставке вкусностей скажут "минималка 700 рублей, но кола у нас стоит 300 рублей", а после оплаты 300 рублей привезут полбутылки, естественно, я скажу, чтобы привезли нормальную бутылку и плевать я хотела на минималку, если вы сами мне дали расчетный счет, приняли у меня стоимость колы, то извольте довести это до конца.

Vainamoinen Сообщение 27/11/2010 10:57 Копия темы
Что плохого, если бы вам человек закидывал денежку, а вы бы по ходу вырабатывали ее? Вы просто не умеете переключаться оперативно между переводами, и вас отвлекают и раздражают такие мелкие задания.

Сразу хочется что-нибудь такое вам заказать, мелкое. Чтобы вы «взвыли».

delinta Сообщение 27/11/2010 10:58 Копия темы
цена за 1000 знаков была озвучена до того, как я увидела текст. После того, как я его увидела, я спросила, весь ли это текст? Ответ был – да! Как я должна была это понимать? что это и весь текст?!  Да. То есть я и поняла буквально и сказала ему про минималку. 

То что, он не понял или недопонял, это его проблемы, он не стал уточнять и разбираться. Равно как не стал разбираться и пытаться поговорить уже позавчера, когда я отказалась выполнить работу бесплатно. 
А я вправе соглашаться на такую цену, которую посчитаю нужной, кстати. Равно как и любой другой фри-лансер.

Вот выдержка из переписки:

Антон, переводы (21:43:37 11/11/2010)
скок стоит перевод то

danseuse88@qip.ru (21:43:48 11/11/2010)
от 6 дол за 1000

Антон, переводы (21:44:38 11/11/2010)
с пробелами?

danseuse88@qip.ru (21:44:44 11/11/2010)
а как же

Антон, переводы (21:45:56 11/11/2010)
kasel davay

danseuse88@qip.ru (21:46:12 11/11/2010)
сначала текст

Антон, переводы (21:49:08 11/11/2010)
Тренинг уже начался! Оплату вы будете получать любым удобным для вас способом которые тока существуют! Оплата в конце месяца! Про то сколько вы будете получать написано в документах которые мы вам высылали!

danseuse88@qip.ru (21:49:30 11/11/2010)
это весь текст?

Антон, переводы (21:49:37 11/11/2010)
да!

danseuse88@qip.ru (21:49:50 11/11/2010)
у меня минимальный заказ 300 руб.

danseuse88@qip.ru (21:49:59 11/11/2010)
в профиле написано

Антон, переводы (21:50:00 11/11/2010)
да я те 6 переведу вмз 

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:05 Копия темы
Взвыть? Странная у вас логика...
Я не знаю, отчего вы воете... А у меня работа – это работа.

Цены в профиле.

Если с арифметикой все в порядке – заказывайте в любой момент.

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:07 Копия темы
Вот после этого:
Антон, переводы (21:50:00 11/11/2010)
да я те 6 переведу вмз  

Вы даете кошелек. 

Цитируйте уже до конца, пожалуйста.

Т.е. после того, как вы увидели текст, озвучили свою минималку, вы согласились получить 6 долларов?

Зачем отступили от своих правил? 

delinta Сообщение 27/11/2010 11:11 Копия темы
Потому что мне можно было получить 6 долларов или ничего. Я выбрала деньги. Я повторюсь, я сама решаю на какую цену соглашаться, и это мое право, и его никто не отменял.

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:12 Копия темы
Администрация сайта тоже сама решает, как рассудить подобные конфликты ;) 

Удачи в работе и побольше денег!

delinta Сообщение 27/11/2010 11:13 Копия темы
мне кажется вы не там копаете) а спросите работодателя, почему он не уточнил, что такое минималка? А почему он не сказал, что потом будет досылать тексты до 1000 знаков? а почему?
Я должна была об этом догадаться?

delinta Сообщение 27/11/2010 11:13 Копия темы
что ж взаимно)

site74 Сообщение 27/11/2010 11:15 Копия темы
ну ладно, она отступила от свои правил, продешевила, с малодушничала)
где она его обманула-то?  работа стоила 6$ и она была выполнена полностью, так? я что-то не пойму
это же не было 50%-ой предоплатой?

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:16 Копия темы
Объясняйте так, чтобы не возникало разночтений и недопониманий. 
Никто ни о чем не будет догадываться. С вашей стороны в переписке очень непрофессионально построен диалог. 

И именно вы ввели заказчика в заблуждение, согласившись принять деньги, меньшие, чем сумма минималки. Если у него не хватило нормальных слов, чтобы выразить свое возмущение – это его проблемы. Но конфликт возник, и, даже, если бы он был деликатный, заказчик прав. 

У меня все.

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:19 Копия темы
Смалодушничала, и именно этим сбила с толку закачика со своими принципами о минималке.

А после озвучки цены в 6 баксов за 1к, перевела 0,5к. Вот заказчик и возмутился.

Получилось, грубо говоря, что деньги приняла, (это ей оказалось важнее правил и принципов), отработала половину, а потом начала выеживаться и тыкать в свои правила.

Vainamoinen Сообщение 27/11/2010 11:19 Копия темы
ОК, сколько мне будет стоить сделать вам 40 заказов по 100 знаков? Заказы будут поступать в разные дни, по разным тематикам, с обсуждением каждого заказа, с вашей готовностью комментировать свою работу и исправлять ошибки? С тем, чтобы вы отвечали за каждый заказ? У вас в профиле увидел 7-15 долларов за тысячу знаков. За 28-60 долларов — согласитесь?

site74 Сообщение 27/11/2010 11:23 Копия темы
как половину если он сказал что это весь текст?

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:24 Копия темы
Да, без проблем.

Только вы взяли потолок цен творческого копирайтинга. Это серьезные статьи, они объемные. 
Тем не менее, я постараюсь уложиться в 100 знаков, чтобы выразить мысль. 

Поскольку 40 заказов по 100 знаков копирайтинга сложно назвать статьями, давайте возьмем нижний порог цены, чтобы было справедливо.

Пожалуйста, напишите мне то же самое в личку, там же я укажу кошелек для предоплаты 28 долларов и приступим. 

Хронология заказов и отчетность по деньгам будет вестись мною и согласовываться с вами по факту.

delinta Сообщение 27/11/2010 11:28 Копия темы
вы действуете с позиции, что заказчик всегда прав. Но это ваше мнение. 
Если появилось недопонимание с обеих сторон, то это общая проблема, а не лично моя. Он согласился работать на моих условиях, а я на его. Я свои условия озвучила, он – нет. Он недопонял то, что я озвучила. Не уточнил. И со своей стороны вообще ничего не озвучил. Я не телепат.

site74 Сообщение 27/11/2010 11:30 Копия темы
случай из жизни, прихожу покупатся в аквапарк, мне говорят 2 часа стоит 500 р.(меньше купить нельзя)
купаюсь пол часа

прихожу через неделю , меня не пускают!!!  я же в прошлый раз только пол часа поплескался??!!!

закатываю истерику

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:31 Копия темы
Опять непрофессиональные аргументы...

Я, как раз, могу смело заявить, что заказчик далеко не всегда прав, и не всегда стоит идти у него на поводу.
Есть понятия "объективность", "справедливость", наконец, просто оценка со стороны. Со стороны виднее, уж поверьте.

Я и здесь нередко поддерживаю фрилансеров и рекомендую шпагать заказчикам шпагатами, если видна неадекватность.

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:34 Копия темы
ну... если вы закатили истерику – это не показатель...

а здесь другая ситуация. здесь подмена понятий. 

я уже сто раз все объяснила, вникните в диалоги.

site74 Сообщение 27/11/2010 11:35 Копия темы
да логики у вас нет. вы тут одна с такой логикой.
топик не про принципы
и не принципиальность ТС тут обсуждается

Alinchik Сообщение 27/11/2010 11:37 Копия темы
да нет... не одна.

просто у меня одной хватило тупости столько времени угрохать на общение вхолостую.

все уже забили и прошли мимо.

site74 Сообщение 27/11/2010 11:41 Копия темы
да конечно забили, пока сами в аналогичной ситуации не будут, так и будут проходить мимо, большинство

EImed Сообщение 27/11/2010 11:56 Копия темы
Поддерживаю.
Если после ЗАВЕРШЕНИЯ проекта и оплаты ОДНОКРАТНО происходит обмен отзывами, порядка больше.
У заков практически нет возможности в дальнейшем шантажировать фрилансеров.

ovodav Сообщение 27/11/2010 12:14 Копия темы
))) где именно хромает?? примерчик приведете??  со ссылкой на подтверждение из учебных материалов?

ovodav Сообщение 27/11/2010 12:20 Копия темы
она любит решать так как ей это выгодно.. особенно в последнее время..и ее решения..как и это не весьма радует фрилансеров которые попадают в трудные ситуации из-за всякого неадекватного контента... который заплатив копейки считает что ему должны до гроба жизни.. из-за подобного Г тут многие перестали работать.. посещают лишь блоги и глумятся с главной страницы..с ее цен.

ovodav Сообщение 27/11/2010 12:26 Копия темы
у заказчика никогда не стоит идти на поводу... 
если заказчик не озвучил чего-то – то это его личная проблема.. если он согласился на условия исполнителя.. сказав что ДА это все.. то значит и сумма за ЭТО все составила 6 уе.. и не имелось ввиду что ЭТО все НО завтра я еще кину вам работу.. за которую я уже заплатил.. так действую те которые желают заплатив минимум сорвать максимум.. даже если придется шантажировать...
непонимание – ок.. кто помешал объяснить.. ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ что он рассчитывал на другой объем?? с адекватами всегда просто и легко договориться!!! он же решил обматерить и был таков?? с каких пор за оскорбления перестали принимать меры?? да никого не волнует что он вспылил.. он оскорбил.. за что обязан быть наказан!!!

тоесть если вас обозвут и отошлют на гениталию.. а вы там что-то не совсем правильно сделали.. то это будет нормально и никто ничего не предпримет???

lizey Сообщение 27/11/2010 12:59 Копия темы
Я предполагала, что давно Вас уважаю: плюс, отказавшийся влезть в Вашу карму, утвердил меня в этом. Умно, мудро и по существу. Приятно видеть такое внимательное небезразличие.

ovodav Сообщение 27/11/2010 13:40 Копия темы
спасибо. мне всегда не безразличны хорошие люди. а беспредел терпеть не могу!!

ovodav Сообщение 27/11/2010 13:43 Копия темы
ВО-ВО!! в самую точку так сказать.. некоторым глубоко наплевать.. хоть и занимаются администрированием.. на отъе***** а некоторый действительно вникают в суть проблемы и помогают эту проблему решить! надеюсь все такой человек увидит эту тему и найдет время ее прочесть и поинтересуется почему было принято решение не наказывать хама.

site74 Сообщение 27/11/2010 13:52 Копия темы
да сама система отзывов порочна, где почти  каждый может высказать свои симпы/антилсипки и лафки/антилафки
мне непонятно, зачем? и кому интересно вникать в различного рода переписки вне сайта, которые легко можно подделать?
чего проще не рассматривать ничего кроме переписки, сделок в пределах сайта. 

msobolev Сообщение 27/11/2010 14:31 Копия темы
Браво!

lizey Сообщение 27/11/2010 16:47 Копия темы
Если не рассматривать, так Ангелина вообще может претендовать на полное отсутствие факта сотрудничества: проекта не было? Исполнителем ее не выбирали? Переписки в личке нет! — все) не было сотрудничества))

ovodav Сообщение 27/11/2010 16:53 Копия темы
вот именно!!!!!!! СУПЕР.. Я ДАЖЕ О ТАКОМ И НЕ ПОДУМАЛ!!))  а ведь золотая мысль)

ovodav Сообщение 27/11/2010 16:55 Копия темы
так вон как Снегиния написала.. проекта то не было..переписки нет.. значит и сотрудничества не было в рамках ресурса..а так получается что пообщались и можно тулить отзывы) я вообще читал предложение о том что отзывы от работодателей могут быть оставлены только в том случаи когда был проект и человека выбрали как исполнителя.. не помнб правда то писал но мысль дельная.. и ресурсу плюс к проектообороту и левый отзыв труднее будет состряпать.

lizey Сообщение 27/11/2010 17:21 Копия темы
Не, ну в самом деле. В данном ключе Ангелине вредит ее честность. Ведь она знает – как дело было и могла вообще в обратку обратиться с недоумениями аля: э, народ, че творится! Пришел кто-то, гадит в профиль, а я его впервые вижу. Нет же, честна. Тут или крайности нужны или объективность администрации.

ovodav Сообщение 27/11/2010 17:37 Копия темы
как раз с объективностью у администрации как оказалось траблы.

lizey Сообщение 27/11/2010 17:54 Копия темы
Значит, надо выбирать крайность... я, допустим, терпеть не могу врать и на месте Ангелины поступила бы так же, как и она. Но ведь очевидно, что отзыв не характеризует Ангелину как исполнителя, потому что он не о работе. И администрация провоцирует нас задуматься: а надо ли писать правду, не проще ли при подобном раскладе сказать — знать не знаю.

ovodav Сообщение 27/11/2010 17:57 Копия темы
или свалить после такого на другой ресурс.. и не портить себе нервы неадекватными заказчиками..и неадекватной реакцией тех кто должен в первую очередь разобраться в этой ситуации... фитч для оплаты придумали вагон.. а обеспечить адекватную атмосферу для работы забыли.. круто как всегда.. чем больше фитч вводиться тем меньше пекутся о фрилансерах.. видимо задумаются тогда когда начнут люди покидать ресурс где беспредел во всей красе процветает