|
0 Всего найдено: 79
ZhenyaKa
Сообщение
27/11/2010 02:07
Копия темы
отзывы и предоплата сколько у заказчика должно быть положительных отзывов, чтобы фрилансер не спрашивал предоплату?
emeritua
Сообщение
27/11/2010 02:15
Копия темы
у меня по тарифу 1 отзыв = 2$ постоплаты Остальное вперёд ))
zeram
Сообщение
27/11/2010 02:29
Копия темы
кроме отзывов решение зависит от характера проекта и его общей стоимости
TERNi
Сообщение
27/11/2010 03:51
Копия темы
работа без предоплаты это неуважение к проекту пускай у него будет хоть сто отзывов
Monstr35
Сообщение
27/11/2010 04:09
Копия темы
нормальный человек будет авансировать проект в любом случае, если он в нем действительно заинтересован. Розовая вода удачи на экзамене.
Butterfly88
Сообщение
27/11/2010 05:43
Копия темы
Я считаю, что вопрос предоплаты не должен зависеть от количества отзывов, т.к. при нормальных рабочих отношениях, предоплата это не только в какой-то степени показатель серьёзности намерений заказчика, но и своеобразный стартовый капитал, который призван простимулировать исполнителя, а также обеспечить его некоторыми материальными средствами на время исполнения проекта.
lovy
Сообщение
27/11/2010 06:00
Копия темы
Хоть 100 но предоплата должна быть. Как то кинул заказчик у которого было больше 100 отзывов. И не только меня).
artart
Сообщение
27/11/2010 06:17
Копия темы
И меня как-то кинул заказчик с огромным кол-вом положительных отзывов. Не на всю сумму, на 300 рублей из 1200, но все же кинул. Правда, у него в отзывах есть один отрицательный, не мой: "Работа не оплачена, причины мне не ясны". Что интересно, исполнитель тоже из Самары. Может, он только самарских кидает? А потом опять куча положительных.
xatyl
Сообщение
27/11/2010 07:24
Копия темы
а вам шашечки, или ехать? постоплата, или хороший спец, который без предоплаты работать не будет? усе зависит от приоритетов.
Valekas
Сообщение
27/11/2010 08:11
Копия темы
не меньше 10, думаю... я и работать то стремаюсь с теми, у кого ни одного отзыва, не говоря уже о предоплате :)
gigas
Сообщение
27/11/2010 09:04
Копия темы
Учитывая что аккаунты угоняются и продаются то отзывы это не показатель.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 09:16
Копия темы
нисколько. просто должна быть хорошая репутация. ее отзывами не заработаешь. PS: предоплата — зло
taurusJ
Сообщение
27/11/2010 09:34
Копия темы
то есть вы считаете что на проект, скажем в 2000$ предоплата тоже зло?
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 09:38
Копия темы
предоплату нужно заслужить. не важно 2.000 USD проект или 20.000 USD... скажите, вот я приду к вам с заказом на 2.000 USD, в первый раз, ориентируясь на ваш аккаунт и портфолио ессно, но не зная вас в работе на практике — назовите причину по которой я должен вам перевести предоплату?
gigas
Сообщение
27/11/2010 09:50
Копия темы
Предоплату вполне можно заплатить после предоставления эскизов которые удовлетворяют потребностям заказчика.
taurusJ
Сообщение
27/11/2010 09:56
Копия темы
ну если вы уж поставили вопрос ребром то мое доверие тоже нужно заслужить, а то выполню я проект и вы с ним тютю, как вариант ) а вы говорите так, буд-то исполнитель вам уже изначально должен за то что вы к нему снизошли. Лично моя причина в том, что я по-другому не работаю. Далее более обоснованная причина. Например, заказ с бюджетом в 2000$ подразумевает немалые затраты времени на его исполнение, к примеру скажем месяц. Мало у кого есть финансовая подушка, позволяющая ему месяц не получать прибыли. В данном случае вы рискуете получить несерьезное отношение к проекту со стороны исполнителя, или он просто плюнет на этот проект и как-то отмажется. Это мы не берем в расчет договоря и крайние случаи уровня исполнителя, ибо выбирать новичка на проект с более менее серьезным бюджетом просто глупо, так как процент вероятности, что все закончится хорошо, довольно мал. А человек уровнем повыше даже слушать не захочет о работе без предоплаты.
frost_lab
Сообщение
27/11/2010 09:57
Копия темы
Предоплата должна быть. Но если у работодателя больше 10 положительных отзывов, то в порядке исключения, порой, можно и без предоплаты.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 10:04
Копия темы
исполнитель должен. я так думаю — я могу выбрать из 50 исполнителей схожего качества и цен. соответственно — кто заслужит доверие тот и получит заказ. это нормальная для рынка ситуация — исполнителей всегда больше чем заказчиков. я правильно понял, что причина дать вам предоплату — это то, что вы по-другому не работаете? веская причина надо сказать. веская — чтобы отдать заказ другому, ибо она не отвечает на вопрос — почему я должен дать вам предоплату? я делал за 5 лет проекты от 500 до 40.000 USD бюджетами. и никогда не работал по предоплате БЕЗ ВЕСКИХ тому причин. больше того, львиная часть фрилансеров с которыми я работаю — работают по пост-оплате, по факту. почему? я это заслужил. за 5 лет ни один фрилансер не имел ко мне никаких финансовых претензий. это я и называю — репутация. PS: про «А человек уровнем повыше даже слушать не захочет о работе без предоплаты» — это извините бред полный. Как раз чем выше уровень исполнителя, тем адекватнее он понимает, что при работе над серьезными проектами, никто БЕЗ ВЕСКИХ причин ему предоплату не даст. И это — нормально.
OutOfMind
Сообщение
27/11/2010 10:07
Копия темы
Причина вы обратились именно к этому человеку имея выбор исполнителей и оценив уровень своих ожиданий и его возможностей. Позиция "я выбрал тебя, но я тебе не доверяю" в этом случае сомнительна и неконструктивна, и раз уж вы не можете назвать причины, по которой вы должны платить вперед, то следует ожидать, что и исполнитель не сможет назвать таковой, почему он должен приступить к работе немедленно едва завидев морковку вдалеке. Сделка на фрилансе всегда компромисс рисков и интересов обоих сторон, и предоплата вполне обоснованный и взвешенный механизм ее успешного совершения.
taurusJ
Сообщение
27/11/2010 10:10
Копия темы
Ну ваша позиция была ясна еще при обсуждении в каком-то сообществе. Ничего плохогоо в ней нет, если схема работает и вам удобна то почему бы и нет, если при этом к вам никаких проблем, это опять же говорит в вашу пользу. Единственное что мне не понятно, это почему вы так резко отрицательно отнооситесь к предоплате, люди то по-разному работают, вам так удобно мне так, к вам нет претензий финансовых ко мне тоже ) мир дружба жвачка )
Naf_Naf
Сообщение
27/11/2010 10:13
Копия темы
Бывает, я делаю исключения — не прошу предоплату. Это бывает только при небольших проектах (до 500-1000 р. где-то) и только если я полностью уверена, что заказчик не имеет ни малейшего порыва меня ... обмануть, скажем. Например, для вас я могла бы сделать исключение. Хотя, что не странно, заказчики с таким количеством отзывов, как у вас, сами настаивают на внесении предоплаты в большинстве случаев. Если заказ на несколько дней, меня не волнует, кто заказчик и сколько у него отзывов. Предоплата необходима. Это далеко не потому, что я не доверяю кому-то и не потому, что не уважаю кого-то. Это потому, что я считаю: предоплата 50% — это разумно! Заказчик инвестирует в проект 50% денег, а я — лишние 50% работы. Предоплата — это гарантия хотя бы 50% оплаты за работу, выполненной по тз и задачам заказчика, не зависимо от того, понравится ли работа ста человекам в его офисе, маме, бабушке и коту.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 10:21
Копия темы
я отношусь к предоплате замечательно, Юлия :) но просто есть ОЧЕНЬ МАЛО людей, способных СТАБИЛЬНО и без косяков и без срыва сроков отработать по проекту. мне вообще все равно платить предоплату или нет, при условии что все будет хорошо по проекту. мне нет разницы когда платить — до или после :) но практика показывает, что отсутствие предоплаты — чаще лучше, чем ее наличие при работе с фрилансером в первых 2-х 3-х проектах...
taurusJ
Сообщение
27/11/2010 10:26
Копия темы
ну я тоже как бы особо не настааиваю на предоплате, разве что если заказчик вызывает сомнения, а насчет раздолбайства у исполнителей это да, есть такое и немало
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 10:27
Копия темы
что значит — я выбрал тебя, но я тебе не доверяю? а с чего появиться доверию? оно рождается только после получения определенного опыта работы с вами. не раньше. я выбрал не Исполнителя, – а качество и уровень его работ меня устроили. и только после этого — заказчик приступает к выбору человека. то что у вас хорошие работы — означает только то, что у вас есть хорошие работы. отызывы — тоже самое, все мы знаем как тут пишутся отзывы. реально я пойму как вы работаете только начав с вами работать. но чтобы начать с вами работать ПО ПРЕДОПЛАТЕ, мне нужна причина, по которой вы достойны получить ДЕНЬГИ ВПЕРЕД. есть такая?
Naffa
Сообщение
27/11/2010 10:31
Копия темы
1 ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв от моей интуиции это 100%-е согласие на пост-оплату:) **** а по поводу "заслужить предоплату"... правильно. заслужить ее надо. только каждый "заслуживает" по-своему: кто-то честной работой без предоплаты (только зачем же ее платить потом?), кто-то честной работой по предоплате, убеждая заказчика не ультиматумами, а профессиональным подходом к делу, умением так "зацепить", чтобы предложение стало лучшим:)
ARCHIJAM
Сообщение
27/11/2010 10:34
Копия темы
Причем здесь количество отзывов у работадателя? Когда Вы идете в кино, Вы же говорите кассирам "пустите меня на сеанс, а я потом заплачу, если фильм мне понравится". Утром деньги вечером стулья. Это нормальная практика. Другой вопрос, доверяете ли Вы фрилансеру. Если Вы боитесь, что фрилансер Вас кинет или выполнит работу не качественно, то не обращайтесь к этому фрилансеру, найдите другого. Если речь идет о смме более 50 000 руб., можно заключить договор для подстраховки.
frost_lab
Сообщение
27/11/2010 10:38
Копия темы
А после первых 2-3 проектов, фрилансеру, предоплата уже не нужна.
gigas
Сообщение
27/11/2010 10:38
Копия темы
Но и эскизы представляются не менее ценными чем завершенная работа) Поэтому без предоплаты нельзя.
ARCHIJAM
Сообщение
27/11/2010 10:43
Копия темы
п.с.: я всегда беру предоплатку, когда что-то заказывают мне, и всегда плачу предоплату, если что-то заказываю сам. Если я сомневаюсь в надежности исполнителя, я просто к нему не обращаюсь, а если речь идет о крупной сумме работаю по договору. не вижу здесь никакой проблемы вообще.
OutOfMind
Сообщение
27/11/2010 10:46
Копия темы
Ну в целом я понял, что вы исходите из того, что "исполнитель должен". Так себе подход. Еще раз: предоплата инструмент минимизации риска для исполнителя. Я бы даже сказал, приведения его хоть к какому-либо приемлемому значению и отвергая его будьте добры предлагать альтернативу. Вариант "работать по совести и в поте лица, чтобы барин сказал нравится" неприемлем по ряду причин. И предвидя вопрос о риске для заказчика речь не идет о 100% предоплате, что уже само по себе неадекватно, за исключением, как вы выразились, ВЕСКИХ причин. Надо понимать, что требуя немедленной траты сил и времени заказчик в свою очередь должен быть готов к немедленным расходам. И к вопросу о "никогда не работал по предоплате". Личный опыт он на то и личный, чтобы не быть сколько-нибудь веским аргументом. А кого-то кидали. А кто-то сам кидал. Свидетельства успешного опыта могут быть самыми противоречивыми, мы же говорим о том, что можно обосновать.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 11:03
Копия темы
чем рискует заказчик понятно — 50% денег. а чем рискует исполнитель получая 50% денег вперед?
OutOfMind
Сообщение
27/11/2010 11:19
Копия темы
Вопрос в том чем он рискует не получая их, на чем вы настаиваете. А рискует он столкнуться с неоплатой своего труда, мотивированной спорными доводами либо вообще немотивированной. Здесь стоит сказать, что есть области, в которых возможно оперировать объективными критериями оценки работы, а есть те, в которых нельзя, что не добавляет гарантий. Еще раз напоминаю о понимании сделки как компромисса. И разумеется, все это имеет смысл, а шансы успешного ее совершения растут, если обе стороны понимают и согласны с такой стратегией. Если нет каждый продолжает работать по-своему, но врозь, и что интересно, оба в известной степени правы.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 11:27
Копия темы
поэтому я всегда регулирую качество работы соответствием Брифу и ТЗ и отношения прописываю в договоре.
Naffa
Сообщение
27/11/2010 11:52
Копия темы
как чем? "влипнуть" в долгострой, например... и при этом быть связанным по рукам и ногам этой самой "предоплатой", упуская другие проекты и т.д. Мне кажется, что в деле с фрилансерами заказчики сами должны настаивать на предоплате, дабы получить "рычаг" :) Другое дело, что для минимизации рисков стоит разбивать работу на этапы, предоплачивать/оплачивать ее поэтапно небольшими порциями. И волки сыты, и овцы целы
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 11:54
Копия темы
очень правильная мысль :) поэтому я обычно разбиваю работу на 4-5 этапов, и оплачиваю каждый сразу после его выполнения.
OutOfMind
Сообщение
27/11/2010 12:11
Копия темы
Исполнители хотят иметь гарантию хотя бы частичной оплаты своего труда в случае кидалова или чрезмерно размытого понятия "качества работы", заказчики гарантию хотя бы частичной сохранности денег в случае того же кидалова или халатного отношения к работе, и предоплата есть точка соприкосновения их интересов. Объективное невыполнение пунктов ТЗ несколько другая история и в ряде случаев для исполнителя здесь было бы разумным вообще поднимать вопрос о полном/частичном возврате предоплаты. Не во всех поскольку есть, как я уже сказал, области, в которых правят бал критерии "нравится-не нравится".
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 12:14
Копия темы
ниже хорошая мысль... дробить работу с незнакомыми исполнителями на мелкие части :) всем хорошо
OutOfMind
Сообщение
27/11/2010 12:29
Копия темы
Мысль хорошая, но это если все-таки нет желания разделять риски. Надо все же понимать, что деньги равнозначны времени/силам. Затрачиваемое и потенциально теряемое фрилансером время некоторыми заказчиками почему-то понимается как нечто имеющее заведомо меньшую ценность, чем их деньги на кону.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 12:32
Копия темы
время фрилансера никого вообще не интересует со стороны клиента — поверьте. все что имеет смысл — это качество результата в обещанные сроки и цена этой работы. мне кстати это можно не рассказывать, я уже 5 лет как профессиональный фрилансер :)
OutOfMind
Сообщение
27/11/2010 12:42
Копия темы
Время/силы оно же упущенные деньги это то, чем рискует исполнитель, а не то, за что платит заказчик. И судя по тому, что практика предоплаты стала более или менее общепринятой, оно таки интересует или по меньшей мере принимается в расчет последними и рассказывать тут в общем-то нечего. Те, кто работает иначе, продолжает работать иначе просто и те, и другие сужают для себя круг потенциального сотрудничества, кстати, с пользой каждый для себя.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 12:50
Копия темы
люди работающие без предоплаты, но умеющие выстраивать отношения — только расширяют круг своих возможностей. все более менее крупные работы от серьезных клиентов по большей части предоплату не предпологают вообще. крупняк платит постфактум и через месяц после окончания проекта :) это мировая практика.
OutOfMind
Сообщение
27/11/2010 13:05
Копия темы
Не знаю, по правде говоря, о какой "мировой практике" вы говорите. "Крупняк", не подразумевающий никаких обязательств со своей стороны, включая договор и/или предоплату, к "серьезным клиентам" отнести сложно при всем желании и чьем-либо положительном опыте работы с ним. В вопросах разделения рисков все определяется нюансами, мы же обсуждаем пока что общий случай первого сотрудничества в условиях удаленной оценки друг друга, и разумной и достаточной альтернативы предоплате я не вижу.
barbarella
Сообщение
27/11/2010 13:05
Копия темы
хм, никогда так не считала. когда нет предоплаты, велика вероятность того, что клиент работает с несколькими исполнителями и заплатит только одному. или вообще никому. удобная позиция, ага.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 13:06
Копия темы
кто сказал что нет договора? крупные клиенты только по договору и работают вообще-то...
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 13:08
Копия темы
когда есть предоплата — велика вероятность что заказчика просто продинамят по срокам и качеству, и потом будет разговоров на месяца чтобы вернули предоплату. удобная позиция, ага?
barbarella
Сообщение
27/11/2010 13:10
Копия темы
для кого? со мной такого не было ни разу. у меня всё ок. с репутацией.
barbarella
Сообщение
27/11/2010 13:10
Копия темы
как вариант — как раз разбить проект на этапы и начать с предоплаты за первый этап. когда работа начинается с таких вот «чем вы заслужили», как правило я отказываюсь от сотрудничества.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 13:19
Копия темы
чем вы заслужили — это в данном контексте не есть начало работы. а обсуждение вопроса.
barbarella
Сообщение
27/11/2010 13:24
Копия темы
работа начинается с обсуждения, не так ли? если я сообщаю о том, что необходима предоплата, а потенциальный клиент сообщает мне о том, что я ее не заслужила или должна доказывать свою профессиональную состоятельность — извините. мой клиент должен любить меня, хотеть именно меня и доверять мне. иначе ничего не получится.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 13:30
Копия темы
я настолько люблю свою работу, и уважаю работу тех фрилансеров с которыми работаю, что: 1) не торгуюсь 2) оплата всегда находит исполнителя в оговоренные сроки, но предоплату я не плачу без крайней на то необходимости 3) мы всегда можем найти общий язык 4) проекты ведутся максимально открыто 5) обязательства со своей стороны выполняю предельно честно от нового фрилансера — сообщение о необходимости предоплаты должно быть на чем-то основано, кроме того обоснования что «я не работаю без предоплаты», ибо это не есть обоснование. разговоров со словами — заслужила ли ты предоплату, я не веду. мне хватает чувства такта. но сам факт — обоснования своих требований, остается за фрилансером.
barbarella
Сообщение
27/11/2010 13:42
Копия темы
вот смотрите, моя позиция с обратной стороны — я не доверяю этому заказчику, я ничего о нем не знаю. почему я должна тратить время, силы свой талант и профессионализм, не будучи уверенной в том, что моя работа будет оплачена? даже если я и работала с клиентом ранее, не факт, что он и на следующий раз будет молодцом. такие проколы у меня уже были.
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 14:22
Копия темы
обе стороны недоверяют. так бывает. но перекладывать ответственность только на ОДНУ сторону — неверно.
barbarella
Сообщение
27/11/2010 14:37
Копия темы
ну Вы же тоже предлагаете переложить ответственность на одну сторону. или нет?
Lubimtsev
Сообщение
27/11/2010 15:41
Копия темы
ну ваш-то пиар непредоплаты, как помнится, с треском провалился, в сообществе, так что, уж лучше помолчите :)
fuck-office
Сообщение
27/11/2010 15:46
Копия темы
помните анекдот? Две баржи идут друг на друга по реке. Стоит на носу одной баржи мужик, и орет в сторону другой: — ПОВОРАЧИВАЙ! ПОВОРАЧИВАЙ! ПОВОРАЧИВАЙ! К нем подходит мальчик, и говорит: — Дядя, у вас же в руке мегафон! Дядя поворачивается к мальчку, направляет на него мегафон и орет: — Мальчик, ПАШЕЛ НА%@Й! Ставит мегафон на палубу, и орет дальше в голос другой барже: — ПОВОРАЧИВАЙ! ПОВОРАЧИВАЙ! ПОВОРАЧИВАЙ! Что я хотел вам сказать? Тоже самое, что сказал дядя мальчику :) Велкам!
Lubimtsev
Сообщение
27/11/2010 16:36
Копия темы
Вот именно — этот анекдот, про вас ) Именно туда, вас и посылают, после предложения поработать "за здорово живешь". Вас это бесит. И не надо на мне злость срывать :) Вы хоть Pdf-ку, для своей шарлатанской школы, сделайте нормальную, для начала, тогда и поговорим Какие там 500, а тем более 40 000 усд че вы, тут нам парите, профессиональный фри-бендер? :D
ZhenyaKa
Сообщение
30/11/2010 11:30
Копия темы
0
мое мнение только по факту. разбиваем проект на части, но только по факту. никакой предоплаты. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |