|
0 Всего найдено: 65
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 18:25
Копия темы
Люди, а я вот сейчас задумалась, энергосберегающие лампочки – это очередной рекламный прием или реальная польза? Ведь если задуматься, то большая часть тока в доме приходится на электрические приборы, а не на лампочки эти несчастные, так? А и еще вопрос на засыпку, если я пишу человеку в аську, а ему приходят кракозябры, то кому кодировку менять надо мне или ему?
xyligano
Сообщение
29/11/2010 18:28
Копия темы
в лампочке накаливания почти вся энергия уходит в тепло в энергосберегающей – почти все идет в свет но, экономия при этом действительно настолько низкая, что окупит стоимость лампочки через пару лет так что как экономия они не эффективны с другой стороны они хороши тем, что удобны в освещении – светят, а не греют, имеют более яркий свет и просто лучше выглядят менять ему
Valekas
Сообщение
29/11/2010 18:29
Копия темы
Очень зря вы думаете, что энергопотребление на лампочки не приходится :) Элементарно подсчитайте лампочку в 100вт, которая горит по 4 часа в сутки. 400*30=12кВт. И это только одна лампочка в месяц :)
sergey_007
Сообщение
29/11/2010 18:30
Копия темы
В аквариумах водоросли хорошо растут ТОЛЬКО при освещении обычными лампочками накаливания. Все остальное плохо подходит. Для глаз у них естественный спектр излучения. Природу не обманешь (людей обмануть легко)
hellfx
Сообщение
29/11/2010 18:30
Копия темы
Уверен, что у вас миранда) Чтобы он не видел кракозябры, просто авторизируйте его)
shot24
Сообщение
29/11/2010 18:33
Копия темы
Если миранда, то там проблема при отправке в аську обычную. Поставил плагин CyrTranslit. пишешь русскими, ему приходит транслитом А лампочки, фиг с ними)
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 18:33
Копия темы
я его авторизовала стотыщ раз! При этом постоянно приходится вести с ним уточнения по проекту с помощью сервиса транслит.ру, я уже запарилась) Ладно, тогда обновлю сборку как раз и попробую его авторизовать по-новой.
xetus
Сообщение
29/11/2010 18:34
Копия темы
ну в принципе есть экономия если лампочка не сгорит ближайшие месяцы. тут надо считать с калькулятором и покупать только фирменные-такие понтовые.
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 18:34
Копия темы
Но это ж блин жесть, плагин ставить и транслит вообще человеку читать. У него раньше другая версия аськи была, а потом обновился и все.
Yoker
Сообщение
29/11/2010 18:35
Копия темы
А мне чисто визуально нравится освещение с помощью энергосберегающих лампочек. Кроме того, они яркие, не греются. Возможно, даже и экономят что-то.
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 18:35
Копия темы
Эээ, пойду посмотрю сколько у нас один киловатт стоит)
vorobiev730
Сообщение
29/11/2010 18:36
Копия темы
В трубке содержатся пары ртути, поэтому разбивать такую лампу категорически не рекомендуется. Если такое случилось, то советую незамедлительно и тщательно проветрить помещение. и да, в будущем можно заработать раковые заболевания.
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 18:41
Копия темы
Ясно, ну я так и думала что это очередные понты и не более. Зато у нас в лифте недавно прикрутили такую лампочку – домсовет решил экономить! Ее скрутили ровно через два часа, чо
vorobiev730
Сообщение
29/11/2010 18:42
Копия темы
и советую в первую очередь вывернуть их в детской комнате. сейчас уже вроде есть новые разработки безопасных, но в продажу ещё не поступили.
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 18:43
Копия темы
фигасе, простите, а чего народ на них так налетает тогда?
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 18:43
Копия темы
Коля, а ты зачем забанил свой фри-акк? Чтоб уделить больше внимания зеленому?)))
Chidi
Сообщение
29/11/2010 19:09
Копия темы
Считала лично: бОльшая часть электроэнергии уходит на электроплиту, электрочайник, пылесос, чуть меньше – всякие стиральные машины, телевизоры и холодильники. Чисто на освещение действительно приходится совсем небольшая часть. Но есть одно НО. Энергосберегающие лампочки светят хуже аналогичных лампочек накаливания. Это и личное наблюдение, и проведенный в городе эксперимент показал: если лампы накаливания хватало 60 Вт, то энергосберегающую нужно сотку или даже 120 вкручивать, иначе сумерки и темень. Светят они дольше, мои пашут больше года без всяких проблем. Но экономия получается спорная. Да еще и везти их, сгоревшие, сдавать в магазин по чеку, чтобы их правильно утилизировали...
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 19:12
Копия темы
А как ты пришел к этим цифрам? Я вот честно не могу засечь ничего как ни стараюсь, то есть не могу понять сколько уходит на освещение и сколько на все остальное.
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 19:12
Копия темы
Да, я вот тоже сегодня задумалась и решила, что пофиг на них и бессмысленно это.
DelphinPRO
Сообщение
29/11/2010 19:16
Копия темы
вот, согласен, хреново они светят. Единственная польза – дольше служат, но это спорный вопрос. Как известно лампы перегорают в момент включения из-броска тока в холодной нити накаливания. Я поставил регуляторы яркости свечения вместо обычных выключателей, и обычные перестали перегорать. (уже больше года). А учитывая, что они еще и парами ртути наполены и стоят на порядок больше обычных, – то ну их нафиг!
Yu-V
Сообщение
29/11/2010 19:18
Копия темы
Просто сравнил. Никакого оборудования у нас не прибавлялось. А вот на даче эксперимент был нечистым – помимо лампочек, начали пользоваться микроволновкой и индукционной плиткой (вместо старой советской). Расходы электроэнергии снизились в четыре (4!) раза по сравнению с годом, когда этого не было! Даже если и сделать скидку на погрешность измерения, современное оборудование экономит электроэнергию в разы! Подчеркну – это не только с лампочками. Единственное – указанной мощности верить нельзя (о чем писала [Chidi]) – нужно брать с запасом. И еще: дешевые лампочки тускнеют со временем (через год) и их приходится переставлять в другие плафоны.
Yu-V
Сообщение
29/11/2010 19:19
Копия темы
Их нужно тщательней выбирать, т.к. в продаже много ламп холодного света, а для комфорта зрения нужно "теплое" излучение.
Chidi
Сообщение
29/11/2010 19:19
Копия темы
Пока в стране просто не перестанут изготавливать лампочки накаливания, а в каждом дворе не поставят по пункту приема, энергосберегающие вряд ли будут сильно популярны. Из рецептов экономии слышала, что желательно купить стиральную машинку, которая воду может брать из горячего крана, чтобы меньше электричества на подогрев уходило. И если есть электрический чайник, греть в нем воды ровно на одну кружку, не целиком. Иначе остальная вода греется впустую, потом остывает и ее снова нужно нагревать.
Chidi
Сообщение
29/11/2010 19:22
Копия темы
Отличная идея! Это же диммер называется (или зуммер, или что-то в этом духе)?
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 19:28
Копия темы
Современные стиралки очень экономят воду, порою даже не видно чтобы одежда внутри намочилась :/ У меня стоит немецкая, которой лет десять уже, время от времени у нее что-то ломается и зову одного и того же мужика чтоб чинил, каждый раз на вопрос а не купить ли мне новую он кричит что нет, ты что, да она на порядок качественнее всех тех, что выпускаются сейчас и стоят штуку баксов. ДА и стоит она у меня в ванной и стойко переживает всю воду, которая на нее постоянно попадает – это не всем под силу))) А вот так, чтоб теплую воду брали, не слышала, если честно.
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 19:31
Копия темы
Да, вот постепенно меняю все электроприборы на кухне, старые тратят столько что ого-го, хотя по функционалу абсолютно одинаковы со старыми за редкими исключениями. А вообще зимой счета всегда больше за коммунальные, оно и понятно)
nami
Сообщение
29/11/2010 19:33
Копия темы
знаю, покупали желтого света, все равно от накаливания приятней свет, хотя потом привыкаешь и к этим )
Chidi
Сообщение
29/11/2010 19:35
Копия темы
Советские машины типа "Вятки" вроде только от горячей воды питались, слышала, что у каких-то современных что-то вроде дублирующей системы – от обоих кранов, в каком вода есть или где лучше подходит температура – не помню уже. А мне с машинкой не слишком повезло (сэкономила при покупке на свою голову). Она воды набирает мало, но, зараза, при 30-40 градусах почти не стирает. Так, освежить вещь. А если хоть небольшое загрязнение, нужно греть до 60 или 90 градусов, что отражается в квитанции. Еще и прыгает по всей ванной на отжиме, приходится всей семьей ее к полу придавливать ))
Yu-V
Сообщение
29/11/2010 19:39
Копия темы
"Вятки" питались и от горячей и от холодной воды. До сих пор тикание командоаппарата чудится по ночам, вызывая приступы ностальгию по стране, которую мы потеряли. В такие моменты лучше оставаться одному... )
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 19:40
Копия темы
охохо, я помню у нас была какая-то древняя советская, в которую воду самому надо было заливать))) а потом самому полоскать и выжимать, а теперь... разленились мы! а наша тоже иногда скачет, если что-то там у нее где-то с места сойдет, но ее подвигаешь и она снова перестает из себя лягушку строить) а если ее на 90 градусов пустить, то это жесть – реальне печка получается, но она на 40 норм отстирывает и даже на 30 иногда. Вообще тут еще важен стиральный порошок, если взять что-то дорогое, то и результат заметнее.
nami
Сообщение
29/11/2010 19:42
Копия темы
возможно... одна вообще хреновая, приходится ждать пока нагреется и начнет светить
Chidi
Сообщение
29/11/2010 19:43
Копия темы
)) У родителей до сих пор тикает. Навевает воспоминания о сифонах, автоматах с газировкой и игрой "Морской бой" на Электронике ИМ.
Chidi
Сообщение
29/11/2010 19:50
Копия темы
Дааа ))) У нее еще такие клевые барабанчики с ручкой были для отжима – любимая игрушка детства. Порошок вроде хороший, всякие тайды-ариэли (ну, я думаю, что хороший, на самом деле кто его знает). А вот лягушка филонит. Мы ее уже и двигали, и переставляли, и коврик под нее резиновый подкладывали, все равно, прокараулишь – она из угла на центр выпрыгивает, наглухо блокирует собой вход и начинает радостно биться боком о ванну. Звонили мастерам, оказалось, что замена подшипников (это если подшипники, а не барабан виноват) с доставкой туда-обратно будет стоить ненамного меньше новой машинки такого же качества. Жду, когда же она погибнет смертью храбрых, пойду с чистой совестью что-нибудь много лучше покупать.
Valekas
Сообщение
29/11/2010 19:59
Копия темы
В Туркменистане на каждого прописанного человека в квартире дают 25кВт бесплатно на месяц) поэтому все компы всегда включены, три холодильника дома, две сплит-системы, и лампочки всегда везде говрят) Милости просим))) 4$ в год за электричество)))
Valekas
Сообщение
29/11/2010 20:01
Копия темы
они на самом деле экономят. судя по показателям счетчика в общаге, экономят :)
linzza
Сообщение
29/11/2010 20:04
Копия темы
пролампочки кстати. купила обычные – штук шесть сразу. три уже перегорели( не знаю что с ними такое, но вот два дня – и всё.
alenka61rus
Сообщение
29/11/2010 20:11
Копия темы
привет! Надь, ты прям как объявление в еврейской газете проплатила, и в один топик вместились 2 разные темы по цене одной :) по теме сказать нечего, ваще не шарю.
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 20:13
Копия темы
Привет) Да у меня еще два вопроса есть, но решила, что 4 по цене одного – это уже будет слишком)))
Marbeya
Сообщение
29/11/2010 20:14
Копия темы
А есть такая фигня у чуть более дешевых и вообще это закон подлости – если купил много, то часть сразу сгорит, а если только одну, то будет светить полгода. Проверенно!
alenka61rus
Сообщение
29/11/2010 20:17
Копия темы
и это таки правильно. а то дядя Мойша будет шибко недоволен.
ToSm
Сообщение
29/11/2010 20:30
Копия темы
0
Ленту не читал, но, это очередной рекламный прием. Я лично запарился их покупать, мы не на столько богаты :) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |