|
0 Всего найдено: 46
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 21:22
Копия темы
мы купили штатив ) и решили учиться фотографировать мы еще отражатель купили, но пока не поняли с чем его едят, так что пока висит на стене такой красивый круглый золотой )) хотели купить какой-нибудь свет (мы встаем после 3-х часов дня и уже темно) но в Ярком мире сказали – 28 тысяч! ойойой! для домашних экспериментов это слишком, поэтому пока – две настольные лампочки внутри более голое фото и творческие поиски >>> можно давать советы! ах, да! я типа изображаю Снежную Королеву )
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 21:23
Копия темы
"мы" – это я и фотографировал Александр Белков [UnterGluck] в этот вечер мы как раз праздновали 9 месяцев вместе )) а вот еще музыка, сделанная одновременно с фото, подходит для просмотра а вот это фото мне нравится больше, чем конечный результат тут такой стеклянный глазик
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 21:25
Копия темы
мне уже сказали, что вот тень на лице... тень и хотелось ))) а вот пробы без тени – вообще не интересно по моему а на первой фотке тень на стене как в фотошопе сделана -такая какая-то ненастоящая
Marbeya
Сообщение
03/12/2010 21:33
Копия темы
Ольга, у вас постоянно какие-то новые образы) Хотя все равно ассоциируетесь с первой мисс фриланса и зелеными гольфами)) А в фото ничо не понимаю
emeritua
Сообщение
03/12/2010 21:33
Копия темы
Поздравляю со штативом! Теперь главное = мелочевку не растерять. Первая фото из всех лучше.
ToSm
Сообщение
03/12/2010 21:35
Копия темы
> я типа изображаю Снежную Королеву ) А получился жмурик ) Не, имхо свет и ракурс кака... фломастеры фломастеры :)
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 21:38
Копия темы
"кака" – это не совет ) фломастеры? ...эээ....Вы о чем? ))
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 21:39
Копия темы
гольфы зеленые это даааа ))) но тут мне хотелось выглядеть взрослой тетькой!
apolinar
Сообщение
03/12/2010 21:40
Копия темы
Такой была бы скорее Ледяная Герда! Харизму не спрячешь)))) Что то в Вас от нее пробивается. Для Снежной Королевы маловато льда во взоре и стати,имхо
ToSm
Сообщение
03/12/2010 21:42
Копия темы
"на вкус и цвет фломастеры разные" :) Т.е. всем не угодишь же :) Вот в первой что-то есть, дальше уже пошла не нужная "игра" проб и ошибок.
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 21:52
Копия темы
Герда? тоже хорошее сравнение даже лестное ) что еще не королева
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 21:53
Копия темы
с Тильдой Суинтон уже несколько раз сравнили )) это один из образов, который вдохновлял
frolov
Сообщение
03/12/2010 21:55
Копия темы
Я долго думал, что вам посоветовать, но решил просто поставить смайлик. :-)
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 22:02
Копия темы
ну воооот а мне теперь интересно в магазине я поругалась с продавцами ( они сказали, что надо штатив купить на за 2 000, а за 8 000, иначе фотоаппарат упадет и лампы с зонтиками еще дорогущие и только тогда будет хорошее фото но мне почему-то кажется, что интересность фото не от техники зависит
Yu-V
Сообщение
03/12/2010 22:03
Копия темы
Первые две – обалденно. Профиль – супер. Впрочем, это и не новость)
frolov
Сообщение
03/12/2010 22:12
Копия темы
Ну и с дорогой техникой можно … наделать. А вообще всё просто. Не дорой штатив обычно рассчитан на лёгкую камеру, типа мыльниц или видео камеру, понятно что в штативе не должно быть пластика если вы его будете использовать с зеркальной камерой. Но если нет пластика это ещё не показатель хорошего и устойчивого (а это самое важное для этого прибора) штатива. Есть два типа ламп для фотосъёмки, первое это постоянный свет (но тут я вам нечего не посоветую так как я такой не пользуюсь) и студийные вспышки. И вот тут чем прибор дороже, тем он стабильнее и лучше будет работать (а также будет иметь смысл ремонтировать, если сломается) и дольше проживёт.
frolov
Сообщение
03/12/2010 22:14
Копия темы
А вообще людей со штатива не снимают, если они конечно живые.
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 22:17
Копия темы
правда? а как же реснички? ) очень хотелось чтобы они четко были, а без штатива не получались
frolov
Сообщение
03/12/2010 22:19
Копия темы
Вот для этого и используют вспышки, а не постоянный свет. Со студийным светом можно снимать на выдержках 1/160 – 1/200
frolov
Сообщение
03/12/2010 22:24
Копия темы
Вот посмотрите когда хорошее оборудование что получается Тест задника Leaf Aptus-II 12 от Игоря Сахарова Всё снималось с рук(вес камеры около 1.5 кг), выдержка 1/125
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 22:26
Копия темы
вот об этом я думаю периодически... что лучше – постоянный свет или вспышка мне вот кажется что постоянный свет – это правильно, потому что что видишь, то и будет на фото а вспышка такая неожиданная, не понятно же, какие тени будут (ну, это я как дилетант так думаю конечно) на следующей неделе уже друзья-музыканты придут фотографироваться (хотя кажется их больше заинтересовало создание образа нежели технические возможности)) но все равно хочется чтобы более-менее качественно было
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 22:30
Копия темы
Сахаров крутой, а то! когда мне нужно было качественное фото для работы, я конечно же обращалась к нему людей, правда,мне всего один раз снимать надо было парня и девушек для Промстройбанка а так все натюрморты но очень здорово!
frolov
Сообщение
03/12/2010 22:33
Копия темы
На студийных вспышка есть лампа постоянного света, вот она и даёт возможность контролировать тени. Из недорогих и хороших это марка HENSEL
linzza
Сообщение
03/12/2010 23:04
Копия темы
а мне цвет нравится) ну и вобще – красиво, я говорила уже.
osapavlova
Сообщение
03/12/2010 23:14
Копия темы
на этих фотках – да ) ну я хотела )) ее образ мне оказался ближе многих я собрала примерно сто изображений разных "снежных баб" и на десктопе сейчас иллюстрация Ерко а вот еще смотри какая есть клевая:
nataliaskobeeva
Сообщение
04/12/2010 01:10
Копия темы
i ne poniala- sachem vam shtativ O_O a voobshe to v magazine pravilno skazali – shtativ dolzhen byt tiasholyi (dorogoi), a to v nem smysla nety
osapavlova
Сообщение
04/12/2010 01:15
Копия темы
буду благодарна за Ваши советы а просто сказать "плохо" это ну...сами понимаете )))
nataliaskobeeva
Сообщение
04/12/2010 01:18
Копия темы
svet stoit ploho vy sebe nos sdelali kak y baby Jagi- kruchkom :) eto ten prosto nepravilno legla pochitaite pro postanovku sveta – mnogo info i v internete
nataliaskobeeva
Сообщение
04/12/2010 01:25
Копия темы
vot proseishie primery svet stavit ne tak sloshno, prosto nyshno poniat kak
nataliaskobeeva
Сообщение
04/12/2010 01:27
Копия темы
vot eshe- tyt pribory vidno kak stoyat – ny i tak dalee
osapavlova
Сообщение
04/12/2010 02:22
Копия темы
интересно! правда я там нигде не нашла того, что хотела подобного освещения то есть, только профессионального но все равно почитаю, спасибо из Ваших работ мне особенно понравилась серия "self-portraits in the mirror" )))) хихи
osapavlova
Сообщение
04/12/2010 02:32
Копия темы
да вот выше Олег написал, что не штатив нужен, а вспышка но у меня со вспышкой всегда какая-то кака получалась – блеск, блики я озадачена – а какой смысл в штативе должен быть? стоит, не шевелится. или еще какой-то потаенный смысл? ))
nataliaskobeeva
Сообщение
04/12/2010 14:18
Копия темы
sakon shtativa- chem tiashelee tem lytsje ne byvaet slishkom toasholyh shtativof )) 2 tyshi- malo sa horoshii , a plohoi- bessmyssleno (on tolko meshat bydet )
nataliaskobeeva
Сообщение
04/12/2010 14:22
Копия темы
0
voobshe to ya v shoke (dashe vernylas' rshe ras) – chevo vy tam ne nashli?? shodite v magazin- polistaite knishki, sarisyite pary pravil – i doma (bes shtativa) eksperimentiruite O_O pishite v lichku esli chto to ne poimete- ya rada pomoch, no etot topik potom ne naidy |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |