|
0 Всего найдено: 79
a2eck
Сообщение
04/12/2010 13:50
Копия темы
Про талант! Зашел тут спор с человеком связанным с дизайном. Он мне тут сказал что "современный дизайн никакого отношения к таланту не имеет – это всего лишь мастерство владения карандашом, мышкой, планшетом, софтом". Ваши мнение господа!
Eternal_Shining
Сообщение
04/12/2010 13:52
Копия темы
а еще знание композиции и теории цвета, умение анализировать и может быть что-то еще) технические гении дизайн не сделают
Yiii
Сообщение
04/12/2010 13:52
Копия темы
талант владения карандашом, мышкой, планшетом, софтом это тоже талант.
sergey_007
Сообщение
04/12/2010 13:54
Копия темы
Владение перечисленными средствамиэпоможет подняться до определенной планки. А дальше только наличие таланта. Музыкант может в совершенстве овладеть каким либо инструментом. но если природа не дала слуха, то он так и останется крепким середнячком
a2eck
Сообщение
04/12/2010 13:57
Копия темы
Есть одна прописная истина...талант это 5% остальные 95% кропотливый труд. Я думаю без наличия мозгов обладай ты хоть всеми программами, толку ноль.
vah-smile
Сообщение
04/12/2010 14:01
Копия темы
Карандаш, мышка, планшет, софт – это только инструменты! Все остальное – это уже талант!
a2eck
Сообщение
04/12/2010 14:01
Копия темы
ну тому парню выше не подняться! Он начал ссылаться на свою провинциальность.
urag
Сообщение
04/12/2010 14:03
Копия темы
Наше мнение что это демагогия. Нет никакой разницы к чему относится, к таланту, или неталанту.)
ARCHIJAM
Сообщение
04/12/2010 14:04
Копия темы
> "современный дизайн никакого отношения к таланту не имеет – это всего лишь > мастерство владения карандашом, мышкой, планшетом, софтом" Глупость. Человек, умеющий читать и писать еще не писатель. Человек, умеющий рисовать и работать в спец. программах еще не дизайнер!
sergey_007
Сообщение
04/12/2010 14:04
Копия темы
Вообще то и в провинциях есть талантливые люди. Вот пробиться или реализоваться им намного труднее. хотя это в большинстве случаев — отговорки. Сколько здесь фрилансеров приехавших из провинции в Москву и нашедших там свое место
a2eck
Сообщение
04/12/2010 14:06
Копия темы
Именно про это я ему и говорил... Все студии забиты провинциалами, нежели коренными жителями.
KniazStudio
Сообщение
04/12/2010 14:06
Копия темы
странные люди пошли однако.. тогда рисовать иллюстрации тоже не талант, это уменее владеть планшетом и анатомией!
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 14:08
Копия темы
смотря что считать дизайном... грамотно расположить, соблюдая каноны, граф. элементы и текст или визуализировать свои собственные мысли.
a2eck
Сообщение
04/12/2010 14:10
Копия темы
Последнее предложение настолько мощное,что хоть цитируй)
Sendzhak
Сообщение
04/12/2010 14:10
Копия темы
А не путаете ли вы дизайн собственно и иллюстрации, которые ближе к художеству? Вы видели сделанный дизайн художником? Особенно сайты. На них без слез смотреть невозможно же. Так же часто дизайнер не умеет толком рисовать академически. Все просто. А вы просто с другом хотите видеть дизайнеров и художников как шампунь с кондиционером – 2 в одном. И талант тут не причем. Можно рисовать неправильных людей к примеру с искажением перспективы и пр. пр. нарушения делать, но при этом будет выглядеть круто и это тоже талант. Так что талант есть и в том, что вы называете чисто техническим портфелем. А брюзжание что современный дизайн – это прекрасное владение фотошопом и т.п. как вы там написали. Это поросту обида на то, что ты блин такой весь талантливый, но не умеешь хорошо фигарить в фотошопе и тебя не признают. Посмотрите Беханс, тот же наш Дефиле – море вещей там где как вам кажется всего лишь прекрасное владение техникой. Но это не так. Живой пример вот вам Скажете тоже опять – прекрасное владение фотошопом, карандашом, мышкой, а дескать человек и рисовать толком не умеет. Вот к чему приводят все ваши эти брюзжания за несчастную долю дизайнера или художника. Тут просто ДЕЛО В ЛЕНИ. Талант и техника вледения всегда идут вместе. Вот сами подумайте – смог бы тот же да Винчи или Пикассо без постоянной работой над своей техникой изобразить то, что у него в голове, вывести на холст то, что у него внутри зародилось? М? Точить и точить стоит всегда мастерство и в этом есть огромный талант. Мне лично непонятны ваши суждения теперь.
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 14:15
Копия темы
Есть люди, которые идеально копируют Рембрандта... но не могут создать самостоятельного произведения. Это талант или его отсутствие? На мой взгляд талант и мастерство – суть одно и то же...
a2eck
Сообщение
04/12/2010 14:15
Копия темы
Все гораздо проще.Талант — присущие от рождения определённые способности и умения, которые раскрываются с приобретением навыка и опыта. В общем укороченная версия вашего коммента) С вами согласен все взаимозависимо!
Sendzhak
Сообщение
04/12/2010 14:19
Копия темы
Это талант копеиста. За границей таких людей ооочень ценят. Не у нас. У нас я знаю пару копеистов Айвазовского. Разве это не талант?
Yu-V
Сообщение
04/12/2010 14:20
Копия темы
Зайдите с другой стороны – спросите, имеет ли талант отношение к дизайну)
che21
Сообщение
04/12/2010 14:24
Копия темы
демагогия, одна тема из разряда тех тем которые поднимаются после 150: религия, политика, мораль а теперь ещё и талант
DenisMesh
Сообщение
04/12/2010 14:26
Копия темы
Старый дизайн тоже не имеет никакого отношения к нему.
a2eck
Сообщение
04/12/2010 14:29
Копия темы
Да мы вроде и не пили. Просто "Дорогая,в интернете кто-то не прав"
a2eck
Сообщение
04/12/2010 14:37
Копия темы
суть поста в том что человек исключает одно, когда все взаимозависимо!
sergei-ivanov
Сообщение
04/12/2010 14:41
Копия темы
Представил себе Да Винчи через три минуты после рождения и не понял, какие у него были в этот момент способности и умения.
MaxaON-SEO
Сообщение
04/12/2010 14:42
Копия темы
возьмём человека, который владеет софтом, знает все горячие клавиши фотошопа, может провести от руки идеальный круг или ровную линию. Если у человека элементарно нет вкуса и чувства прекрасного, то вышеперечисленное ему не поможет.
Schucka
Сообщение
04/12/2010 14:44
Копия темы
без таланта никуда. есть у меня друзя которые владеют фотошопом и рисунком,но не имеют вкуса таланта. Человек без таланта это ремесленник а не художник
Quartz
Сообщение
04/12/2010 14:44
Копия темы
Нету талантов — это все предубеждения для слабых. Чтобы было чем тешиться ;)
xetus
Сообщение
04/12/2010 14:46
Копия темы
хы-хы наивняк.... сейчас дизайнер должен по стокам шарить уметь и все...
Sendzhak
Сообщение
04/12/2010 14:47
Копия темы
ой да что вы говорите а копеисты Айвазовского значит у них отсутствует талант?
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 14:47
Копия темы
никаких... а вот предрасположенность к их развитию, выше чем у остальных.
Sendzhak
Сообщение
04/12/2010 14:49
Копия темы
это вы скажете вкуса нет у него а он круг так нарисует, как вы не нарисуете и все побегут у него заказывать эти кружки повторяю – все это субъективно
DenisMesh
Сообщение
04/12/2010 14:49
Копия темы
В дизайне достаточно знаний и головы на плечах. И можно обойтись без этого самого вашего "чувства прекрасного". Это вон например по Главницкому видно.
a2eck
Сообщение
04/12/2010 14:49
Копия темы
Обычно прячутся за своей провинциальностью, а на самом деле просто ленивые.
a2eck
Сообщение
04/12/2010 14:51
Копия темы
по стокам шарит нищебродские РА. Люди которые делают все с нуля вот это дизайнеры!
Sendzhak
Сообщение
04/12/2010 14:55
Копия темы
Вам сразу так и надо было написать – Понаехало тут всяких. Судя по вашему комменту на который я отвечаю и по этому http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=601126&pagefrom=&openlevel=6260739 &ord=new#o6260739 Вот где корень вашего топика. А начали же про талант... В общем кто вам мешает преодолеть свою лень и заточить скилл фотошопа или чего там, что иногда вы вздыхаете – а хотелось бы и 3д и то да се уметь. Меньше в блогах сидеть и полюбить фигарить для своего развития. И не брюзжать, что понаехавшие все заняли. Они может более талантливые и более шустрые – не ленятся. Дерзайте и вы. Я вот тут тоже себя в последнее время пинать начала по поводу лени своей :Р
DenisMesh
Сообщение
04/12/2010 14:55
Копия темы
Хватит говорить это слово! Мне сразу представляются метатели копья...
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 14:55
Копия темы
ой... да такими рассуждениями можно совершенно в другую плоскость с ветки темы соскочить))
sergei-ivanov
Сообщение
04/12/2010 14:55
Копия темы
А что такое предрасположенность? Кроме его личного интереса к окружающему миру, ничего на ум не приходит.
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 14:56
Копия темы
да все дизайнеры... просто одни никакие, другие ниче так, третьи хорошие, а четвертые на отлично...
Sendzhak
Сообщение
04/12/2010 14:58
Копия темы
в разнообразии и вся сила а если были все леонардами, то что бы было инь и янь типа, нет черного без белого, нет добра без зла и так до бесконечности можно продолжать
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 15:00
Копия темы
да по сценарию так прописано, вот и все... или вот допустим... слуха нет у человека, станет он выдающимся композитором? сможет его развить?
vm-design
Сообщение
04/12/2010 15:00
Копия темы
А ученый это просто мастерство владения своими мозгами, а повар сковородкой и т.д. Талант, мне кажется, родственен пристрастию или тяге к какму-то определенному занятию.
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 15:01
Копия темы
все правильно... человек именно так и развивается. на сравнении...
sergei-ivanov
Сообщение
04/12/2010 15:06
Копия темы
Думаю да. Кок-то книжка попадалась. Не помню название. В ней была отсылка на исследование британских ученых, которые исследовали талант у детей в музыкальных школах. Искали этот неведомый талант, но так и не нашли. Подробностей не помню, но вроде все в итоге сводилось к усердности конкретного ученика. И почему-то я с ними согласен. Тоже нет у меня аргументов в пользу таланта.
xetus
Сообщение
04/12/2010 15:07
Копия темы
я вообще не об этом. я вот тут "зеленую лампочке" с веточками видел несколько раз... все выясняют кто у кого дубинку украл... а она со стоков. в конкурсах "логатипов" регулярно вылазят не идеи, а просто взятые со стоков картинки... по-моему пол фриланса этим живет.
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 15:07
Копия темы
британские ученые в последнее время лишь доставляют))
a2eck
Сообщение
04/12/2010 15:08
Копия темы
Я сам провинциал) Да просто спор начался про талант, а чувак и написал,что все зло в провинции,что типо развитие не дает. Да я и стараюсь фигарить, да и других на это толкаю. Был же коммент где я написал,что талант это лишь 5% от кропотливого труда. Через тернии к звездам. Пинать себя хорошо,меня еще и девушка пинает. Расслабляться не дают)
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 15:18
Копия темы
даже иначе скажу... спорить тут вообще бесполезно. нельзя понять что нарисовано на картине, если уткнуться в нее носом... следует отойти на достаточное расстояние. а в большинстве случаев, люди ищут ответы именно по первому варианту... но ничего, кроме как упереться в стенку лбом в итоге, не остается... хотя, можно еще башку разбить и успокоиться)
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 15:19
Копия темы
если че, то все написанное конкретно к Вам не имеет никакого отношения... это я в общем)
sergei-ivanov
Сообщение
04/12/2010 15:29
Копия темы
Так все же, с какой точки надо взглянуть на талант, что-бы понять, что это такое, и судить о его наличии или отсутствии?
sergei-ivanov
Сообщение
04/12/2010 15:33
Копия темы
Понятное дело, что не имеет, но вы меня все равно не убедили. Я по прежнему считаю, что делить людей на талантливых и нет, неверно. Либо все талантливые, либо никто, и смысл от этого не меняется. Вот такое вот равноправие.
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 15:40
Копия темы
а ведь я и не убеждал)) к чему мне это... но что так воспринимаете, это хорошо. Все талантливы, кто в чем.
buddupipl
Сообщение
04/12/2010 15:41
Копия темы
а это так важно, существует талант как таковой или нет... какова его роль в жизни человека через призму экзистенциализма... как повлияли работы Леонардо на позднее творчество художников-передвижников и т.п.))) ?
Valekas
Сообщение
04/12/2010 15:57
Копия темы
разница в том, что эрудированный мастер сделает дизайн мастерски, а у таланта дизайн просто получится офигенным :)
seregka
Сообщение
04/12/2010 16:57
Копия темы
Да. Тому есть яркий пример – Моцарт и Сальери. Один был одарён от бога, другой брал усердием.
msm
Сообщение
04/12/2010 17:28
Копия темы
Правильно. А талант – это умение всё это добро продать, да так, чтобы еще раз пришли и привели знакомых.
ARCHIJAM
Сообщение
04/12/2010 21:05
Копия темы
Ничего подобного. Какой-нибудь Вася Пупкин может тренироваться с полной самоотдачей у лучших тренеров по какому-либо виду спорта, но это не означает автоматически, что он станет новым Плющенко, Тайсоном, Овечкиным, Емельяненко, Али или Вудсом. Чтобы стать лучшим в мире борцом, футболистом, боксером, бегуном или штангистом одних тренировок недостаточно, нужны природные данные – сила, скорость, выносливость, форма скелета, координация, длина ног или что-то еще. Сколько бы Леонид Парфенов не тренировался, он никогда не побъет Федора Емельяненко или Кейна Веласкеса, например. Если у человека нет голоса, сколько бы он не учился, он никогда не будет петь как Лучано Паваротти. То же самое касается и дизайна, архитектуры, литературы, музыки, физики, хореографии, чего угодно. От природы все мы разные и у каждого свои предрасположенности, у кого-то более развита мускулатура, у кого-то слух, у кого-то что-то еще. Кто-то рожден для того, чтобы быть дизайнером, это и есть талант.
sergei-ivanov
Сообщение
05/12/2010 12:19
Копия темы
0
Также это автоматически не означает обратного. Всех факторов никто учесть не может. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |