Alexufo Сообщение 04/12/2010 18:39 Копия темы
Данилин А.Г. о фильме Начало – Inception – Эфир на Радио России первая часть, та что снималась в студии РР.
вторая часть будет чуть позже из кабинета больницы.

Alexufo Сообщение 04/12/2010 18:46 Копия темы
кто не понял то вот!)) .

Picasso Сообщение 05/12/2010 00:06 Копия темы
Хм, о наркотиках и выпивке, теперь рецензия фильма, что же дальше) разносторонний мужик

Old_boy Сообщение 05/12/2010 00:37 Копия темы
фпадлу смотреть рецензии, когда фильм гумно

artart Сообщение 05/12/2010 10:22 Копия темы
Немного изнуряет  психиатрическими оборотами. На приеме у него это было бы ожидаемо, к этому была бы готовность, а для кинокритика – слишком мало четкости, ясности, он проталкивает весь сюжет одну мысль, а мог бы за это время развить несколько:)

simply_like Сообщение 05/12/2010 11:00 Копия темы
Как-то очень очень занудно. Говорит еще так, будто ему все равно что это читать, что про макароны расказывать

Alexufo Сообщение 05/12/2010 12:17 Копия темы
вот потому втораячасть и будет – он сам говорит что не ахти вышло в этот раз.

artart Сообщение 05/12/2010 22:31 Копия темы
Да нет, не плохо. Это я слишком критично подошла. Ну, обычно ведь психиатры/психологи овладевают нашим сознанием. Хочется воспользоваться моментом и их покритиковать. Все – таки они тоже люди, не боги. Мне например, было бы интересно, если бы он не строил из себя критика, а сказал так:" я психиатр, и оцениваю фильм с точки зрения психиатрии и психологии. Я вижу, что автор хотел внушить зрителю то-то и то-то. И внушить он это хотел не ради самой идеи, а чтобы зритель чувствовал необходимость досидеть до конца сеанса. В данном случае базовым чувством. на которое давит режисер, стал страх любого человека перед неизвестностью. Страха он  он добивается следующими приемами: теми то и теми-то. Удерживает внимание таким-то способом и таким-то, иногда давая отдохнуть от страха, задевая наши эротические зоны мозга. Этот герой – неврастеник и психопат потому-то и тому-то, а эта героиня – демонстративная личность потому-то, и фильм найдет отклик в каждом зрителе, потому что все мы на 30 % психопаты (шутка). Актер такой-то настолько правильно использует невербальные жесты, что, похоже, сильно вжился в роль и после фильма выйдет из неё только через длительный запой.Вот в этой сцене режиссер вводит нас в транс таким -то способом, и начинает внушение в лучших традициях эриксоновского гипноза". Типа, он раскрыл бы методы, какими режиссер приковал нас к экрану.Тогда бы психиатрические обороты были уместны.
Ну, это только мое субъективное мнение."Рецензию" написала от балды, фильм не смотрела, психиатрию не изучала.