|
0 Всего найдено: 43
Anarhohlam
Сообщение
08/12/2010 16:48
Копия темы
e-book Так много всяких... Можно ведь самую дешевую купить, все равно все одинаковые?
website-builder
Сообщение
08/12/2010 16:54
Копия темы
Свой e-book от амазона забыл вместе с сумкой в электричке. Планирую новую покупать, так как очень полезная штука.
website-builder
Сообщение
08/12/2010 16:55
Копия темы
вифи+жжж. Я когда покупал то только они и были.
Anarhohlam
Сообщение
08/12/2010 17:02
Копия темы
а как это там все отображается вообще? не проще с более подходящего девайса... или в чем соль?
egor_fedorov
Сообщение
08/12/2010 17:05
Копия темы
хочу не только читать но и всякую шнягу делать на нем. вот думаю iPad взять
website-builder
Сообщение
08/12/2010 17:06
Копия темы
не знаю, у меня не ловил почему то, дай не нужен мне был там интернет.
website-builder
Сообщение
08/12/2010 17:10
Копия темы
Да ради интернета не стоит покупать (это лично мое мнения, я понимаю что некоторым например он очень даже нужен), мне например гораздо удобней с iphone заходить, дай то не особо я им пользуюсь так как все время нет-бук есть и вифи везде где я обычно работаю/учусь есть.
egor_fedorov
Сообщение
08/12/2010 17:12
Копия темы
очень удобный гаджет )) не большой и тонкий и функциональный и работает долго ))) то что нужно.
KovalenkoA
Сообщение
08/12/2010 18:09
Копия темы
Я вот так и не понял в чём прелесть подобных "читалок", а главное – в чём их преимущество перед наладонником. Огромные и при том хрупкие... Если, конечно, речь идёт о чтении художественной литературы а не об учебниках, в которых крайне важны иллюстрации... Я для себя выбрал несколько лет назад оптимальный вариант – наладонник с телефоном.
alex1153
Сообщение
08/12/2010 18:37
Копия темы
я бы и от paper-book не отказался, но читать стало решительно некогда :(
Coma_White
Сообщение
08/12/2010 18:48
Копия темы
там говорят экран совсем другой. и потом, не все удобно читать с экрана кпк/телефона, размеры таки не те, чтоб размер шрифта был удобен
KovalenkoA
Сообщение
08/12/2010 18:50
Копия темы
Касаемо фриланса – конечно, а когда ездишь на работу и дорога занимает час-полтора наладонник, имхо, незаменимая вешь.. Бумажные книги читать несравнимо приятнее, а электронные – удобнее...
KovalenkoA
Сообщение
08/12/2010 18:57
Копия темы
Так всё регулируется: шрифт, цвет, контраст. Маленький размер экрана не недостаток, у меня вот глаза устают гораздо меньше из-за того, что строка значительно короче.
Coma_White
Сообщение
08/12/2010 19:00
Копия темы
это у вас так. а кому-то удобно иначе. моя подруга читает очень крупным шрифтом текст, а с кпк будет 1-2 слова в строке. неудобно. и потом, читалка отдельно меньше садит батарею. что в дороге весьма важно.
alex1153
Сообщение
08/12/2010 19:08
Копия темы
я езжу на работу (и с) каждый будень – по 40 минут дорога занимает :) Но читать в маршрутке стрёмно, темно, трясё. А ещё я там сплю ))
KovalenkoA
Сообщение
08/12/2010 19:08
Копия темы
Так я и не спорю... я только своё мнение высказываю... Вы простите, вашей подруге надо что-то предпринамать срочно... ради интереса попробовал – 1-2 слова это кегль от 40...
alex1153
Сообщение
08/12/2010 19:12
Копия темы
не могу их слушать. Медленно читают , тоже засыпаю ) Да и интонация всегда неправильноя. Всё-таки, читать самомы приятнее. А ещё – лень возиться с проводами и зарядкой
Anarhohlam
Сообщение
08/12/2010 20:06
Копия темы
там изображение эм... физическое, а не электрическое ) – в этом основная фишка.
KovalenkoA
Сообщение
08/12/2010 20:30
Копия темы
ну я в курсе.. всякие там технологии, типо "электронная бумага", "электронные чернила", микроскопическое зерно... а как это влияет на процесс, непосредственно, чтения? будет буква состоять из 300 пикселов или 3 000 000 (утрирую)...
anOha
Сообщение
08/12/2010 20:55
Копия темы
из опыту общения с предметом обсуждения: 1. не менее 16 градаций серого (картинки/иллюстрации хороши) 2. экран не менее 6 инчей (опять же под иллюстрации да и экономия электричества, раз отрисовал девай страницу и замер) 3. с внешним входом под флеш (тут "знатоки" могут засмеяться, а знающие одобряюще кивнут) 4. мультиформатный (ДежаВю и чхм с хтмл чтоб мог, уроков много в этих форматах). 5. (как рекомендация) перед покупкой счупать девайс лично и не верить картинкам с инет-магазинов и отзывам покупателей.. не всё в руку ложиться одинаково приятно. Дизайн – вещь не последняя Плюсов у ридеров много: удобство чтения с контрастного, а не светлого экрана (на налодонник смотришь как на лампочку, хоть сам того и не осознаешь, но глаза то не обманешь), рельно долгое время работы от одной зарядки и др. ранее озвученные), но вот и минусы есть. Главные из: зависимость от освещения. В темноте не видно (готовь лампу или чтоб уже девайс с ней), а на солнце засвечивается (плывет) картинка (при перелистывании на солнце может не прорисоваться страница, т.е. в момент перелистывания надо максимально снизить падение света на экран). Последние книжки уже не так чувствительны, но все технология все та же и проблема так вот сама собой не улетучивается, хоть и есть подвижки. Что то еще было, но, прдон, уже мозг головной спит... тяну мысль на спинном и костном...
pressure
Сообщение
08/12/2010 20:59
Копия темы
Pocketbook бери, отличная до этого у меня были две китайских – не сравнить
Anarhohlam
Сообщение
08/12/2010 21:10
Копия темы
да неа, там глаза не напрягаешь излучением, я пробовал, правда здорово, как на бумаге читаецо, да, многие говорят, что им и на мониторах нормально, да, ладно, выпендрежники ведь )
KovalenkoA
Сообщение
08/12/2010 21:47
Копия темы
0
я тоже пробовал, и, откровенно говоря, не нашёл для себя преимуществ... оттого и пытаюсь разобраться. насчет напряжения – не заметил, и свечние (уже писал) можно регулировать. а при недостаточной освещенности это – скорее плюс, т.к. большинство "читалок" только для хорошего освещения подходят, т.к. читаешь в отраженном свете... |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |