|
0 Всего найдено: 62
0mi4
Сообщение
18/12/2010 13:11
Копия темы
опасно Кто же виноват ? все осуждают водителя хм ... "В любом ДТП с участием пешеходов теперь виноват водитель" по закону
0mi4
Сообщение
18/12/2010 13:14
Копия темы
*летальный если вдруг летальный – водителя авто в тюрьму ...
dudniklorik
Сообщение
18/12/2010 13:15
Копия темы
регулируемый светофором участок дороги? по пеш. переходу шла тетенька в розовом?
WingRabbit
Сообщение
18/12/2010 13:15
Копия темы
Виноват в любом случае будет водитель. Хотя тетеньку это уже вряд ли обрадует.
dudniklorik
Сообщение
18/12/2010 13:15
Копия темы
если чиновника, тетку расстреляют за наскок на автомобиль
PbICb_PbICb
Сообщение
18/12/2010 13:16
Копия темы
Ну вообще-то по правилам переходить дорогу следует, обходя АВТОБУС (маршрутка по сути это мелкий автобус) сзади, а трамвай спереди – это как раз для того, чтобы видеть, не едет ли машина. Другое дело, что водителю машины стоило бы еще больше сбросить скорость, видя, что остановилась маршрутка и что ВЕРОЯТНО выскакивание людей на дорогу впереди нее – это не редкость, к сожалению. У нас народ часто переходит дорогу как им вздумается и это не новость. Моя ИМХА – виноваты оба 50 на 50, тетя – неправильно переходила улицу, водитель – ему стоило бы внимательнее отнестись к дорожной обстановке и сильно сбросить скорость заранее, видя остановившуюся маршрутку.
Yazar
Сообщение
18/12/2010 13:17
Копия темы
вапщет виновата тетенька. нас с детства учат переходить дорогу за автобусом, а не перед ним
Santorro
Сообщение
18/12/2010 13:18
Копия темы
а так вообще по сторонам надо смотреть..сама нарвалась
PROdesign2
Сообщение
18/12/2010 13:18
Копия темы
Тетка виновата. Водителя отпустить, тетке ноги отрезать к селезенке.
dudniklorik
Сообщение
18/12/2010 13:18
Копия темы
а, ну перед расстрелом, да. и тока выплатит – поведут в посадку автоматчики
gadok
Сообщение
18/12/2010 13:19
Копия темы
А почему водитель виноват? Тетенька то получается не посмотрела и высачела прям под колеса машине
0mi4
Сообщение
18/12/2010 13:19
Копия темы
не знаю что закон по поводу этого говорит что спереди или сзади ... а вот , по новым правилам водитель теперь всегда виноват
che_poklyak
Сообщение
18/12/2010 13:20
Копия темы
водитель маршутки виноват. чего он встал, где не надо было и заслонил тете в розовой шляпе обзор?
0mi4
Сообщение
18/12/2010 13:21
Копия темы
"В любом ДТП с участием пешеходов теперь виноват водитель" по закону
0mi4
Сообщение
18/12/2010 13:22
Копия темы
"В любом ДТП с участием пешеходов теперь виноват водитель" по закону
0mi4
Сообщение
18/12/2010 13:22
Копия темы
"В любом ДТП с участием пешеходов теперь виноват водитель" по закону
dudniklorik
Сообщение
18/12/2010 13:23
Копия темы
ну, это не новое правило. автомобиль "средство представляющее опастность" и типо все время виноват, но меньше виноват – если виноват пешеход. и совсем не виноват, если сын прокурора. вот недавно в г. Днепропетровске сын прокурора, сам мент, задавил на переходе 2х женщин, ничего, уже все затихло, вроде как до суда на свободе, а суд обещает быть лояльным.
vadim_QA
Сообщение
18/12/2010 13:23
Копия темы
Если в Москве, то Лужков – на него сейчас все вешают:)
Wetherell
Сообщение
18/12/2010 13:29
Копия темы
Есл это произошло в зоне действия пешеходного перехода – виноват водитель, если вне – виноват водитель маршрутки (если он решил пропустить тетеньку) и тетенка потому что переходит улицу в неположеном месте ну это было бы логично
5angel
Сообщение
18/12/2010 13:34
Копия темы
Виновата тетенька. Я осторожно выглядываю из-за маршрутки прежде, чем переходить.
Svob
Сообщение
18/12/2010 13:36
Копия темы
Водитель маршрутки, если по совести. Сейчас очень часто бывает, что на остановках стоят штук по 10 друг за другом и "сзади" их не обойти – приходится между ними нырять. Попадая сразу в поток машин во втором ряду, если не повезет.
Svob
Сообщение
18/12/2010 13:40
Копия темы
А еще – не знаю, где как, но в Нске есть "фактор снега". Снег сгребают на обочины, получается вал около метра высотой. который преодолеть не так просто. А если начинаете спускаться в каком-нибудь низком месте (где снега поменьше), часто остановиться бывает невозможно – крутой скользкий склон. Несет под колеса. В таких случаях виновата, я считаю, мэрия.
DAdes1gn
Сообщение
18/12/2010 13:48
Копия темы
был недавно в похожей ситуации (намного оптимистичней исход), учиться водить расхотелось еще больше. пешеход был в нетрезв сост, с телефоном над ухом и переходил в непол месте – учитывая это все, как уже сказали, виноват водитель.
pritula
Сообщение
18/12/2010 13:48
Копия темы
а переход п/ч вне пешеходного перехода? + не убедившись в безопасности перехода?
WingRabbit
Сообщение
18/12/2010 13:50
Копия темы
На самом деле уже до ужаса раздражает безответственность пешеходов. Почему просто не посмотреть по сторонам? У нас в городе периодически собственными глазами вижу, как молодые мамаши с колясками даже не взглянув по сторонам переходят дорогу где им придет в голову. Конечно да, пешеход всегда прав и все такое, но водитель тупо может не успеть среагировать, а если и среагирует, не факт, что успеет остановиться. Дорога скользкая и все такое. Мне недавно так ночью девушка с наушниками в ушах под колеса бросилась, едва не сбил. Наболевшая тема до ужаса :(
livej
Сообщение
18/12/2010 14:03
Копия темы
У водителей авто, например работающих в посольстве, нет права попадать в аварию даже по вине другого человека – виноват будет так же посольский водитель
Hansito
Сообщение
18/12/2010 14:10
Копия темы
виновата тетка, но возмещать ущерб пострадавшему будет водитель
Chidi
Сообщение
18/12/2010 14:11
Копия темы
Тетка вылезла из маршрутки и пошла ее обходить или маршрутка остановилась, чтобы ее пропустить? Если первый случай, но в бОльшей степени сама виновата, если второй – то однозначно водитель.
naskul777
Сообщение
18/12/2010 14:21
Копия темы
И что? Теперь перед каждой маршруткой останавливаться? Имеется скоростной режим... Судя из того что там небыло не светофора, не перехода, никто не обязан оттормаживаться, это первое! Второе, кто доктор этой женщине, что она не с правильной стороны оббегала маршрутку, еще и не убедившись в безопасности движения... При реском выбигании на дорогу и на 10км. ноги переломало бы, потому что реакция человека не метиорная. Что тут сказать, дура! Сочувствую водителю!
el-card
Сообщение
18/12/2010 14:39
Копия темы
Вот именно поэтому обхожу лайн+ сзади, если в одну сторону больше одной полосы.
karnelia
Сообщение
18/12/2010 14:48
Копия темы
Так она и просто подскользнуться может, переломать себе все, водитель успеет остановиться даже не прикоснувшись к ней, а она уже вся ломаная... Развод? Водитель виноват((( Что делать в таких случаях?
karnelia
Сообщение
18/12/2010 14:51
Копия темы
Если маршрутник остановился в месте где остановка запрещена (что частенько происходит) то виноват маршрутник получается)))
karnelia
Сообщение
18/12/2010 14:52
Копия темы
А если вместо тётеники перваклассник какой- нибудь непутевый?
karnelia
Сообщение
18/12/2010 14:54
Копия темы
О! И штрафануть водителя маршрутки за остановку в неположенном месте!
karnelia
Сообщение
18/12/2010 14:55
Копия темы
Один знакомы юрист говорил, если поддавил пешехода без свидетелей, вернись и задави его летально. Тогда только одна правда.))
karnelia
Сообщение
18/12/2010 15:00
Копия темы
Не спорю, когда переходят в неположенном месте, это раздражает, но вот в Европе пешеход если переходит в положенном месте он даже незадумывается порой посмотреть по сторонам. И всегда будет прав. Правда на месте пешехода я бы не хотела быб быть правым но с переломаными ногами или сотрясением головы))))
rim89
Сообщение
18/12/2010 15:15
Копия темы
У нас в Беларуси так: Пешеходу запрещено: 18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. * хотя я притормаживаю в таких места, идиотов полно
shket1v
Сообщение
18/12/2010 18:02
Копия темы
у меня резонный вопрос: с чего это? если имелось в виду постановление верховного суда, то речь идёт об авариях на перекрестках и пешеходных переходах, но никак не об авариях в неположенных для перехода местах.
dragon209
Сообщение
18/12/2010 19:21
Копия темы
Зачем рассуждать, кто виноват? Человек с переломанными ногами и вырезанной селезёнкой, а тут представьте подходят к больничной койке и говорят: "Ты сама виновата!" Даже если и виновата, ей от этого сильно полегчает? Водитель может быть невиновен, но не ему вырежут селезёнку от столкновения с пешеходом. Ситуация очень неприятная, каждый водитель может оказаться в такой, но нападать на того и на другого и искать виновного в трагедии, как-то не по-человечески.
xander_1981
Сообщение
18/12/2010 19:43
Копия темы
0
если она переходила дорогу в неположенном месте, с какого ... водитель виноват? |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |