Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 29
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 13:18 Копия темы
Копирайтеры! Защитите себя сами! На одной из бирж контента в начале октября был размещен заказ на написание 500 работ. Я отправил ему 5 статей, но заказчик работы не оплатил. 12 декабря эти статьи появились сайте: 
www.moskva-stroi.ru/pasiv... 
www.moskva-stroi.ru/derev... 
www.moskva-stroi.ru/ravil... 
www.moskva-stroi.ru/teply... 
Ссылку на пятую статью я не даю, она была мною продана несколько раньше, и размещена на законных основаниях на другом ресурсе.
Я обратился с запросом к хостеру, описав всю ситуацию. Они ответили, что арбитрами являться не могут, но помогут связаться мне с хозяином сайта.   
Оказалось, что сайт принадлежит компании «ЭраСтрой», Москва, Путиловское шоссе, территория Птицефабрики, Тел.: 8-919-99-66-777, 8(499)999-01-35. Хозяина компании зовут Эрик Петросович Гевенян. ИНтерсено, что у компании есть еще сайт era-stroi.ru . Хотя в аське он представляется как Эрик Петросович, а на сайте его друга он представлен как Эрик Гевенян. На сайте указано, что сайт создан «при поддержки Вовки и его друзей». «Вовка» – это  Владимир Карпеев, его сайт vovka.su/. Как он позже объяснил, он занимался помощью в создании и продвижении сайта, а контент покупал сам Эрик. Владимир мне рассказал, что контент был приобретен у Сергея Бирюкова, который уже полгода торгует статьями на строительные и туристические темы.  
Попытки связаться с хозяином сайта сначала не увенчались успехом. Что-то стало получаться только после моей заметки на блоге его друга vovka.su/pogonya-za-denga... И 19 декабря хозяин сайта вышел со мной на связь. Мною было предложено два варианта, либо снять статьи, либо оплатить их по моим расценкам.  Хозяин предложил мне цену в два раза меньше, ссылаясь на понесенные убытки при приобретении статей. Я отказался. Нужно отдать должное Эрику, он статьи с сайта снял.
Какой можно сделать вывод из сложившейся ситуации? Только один, копирайтеры могут помочь себе только сами. Конечно, некоторые биржи предоставляют механизм защиты. Но, копирайтер слишком зависим, чтобы вписываться в жесткие рамки, и иногда готов взять риск на себя. Здесь, во-первых, риск нужно минимизировать, то есть, для проверки написать минимум. А в дальнейшем, не оставлять случаи неоплаты без реакции. Дело в том, что копирайтеров будут обманывать до тех пор, пока есть спрос на ворованный контент. А контент размещается на сайтах, поэтому, если никто не будет размещать, то и воровство прекратится. А чтобы сайты перестали размещать такой контент, нужно сделать так, чтобы это было сайтам не выгодно.
Вам не оплатили статью, что делать:
1. Постарайтесь ее продать или разместить на продажу. Тогда если ее успеют разместить, то и  размещать ворованную потеряет смысл, она же станет не уникальной. В таком случае вы ничего не нарушаете, статья то ваша и сделка по продаже не закончена.  
2. Проверяйте интернет, и когда статья там появится, поместите информацию об инциденте на как можно большем числе тематических ресурсов. Сообщите хостеру и поисковикам. Чем больше владельцев сайтов об этом узнают, тем лучше. Ведь все же понимают, что имя и фамилия владельца сайта или название компании относятся к НЧ, а значит, легко попадут на первую страницу. Кто-то из владельцев сайтов такой славы точно не захочет. Сайт же может быть только рекламой его бизнеса, а клиентам такая информация о владельце может и не понравиться. Сейчас же достаточно популярно проверять, что в интернете пишут про те или другие компании. 
Да, кстати, по этой ситуации. Заказ то был на 500 статей, а моих было всего 5. Проверьте, если вам не заплатили, может быть на этом сайте, или на других, уже опубликованы ваши статьи? Тогда действуйте согласно алгоритму. Удачи. Мы должны защитить себя сами! 
Santorro Сообщение 19/12/2010 13:21 Копия темы
предоплату брать надо
alenadvertising Сообщение 19/12/2010 13:22 Копия темы
уберите под кат хоть часть инфы – столько инфы на главной вредно для глаз
Klepsa Сообщение 19/12/2010 13:22 Копия темы
Ура! Величайший секрет открыт.
Za-Yusha Сообщение 19/12/2010 13:33 Копия темы
Вывод один – работать нужно только по предоплате!!!
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 13:48 Копия темы
Естественно, лучше по предоплате. Можно и с протекцией. Но а если копирайтер рискнул? Тогда я предлагаю алгоритм, который воровство безнаказанным не оставит.
Alinchik Сообщение 19/12/2010 13:54 Копия темы
Ни на одной бирж контента в рунете нет технической возможности отправить статьи и не получить оплату.
Если вы отправили статьи заказчику в личку, то вы ему их просто подарили и он не обязан за них платить.

Santorro Сообщение 19/12/2010 13:57 Копия темы
если рискнул то надо учитывать что его кинут..
nigoli Сообщение 19/12/2010 14:00 Копия темы
не факт... даже если предоплату взять – можно и вторую половину не заплатить... Дизайн хоть как то можно от воровства защитить – копирайтом, сложностями повторения элементов, низким качеством просмотрового материала... А вот буковки не защитишь... скопировал и до свиданья... Хотя в данном случае – зачем 5 статей отдавать – надо бы одну и то не полностью – и посмотреть как оплатит
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 14:07 Копия темы
требование было по 5 статей, это был минимум
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 14:12 Копия темы
Почему же, на многих биржах можно за статью не заплатить, если она без протекции. Но сути это не меняет, даже если частным порядком по договоренности отправил статью, то действуют те же законы и правила. И если случаи неоплаты не оставлять без ответа, то и кидать будут реже. Просто представьте, какой ущерб может понести владелец сайта, если после публикации у него не купят хотя бы машину щебня? Потери будут больше, чем стоят 5 статей... А ему это надо?
nigoli Сообщение 19/12/2010 14:14 Копия темы
ну надо какие то гарантии вам придумать, чтобы в накладках не оставаться... Раньше я без предоплаты работал... но потом оборзел – теперь без предварительных денег и пальцем не шевельну, как бы не был "сладок торт"
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 14:14 Копия темы
Конечно, риск нужно учитывать, и если пошел на него сознательно, то прощать кидалово нельзя...
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 14:17 Копия темы
Лучшим вариантом, ИМХО, был бы сайт неоплаченных статей. Статью не оплатили, сразу ее туда, чтобы поисковики ее видели, а посетителям не обязательно к ней иметь доступ. И разместить заявку на продажу.
Za-Yusha Сообщение 19/12/2010 14:28 Копия темы
Я в последнее время работаю по 100% предоплате. Один раз взяла заказ без предоплаты – так потом три дня нервничала, пока не оплатили. Лучше брать меньше заказов, но, зато будешь уверен, что твое время и силы не будут потрачены зря.
zhah Сообщение 19/12/2010 14:35 Копия темы
Ахаха ))
Ребята, а вы статьи эти читали?

>Такое строение есть очень крепким, устойчивым и надежным. 
В строительстве все большей популярности завоевывают строительные материалы натурального происхождения
nigoli Сообщение 19/12/2010 14:38 Копия темы
нет не читали... Но написано хорошо )
PbICb_PbICb Сообщение 19/12/2010 14:46 Копия темы
о_О
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 15:05 Копия темы
Уважаемая, Оля!
По ссылкам статей уже нет, их убрали. А то, что Вы цитируете, это хозяева поставили замену моей статье... Называется замена "Дом из самана", ею заменили мою статью "Пассивный дом"
Za-Yusha Сообщение 19/12/2010 15:08 Копия темы
"В строительстве все большей популярности завоевывают строительные материалы натурального происхождения..." 
"Из самана очень удобно строит беседку или небольшой домик. Дом, построенный из самана, очень эффектный и оригинальный..." 
Однажды  пришлось общаться по Аське с китаянкой… Чувствую, это ее почерк)))))
zhah Сообщение 19/12/2010 15:18 Копия темы
понятно)
LanaTucker Сообщение 19/12/2010 16:13 Копия темы
Никогда не могла понять, почему люди ставят самые разные специализации себе, но все равно лезут в копирайтинг? Я ничего не понимаю в слаботочных сетях, наверняка, как и большинство тут. Разве работать по такой в меру редкой специальности менее выгодно, чем писать дешевый контент?
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 16:40 Копия темы
Интересно, Светлана, а копирайтеры какое должны иметь образование? И статью о домашней автоматике или инженерных системах в доме может написать филолог или журналист? Я встречал такие статьи и дорогих журналах, есть только одна мелочь, там с технической точки зрения была написана полная чушь...
LanaTucker Сообщение 19/12/2010 18:14 Копия темы
Вопрос в силе: разве работать по такой в меру редкой специальности менее выгодно, чем писать дешевый контент?

Почему я считаю, что дешевый – потому что 500 статей с ключами не для дорогих журналов заказывают.
Сколько вам предложили за килознак? $1? $2? Или, может, даже $2.5? 

P.S. Копирайтеру полезнее образование в сфере маркетинга, рекламы и PR, если что. Филологов редко учат писать рекламные тексты.
vadim_ak Сообщение 19/12/2010 19:19 Копия темы
Отвечаю,  что я и сейчас работаю по своей редкой специальности, у меня,к стати, европейский сертификат. Могу работать и дистанционно, поэтому и указал специальность на фри-лансе. Если у Вас есть потенциальные клиенты, приводите, я плачу достойные комиссионные...
Но, это не мешает мне заниматься и копирайтингом. Да, часто это не дороге статьи. Но чем дальше, тем меньше у меня есть возможность такие делать. Когда я беседовал с хозяином сайта, который описан в стартовом топике, он предлагал сделать ему 1 млн. за 40 тыс. руб., я отказался...
Заказ на 500 тоже был не очень дорогой, по 5. Но, он был оформлен как срочный, чтобы привлечь много копирайтеров. Это же не в одни руки.
Насчет Вашего взгляда на образование копирайтера, я думаю, что он слишком узок... только часть текстов должна быть рекламной... Есть и другие, которые привлекаю к сайту как интересные, без явной или скрытой рекламы... Я, например, веду блог, там уже почти 200 статей, тема Умный дом. Там никакой рекламы, а посетителей все время прибавляется...
innabo Сообщение 20/12/2010 03:24 Копия темы
но копиррайтинг – это написание именно рекламных текстов. а то, что вы перечислили – контент.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0...
VolCh5 Сообщение 20/12/2010 05:41 Копия темы
>поисковики ее видели, а посетителям не обязательно к ней иметь доступ

Это называется клоакинг и сайт быстро попадёт в бан у поисковиков
vadim_ak Сообщение 20/12/2010 09:35 Копия темы
Ну, можно же не совсем так явно, и образцы из статей можно сделать доступными, иначе как вытсавлять на продажу?
vadim_ak Сообщение 20/12/2010 09:43 Копия темы
Контент – это продукт, и есть, кто его делают. Как-то так сложилось, что их принято делить на копирайтеров, рерайтеров, и тех, кто занимается копипастом... Это, кстати, отмечено и в вики по вашей ссылке. Хорошо это или плохо? Не знаю, мне, честно говоря, все равно. Да и границу между рекламным текстом и продвигающим научно-популярным бывает трудно определить, в функциональном смысле. А если же под копирайтингом понимать только написание рекламных слоганов... возможно, что так было бы правильно. Только пришлось придумать удобное название для создателей контента.  
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"