|
0 Всего найдено: 44
dragon209
Сообщение
21/12/2010 07:21
Копия темы
Чёлка как-то не очень смотрится. Я так понимаю охра – это стилизация под застарелость? Сюжет прикольный, а ещё пятна на подбородке смотрятся как потёки некрасивые.
egor_fedorov
Сообщение
21/12/2010 07:48
Копия темы
клево!! одуванчик бы поменять )) а то зимой одуванчик =))))))
Annetka
Сообщение
21/12/2010 08:05
Копия темы
спасибо. да, челка и меня смущает немного – мне хотелось, чтобы челка по технике перекликалась с одуванчиком, а пятна на подбородке – с губами и веками. пробовала новую технику – было интересно посмотреть, что получится. и нет – фон просто фон, никакой стилизации нарочно не подразумевалось.
Annetka
Сообщение
21/12/2010 08:07
Копия темы
я боюсь, что тогда одуванчик и веки будут смотреться странно... тогда, получается, все нужно в одном стиле делать.
Annetka
Сообщение
21/12/2010 08:08
Копия темы
это девочка-зима, которая дует на одуванчик, и от этого с неба падает снег:)
Annetka
Сообщение
21/12/2010 08:09
Копия темы
спасибо, одуванчик – это основная идея, комментом выше написала:)
koha
Сообщение
21/12/2010 08:11
Копия темы
вот только чуть-чуть тоненькую линию от виска добавить и все. Пусть волосы останутся волосами. На губках есть тот эффект и его достаточно.
perchikk
Сообщение
21/12/2010 09:15
Копия темы
. Простите за вопрос. Я понимаю. что это срисовано, но у меня есть ощущение,что это вообще обрисовка фото( я именно про лицо, остальное видно,что рисовали сами). Вы не могли бы уточнить,в какой технике делалась эта картинка? Даже так: лицо и одуванчик -отфильтрованное фото, к которому пририсован остальной фон. Да?
kovalyova
Сообщение
21/12/2010 09:18
Копия темы
Картинка- супер! Простите, я здесь 6 дней всего. Не знаю, как вы отреагируете. А можно картинку в Мой мир( на майле оно) забрать?
Annetka
Сообщение
21/12/2010 09:22
Копия темы
да, это изначально было фото. взяла откуда-то из сети, обесцветила, выкрутила контрастность, удалила белый, добавила фон и дорисовала. пробовала новую технику.
Annetka
Сообщение
21/12/2010 09:25
Копия темы
ее даже распечатать можно :) публиковать можно со ссылкой на автора.
kovalyova
Сообщение
21/12/2010 09:42
Копия темы
На картинке есть ваше имя. Этого достаточно? Или нужно что-то еще?
Annetka
Сообщение
21/12/2010 09:57
Копия темы
лучше подписать отдельно: Анна Климина. если хотите, можете дать ссылку на пост в жж. а вообще спасибо, редко встречаются люди, внимательные к авторским правам, я это очень ценю.
kovalyova
Сообщение
21/12/2010 10:07
Копия темы
На вашей страничке не нашла ссылок на ЖЖ. Сюда вам поставить будет удобно?
kovalyova
Сообщение
21/12/2010 10:19
Копия темы
Смеюсь. Семен Семеныч. В ответах так много ссылок, что автоматом глаз сначала их пропускает, и уж потом что-то самое важное ищет. Это, наверно, отрыжка кругом сплошные ссылки.) Все. Теперь все есть.Желаю успехов в творчестве и материального благополучия.
perchikk
Сообщение
21/12/2010 10:38
Копия темы
Ну вы то взяли чужую фотографию для работы, не подумав об авторском праве)))
Annetka
Сообщение
21/12/2010 10:44
Копия темы
я подумала. :) от этой чужой фотографии осталось столько, что ее родной автор не узнает – осталась, по сути, только композиция, и то измененная. так что перед законом об авторских правах я чиста как слеза.:)
perchikk
Сообщение
21/12/2010 11:17
Копия темы
Автор свою работу узнает всегда и везде. Очень однобокое представление об авторском праве. А в законе прописано и использование работы в качестве исходника для создания своей работы. Правда. вас оправдает то.что работа создана для собственных нужд. а не для коммерческого использования. Но у вас именно вариант воровства чужой работы. ее постобработка и использование в коммерческих целях. Это штраф и статья. Но у нас все воруют. Просто не надо красивых слов о уважении к чужим работам.
Annetka
Сообщение
21/12/2010 11:34
Копия темы
1. можно ссылку на закон? 2. работа некоммерческая абсолютно – я ее рисовала просто чтобы попробовать новую технику и подарить друзьям открытки, то есть, как вы верно заметили, исключительно для собственных нужд. 3. от исходного фото там – одни воспоминания, итоговая картинка получилась настолько отличной от изначальной, что я решилась ее опубликовать, и только поэтому. 4. возможно, я не права, и такое использование действительно незаконно – в таком случае покажите, пожалуйста, где это прямо указано и я уберу работу из сети – я очень трепетно отношусь к вопросам авторства и на всех публикуемых картинках указываю автора и ссылку откуда взято. автора исходной фотографии для этой картинки я не знаю, просто потому, что, повторюсь, взяла первое попавшееся в интернете фото только чтобы попробовать новую технику.
perchikk
Сообщение
21/12/2010 11:42
Копия темы
Закон поищу в псд файле, и скину в личку, если хотите. это важно действительно. Если деньги брать за нее не будете, то дело возбуждать никто не будет,это точно. Я консультировалась по таким вопросам с юристом, мы с заказчиком хотели рисовать конкретную модель, но не знали автора фотографии, а работа должна была пойти в широкую продажу. В итоге, рисовала свое, без рефов, рисковать не стали.
Annetka
Сообщение
21/12/2010 11:47
Копия темы
0
да, скиньте, пожалуйста. денег за эту работу не брала и не собираюсь. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |