|
0 Всего найдено: 52
pravday
Сообщение
23/12/2010 11:55
Копия темы
Не нарадуюсь фраем :) mental на помойку!!! *мопед не мой
InsomniaFromSky
Сообщение
23/12/2010 12:00
Копия темы
О!Фиолетовое яблочко!Белоснежка будет в восторге)
riddick76
Сообщение
23/12/2010 12:01
Копия темы
И менталом и виреем ТАКОЕ сделать можно без проблем. А вот отсчитать фраем поселок на 100 домов и ландшафт на 20 гектар-хрен!)
pravday
Сообщение
23/12/2010 12:01
Копия темы
да не промо это :) наверное ) Ну не с офсайта короче...
pravday
Сообщение
23/12/2010 12:05
Копия темы
Ну так лет через десять :) Ну че я сделаю если у нас у всех компы еще хиленькие для фрая... :)
InsomniaFromSky
Сообщение
23/12/2010 12:18
Копия темы
А так и не скажешь сразу!Ну гномы будут в восторге точно!
pravday
Сообщение
23/12/2010 13:01
Копия темы
Да вообще то нет :) Это с блога одного чувака. Да весь блог посвящен фраю,но не офсайт ведь. Или может эта картинка на офе светилась?
Butterfly88
Сообщение
23/12/2010 13:04
Копия темы
Рассказывайте, рассказывайте :) Читал я как-то форум FryRender'щиков. Мне их, честно говоря, даже жалко стало. Краткая суть в том, что они там выкладывали свои работы и писали, сколько времени на рендер ушло и т.д. и т.п. Не скажу, что кто-то очень близко приблизился к тому, что на картинке выше, но рендеры у них занимали впечатляющее время: в целом от нескольких часов на одну картинку не очень большого разрешения. (и до нескольких дней). Самое печальное в этой истории то, что результат оставлял желать лучшего, в первую очередь в плане шума картинки. Кстати говоря, на картинке выше этого шума опять же полным-полно, на мойке в первую очередь. Только не надо говорить, что это так материал настроен и т.д. и т.п. Есть, бесспорно очень качественные работы, сделанные в нём, но в Mental Ray или в том же V-ray эти работы будут стоить гораздо меньших ресурсозатрат.
Markovich
Сообщение
23/12/2010 13:09
Копия темы
а.. ну может и так =) по блогам я тоже лазил.. но главное ни это, а то что фрай РУЛИТ, а все остальное — трэш! еще арион хороший – он на джыпыу считает =)
pravday
Сообщение
23/12/2010 13:31
Копия темы
Никто ж не спорит . Да, шумный ппц. Да,долго аж жутко. Да,на вирее и ментале можно сделать очень похоже и быстрее(в некоторых случаях в сотни раз). Конечно комерчиские проекты типа интерьеров на нем сейчас будет делать только мазохист :) За ландшафты с ростительностью я вообще молчу :D Но за такими рендерами будущее,с каждым годом они становятся все оптимизированние и т.д. Просто реализма в них добиться гораздо проще и удобнее.Это инструментарий нового поколения. А так да,пока это только интересная игрушка..
Butterfly88
Сообщение
23/12/2010 13:52
Копия темы
"Но за такими рендерами будущее" Это почему вы так решили? :) Что, Mental Ray, Maxwell, V-ray, Rendermain и т.д. сдаёт позиции и имеют никаких перспектив? ) Обоснуйте.
pravday
Сообщение
23/12/2010 14:04
Копия темы
За такими, это за физически честными. Maxwell в их числе.
VirtualSUN
Сообщение
23/12/2010 14:13
Копия темы
Ментал был еще с покон веков. И сомневаюсь, что ему дадут умереть. А чем сильнее компы – тем быстрее рендр и не важно чем рисуешь. Ну, разве, что сканлайн мне не удалось разогнать – всёравно одно ядро только пашит.
VirtualSUN
Сообщение
23/12/2010 14:21
Копия темы
Хм... Не понимаю, что вы имеете в виду "физически честными" – чем не чесны Mental Ray и V-ray? Если на то пошло достаточно один раз настроить сцену и материалы, а остальное играет роль камера. А учили ли вы физику, в частности оптику? Как на меня ваша "честность" полностью зависит от того, кто сидит за рабочим местом. Веди и без всяких просчетов и в сканлайне можно вытягивать реалистичные изображения. Хотя это ппц как трудно.
pravday
Сообщение
23/12/2010 14:31
Копия темы
Вот почитайте про максвел там довольно подробно объясняют "физическую честнось"
pravday
Сообщение
23/12/2010 14:32
Копия темы
Maxwell Render является первой (по времени выпуска) системой визуализации, в которой принята т. н. Физическая парадигма. В основу всей системы положены математические уравнения, описывающие поведение света. По этой причине визуализация объектов производится по принципу «без допущений». Вводя в обращение реальные физические законы, Maxwell Render позволяет избежать длительного и тонкого процесса настройки параметров визуализации, который имеет место в случае большинства визуализаторов, работающих по иным алгоритмам (FinalRender, Brazil, mental ray и подобные). Поэтому в системе реализованы различные физические модели ...
Butterfly88
Сообщение
23/12/2010 15:03
Копия темы
Понимаете, Александр, будущее далеко не только за физически правильными рендерами по одной простой причине. Никому эта физическая правильность не нужна, тем более если она даётся засчёт большой траты времени и ресурсов. Вы думаете создатели фильмов "Аватар" и 2012 (к примеру), расстраивались по тому поводу, что Mantra (опять же к примеру) не физически корректный рендер? Да всем срать на эту физическую правильность, лишь бы работы классные получались, причём "физически верный" совсем не синоним словам "красивый", "эффектный" и т.д. Будущее за теми системами визуализации, котоыре будут хорошо справляться со своей функцией (гибко настраиваться (а может быть наоборот просто) и быстро рендерить). А есть студии, которые вообще забили на все эти серийные программы и пользуются своими собственными, далеко не физически корректными разработками! А зачем? Вот подумайте.
mortius
Сообщение
23/12/2010 15:42
Копия темы
дык показали бы, чё нарендерили фраем-то,чтоб мы все порадовались с вами..
pravday
Сообщение
23/12/2010 15:45
Копия темы
Да все это понятно. Но время идет. Может создадут, что-то новое и все поменяется. А пока все действительно так...
Static-x
Сообщение
23/12/2010 15:53
Копия темы
Fryrender – не волшебная кнопка, как хотелось бы многим, к сожалению. Думать всё равно придётся.
pravday
Сообщение
23/12/2010 15:55
Копия темы
мне и самому не плохо :) А то ща начнется ..."сетку!сетку!лажа!лажа!" :)))))))))))))))))))
mortius
Сообщение
23/12/2010 15:57
Копия темы
+1.. да даже если бы и был рендер с одной кнопкой – сцену всё равно подготовить нужно.. качественная модель, грамотный свет, текстурирование и работа с материалами – вот 80% хорошего рендера.. а из говна даже фрай конфетку не сделает
mortius
Сообщение
23/12/2010 15:59
Копия темы
ну тогда да.. с вашим заявлением не поспоришь.. всё обосновано, подкреплено сравнительными тестами и картинками))
VirtualSUN
Сообщение
23/12/2010 21:16
Копия темы
Wiki я перестал особо доверять уже поле того как она подсунула мне лжывые факты! Статьи пишут обычные пользователи, и не всегда правду! С этой же статьёй можно прочесть и статью о V-ray и получить то же впечатление от движка. :) И немного о методе просчета V-ray – – тут тоже далего не фонарные просчеты.
3ds-shaman
Сообщение
23/12/2010 21:41
Копия темы
честно не оч, перебор с глосси, и пережег на кореане, зато металл радует ИМХО ментал не хуже, в хороших руках и сканлайн молодец
Butterfly88
Сообщение
23/12/2010 22:07
Копия темы
0
На данной картинке самый секс – это черешня (или слива ли или вешня, хрен знает что тут). Вот она получилась клёво – к бабке не ходи. ) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |