|
0 Всего найдено: 23
pankixoi2113
Сообщение
25/12/2010 13:54
Копия темы
фотомастера на старом объективе Helios 44 есть штырь. При посадке на переходник M42-EOS – штырь утапливается вовнутрь и открывается диафрагма. Так и должно быть или штырь нужно срезать?
pankixoi2113
Сообщение
25/12/2010 13:57
Копия темы
ну а чо. я ж не из агенства несвежих новостей, чтоб знать как надо
simpatyulya-ya
Сообщение
25/12/2010 14:10
Копия темы
Если там есть штырь, значит он там надо. И знач его не надо резать). А че с ним делать.. вопрос решаем методом втыка!)
aap
Сообщение
25/12/2010 14:12
Копия темы
"агенства несвежих новостей" бгг ))) это про соло на баяне одного широко известного в узких кругах, как я понял )
Perez
Сообщение
25/12/2010 14:14
Копия темы
Предлагаю срезать всё остальное и оставить только штырь. Как вариант.
Yu-V
Сообщение
25/12/2010 14:20
Копия темы
Не спиливайте. Лучше просверлите сквозное отверстие в переходнике – куда штырь будет защелкиваться. Когда будете откручивать переходник – утопите штырь булавкой череp него.
pankixoi2113
Сообщение
25/12/2010 14:23
Копия темы
а какова вероятность того, что он уйдет внутрь камеры и там натворит делов?
pankixoi2113
Сообщение
25/12/2010 14:27
Копия темы
это вообще левая картинка чтоб показать чего за штырь ) Переходник самый обычный. штырь упирается прям нижний ободок, соотетственно уходит в объектив и диафрагма на половину становится открытой. где-то читал, что его специально утапливают, чтоб не маячил, а кто-то спиливает. вот и думаю – чего ж нужно
Yu-V
Сообщение
25/12/2010 14:31
Копия темы
Что мешает просверлить в переходнике отверстие под штырь? Если толщина переходника в этом месте превышает длину штыря – он не зайдет в камеру. Если не превышает – штырь, пройдя через переходник, будет упираться либо в байонетное кольцо камеры, либо висеть в воздухе, либо зацепит байонетные выступы камеры. Последняя ситуация – самая неприятная, но её можно смоделировать.
Jast
Сообщение
25/12/2010 14:33
Копия темы
А я бы лучше отнес к токарю, чтобы он по всей длине окружности проточил канавку
Lubimtsev
Сообщение
25/12/2010 14:39
Копия темы
» Так и должно быть? Да. Это привод диафрагмы. так как ЭОС-ом на него нажимать не чем — он зажимается переходником.
Yu-V
Сообщение
25/12/2010 14:40
Копия темы
Лучше по дуге. Не исключено, что она будет глубокой и ослабит байонет. Не говоря уже о сквозняке.
Jast
Сообщение
25/12/2010 14:40
Копия темы
эммм...этот штырь же прикрывает диафрагму при спуске затвора, получается вы не сможе е управлять его нажатием, то есть диафрама будет постоянно максимально открытая...
Jast
Сообщение
25/12/2010 14:44
Копия темы
Это я к тому, что не надо его утаплавить, тогда он будет постоянно держать диафрагму на выставленном значении, ну разве что неудобно будет фотографировать при маленькой диафрагме, так как в видоискатель нифига видно не будет, зато вы сможете ею управлять
Jast
Сообщение
25/12/2010 14:56
Копия темы
Я имею ввиду не надо просверливать отверстие в переходнике под него. Так и надо, он должен быть постоянно в нажатом состоянии, то есть утоплен в сам объектив.
Perez
Сообщение
25/12/2010 15:30
Копия темы
Технологию ещё нужно разработать, это уже тема другого поста)
Gans88
Сообщение
25/12/2010 16:06
Копия темы
Все правильно. Сам пользую старый полтинник через переходник ЕОС-М42.
B0p0H
Сообщение
30/12/2010 23:52
Копия темы
0
откручваешь хвост, вынимаешь штырь, надеваешь на него кусок стержня (пластиковая трубка) от авторучки (достаточный чтоб не торчал наружу), прикручиваешь хвост наместо. Не надо ничего пилить и достаточно вынуть кусок трубки если захочешь продать обьектив. И диафрагма будет всегда закрыта – с этим нужно смрмться ( Тоесть небудет автозакрытия при спуске. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |