egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 04:53 Копия темы
Объектив помогите выбрать Вот наконец решился купить объектив :)) Нужно купить теле и макро. Посоветуйте пожалуйста какой брать. А то вообще не могу выбрать. У меня Nikon D90.

Макро в пределах 30 тысяч
Теле в пределах 30 тысяч

Markovich Сообщение 08/01/2011 05:40 Копия темы
а вам очень очень нужно макро ? ну такое чтоб совсем жучков и со стабилизацией?

может хватит переходных колец на полтинник?  это порядка 30-50$

а за 60 тыщ уже купите действительно хороший телевик, на 70-200 2.8 со стабилизацией должно хватить

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 09:16 Копия темы
Да хочу макро тоже снимать)) 
ну и хороший телевик )) хочу сперва на средних поснимать потом уже хорошие куплю

Markovich Сообщение 08/01/2011 09:24 Копия темы
"потом" обычно никогда не наступает =) 
попробуйте лучше сначала  макро-кольцо на какой-то ваш объектив купить – это дешево, пощелкаете – узнаете, нужно ли это вам вообще

а объектив лучше один хороший купить чем два средненьких – все равно вы их потом за пол цены продадите )

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 09:26 Копия темы
у меня сейчас Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor 
на него че есть такие кольца, поискал но не нашел че то (

Markovich Сообщение 08/01/2011 09:35 Копия темы
кольцам все равно на какой объектив, им диаметр важен и все. посмотрите – он указан на вашем объективе.
у вас скорее всего  67 мм

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 09:36 Копия темы
спасибо

а где искать такие кольца? немогу найти где купить

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 09:37 Копия темы
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм угу

Markovich Сообщение 08/01/2011 09:42 Копия темы
в поиске "светофильтры" и там уже ищите макро

Markovich Сообщение 08/01/2011 09:44 Копия темы
или close-up

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 09:46 Копия темы
аа :)) у меня есть UV )

а макро что дает ? увеличивает? чтоль

Markovich Сообщение 08/01/2011 09:50 Копия темы
нет – он как бы позволяет фокусироваться практически вплотную к объекту. 
вот вам например чтобы на 100мм сфокусироваться нужно будет  на метр-полтора от предмета отойти, а с кольцом, скажем всего на 20 см. 
в итоге вы сможете, например, на весь экран глаз человеческий сфотографировать или там монету

эти кольца можно накручивать друг на друга, единственное, светосила резко падает

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 09:51 Копия темы
аа спасибо :)) попробую )))

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 10:27 Копия темы
Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 67mm
pleer.ru/_16523.html

Вот это как? 

или наборы лучше брать? типа pleer.ru/_23248.html

Markovich Сообщение 08/01/2011 10:30 Копия темы
не знаю – у меня когда-то было кольцо Маруми + 4 для полтинника, одна штука за 20-30$

jtdesign Сообщение 08/01/2011 10:35 Копия темы
Товарищ! Не ведите новичков в заблуждение!

Макрокольца и макролинзы close-up это два совершенно  РАЗНЫХ приема получения от обычного макрообъектива.

В картинке кольца (не родные).

Markovich Сообщение 08/01/2011 10:39 Копия темы
ну да – эт я оговорился. 
я имел в виду именно макролинзы.

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 10:41 Копия темы
Тогда мне че стоит брать? pleer.ru/_23248.html или pleer.ru/_16523.html
или что?

frolov Сообщение 08/01/2011 10:47 Копия темы
Если макро то Nikkor 105/2.8 или 105/2.8G VR
Если теле то Nikkor 70-300 который с VR

Markovich Сообщение 08/01/2011 10:50 Копия темы
первый, как я понял, просто более качественный (сегодня уже натыкался на его описание)

вообще, позвоните в этот магазин и проконсультируйтесь

pressure Сообщение 08/01/2011 11:00 Копия темы
Макрофильтры – деньги на ветер
Я себе покупал два экземпляра, +3 и +5, мне не понравился результат, итог –  валяются на полке

не скупитесь, возьмите нормальный объектив

Markovich Сообщение 08/01/2011 11:06 Копия темы
ну это вам не понравилось.
человеку лучше купить макрофильтр и попробовать, нужно ли ему это вообще
макрообъектив – это в 10 раз больше денег на ветер, фотографии отличные, только интерес подобное снимать через месяц пройдет
у меня знакомый недавно продал – именно такой случай )

egor_fedorov Сообщение 08/01/2011 11:08 Копия темы
:)) я то люблю фотать макро )) 

я больше на макро и пейзаж )) портет и т.д. вообще не нравится ))

pressure Сообщение 08/01/2011 11:36 Копия темы
не понравилось, потому что плохой результат
не сравнить с нормальным макрообъективом

Markovich Сообщение 08/01/2011 12:51 Копия темы
кстати, может вам тогда sigma 10-20 посмотреть? для природы и городского пейзажа 10 мм – нереальный угол, даже на кропнутой матрице =) 
с пол года юзал – очень понравилось

вот он www.dpreview.com/lensrevi...

frolov Сообщение 09/01/2011 07:58 Копия темы
Там некому консультировать, они очень плохо разбираются в том, чем торгуют.

frolov Сообщение 09/01/2011 07:59 Копия темы
 
Даже Nikkor 12-24 не блещет качеством, а Сигма да ещё и шире вообще гадость по качеству.